城鎮體育發展一體化指標的構建范文

本站小編為你精心準備了城鎮體育發展一體化指標的構建參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1研究方法

1．1文獻資料法認真學習黨的十八大精神，研讀關于城鄉發展一體化的文件，并通過中國知網數據庫、萬方數字化期刊庫查閱相關農村體育、城鄉體育及浙江省群眾體育發展的相關資料。

1．2專家調查法本文通過問卷調查的形式征求浙江省體育局、嘉興市體育局以及社會體育專家學者的意見與建議，通過兩輪專家指標篩選，最終確定城鄉體育發展一體化指標體系。

1．3數理統計法本文層次分析法運用Excel對數據進行矩陣分析，確定各指標的權重，并通過幾何平均數及歸一化處理，得出城鄉體育發展一體化指標體系中各指標的權重系數。

2結果與分析

2．1城鄉體育概念本文從區域角度把體育分為城鎮體育和農村體育。作為體育的下位概念，城鎮體育是指在城鎮地域范圍內，以城鎮人口為參與主體所開展的各項體育活動。農村體育是指在鄉村地域范圍內，以農村人口為參與主體所開展的各項體育活動。

2．2城鄉一體化概念原國家計劃委員會經濟管理研究中心秘書長駱子程認為:“城鄉一體化是以城市為中心，小城鎮為紐帶，廣大農村為腹地的，有分工、有協作、多層次、開放型的社會經濟統一體。”綜上分析認為，城鄉一體化是針對“城鄉二元結構”提出的新概念，它打破了城市與農村固有的模式，促使各種要素合理流動和城鄉均衡發展，促使城鄉聯系更為密切，逐漸縮小城鄉間的差別，讓農民享受到與城鎮居民同樣的文明和實惠，最終實現城市和鄉村融為一體。

2．3城鄉體育發展一體化內涵分析

2．3．1理解城鄉體育發展一體化的前提城鄉體育發展一體化是城鄉一體化在體育領域的具體化，因此，理解“城鄉一體化”是理解城鄉體育發展一體化的前提。恩格斯最早分析了城市和鄉村由分離、對立走向融合、一體化發展的必然趨勢，他指出“城市和鄉村從對立到消滅不僅是可能的”，而且是“工業生產和農業生產的實際要求”。

2．3．2城鄉體育發展一體化的研究內容通過對十八屆三中全會做出的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》全文分析，所涉及的城鄉一體化主要是城鎮與農村的各方面一體化。城鄉體育發展一體化是城鄉一體化的重要內容，本文所研究的城鄉體育發展一體化主要涉及群眾體育領域。

2．3．3城鄉體育發展一體化的類型傳統的城鄉“二元結構”決定了城鄉體育存在的兩種形態:城市體育與鄉村體育。而伴隨著城市化的進程，城鄉體育“二元結構”發生了新的變化，既新居民的出現與城市居民共同形成了城市群體間的“二元結構”。因此，本文的城鄉體育發展一體化類型包括城鄉之間的城鄉體育發展一體化以及城市群體間的城鄉體育發展一體化。

2．4城鄉體育發展一體化指標體系

2．4．1框架構成根據浙江省城鄉體育發展現狀，選取指標力圖反映浙江省城鄉體育發展水平和一體化程度，包括“個體軟件維度”、“硬件資源維度”、“政府支持維度”、“社會參與維度”4個準則層和“生活水平”、“體育場(館)設施”、“體育經費”、“體育人口”等14個指標層。

2．4．2權重確定

2．4．2．1基本步驟(1)構建模型本文將城鄉體育發展一體化分解為3個層次，即目標層、準則層和指標層。(2)構造對比矩陣在建立層次結構模型之后，由專家從目標層到指標層對各個指標的相對重要性進行對比，建立對比矩陣。對于重要性的判斷一般采用1～9級標度，1表示同等重要;3表示較重要;5表示重要;7表示很重要;9表示非常重要。(3)層次單排序及一致性檢驗層次單排序指計算對比矩陣最大特征值λmax以及對應的特征向量W，然后將特征向量歸一化后所得到特征向量的各個分量w就是各個要素的權重系數。為提高對比矩陣的準確性，引入一致性指標CI，一般定義為:CI=λmax－n/n－1。為檢驗對比矩陣是否具有一致性，需要用CI與平均隨機一致性指標RI進行比較。其一致性比率公式為CR=CI/RI，當CR＜0．1時，認為對比矩陣具有一致性，否則就需調整對比矩陣。

2．4．2．2數據處理本文通過專家調查法共發放17份問卷，回收率100%，有效率100%，對比矩陣數據統計采用Excel進行處理，下面以其中一份有效問卷為例，來介紹數據分析過程。表1中Wi為權重值，λmax=4．1866，CI=0．0622，RI=0．89，得出CR=0．0699＜0．1，該對比矩陣通過一致性檢驗。通過以上方法計算17位專家對城鄉體育發展一體化各指標的判斷，采用幾何平均數的方法計算其權重，經過歸一化處理之后得到指標權重系數。由此，得出城鄉體育發展一體化綜合評價指標體系權重表。

2．4．3城鄉體育發展一體化指數的計算本文采用多指標綜合評價法。首先根據評價目的，選擇適當的評價方法，按照方法對城鄉體育發展一體化指標進行聚合。本文選用加法模型對城鄉體育發展一體化評價系統指標進行聚合，實現城鎮與農村體育發展水平的衡量。指數S越接近于1，說明城鄉體育發展一體化程度越高;數越大，說明城鄉體育發展差距越大。因此，通過指數S能夠客觀反映某一地區城鄉體育發展一體化的程度。

3結論

1．本文對城鄉一體化的概念進行了梳理，認為城鄉一體化是理解城鄉體育發展一體化的前提;城鄉體育發展一體化主要指群眾體育一體化，包含城鄉之間的城鄉體育發展一體化以及城市內群體間的城鄉體育發展一體化。2．在梳理城鄉體育發展一體化概念及內涵的基礎上，依據國內外城鄉體育發展現狀及已有的研究成果，建立起一套科學完整的城鄉體育發展一體化綜合評價指標體系，包括“個體軟件維度”、“硬件資源維度”、“政府支持維度”、“社會參與維度”4個準則層和“生活水平”、“體育場(館)設施”、“體育經費”、“體育人口”等14個指標層。3．從城鄉體育發展一體化指標體系權重一覽表得知，政府支持維度權重值最大，個體軟件維度其次，說明在城鄉體育發展一體的進程中政府的經費、政策法規等上層支持最重要。4．城鄉體育發展一體化指數的高低，客觀反映了城鄉體育發展一體化的程度。指數越接近于1，說明城鄉體育發展一體化程度越高;指數越大，說明城鄉體育發展差距越大。

作者：劉金富高風單位：嘉興學院體軍部