期刊可持續(xù)發(fā)展方法范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了期刊可持續(xù)發(fā)展方法參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：為探究期刊可持續(xù)發(fā)展路徑，總結(jié)在科學(xué)交流中起重要作用的論文特性，以《文物保護(hù)與考古科學(xué)》為例，通過(guò)檢索中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄該刊中1990—2016年的高被引論文，結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法，統(tǒng)計(jì)分析作者、工作機(jī)構(gòu)、合作率、主題指數(shù)、引文分析等各評(píng)價(jià)指標(biāo)。通過(guò)計(jì)量統(tǒng)計(jì)內(nèi)容的分析，為期刊的學(xué)術(shù)影響力提升、品牌建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持，并嘗試探究期刊如何更好地為推進(jìn)學(xué)科的發(fā)展提供服務(wù)。

關(guān)鍵詞：《文物保護(hù)與考古科學(xué)》高被引論文；平臺(tái)支撐；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；可持續(xù)發(fā)展路徑

評(píng)價(jià)科技期刊學(xué)術(shù)影響力水平最重要的指標(biāo)之一就是學(xué)術(shù)論文的被引頻次。論文的被引頻次高，表明該論文被認(rèn)同具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值[1][2]。本研究基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄文獻(xiàn)作為統(tǒng)計(jì)源，檢索《文物保護(hù)與考古科學(xué)》刊發(fā)的高被引論文。以客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)，探尋在科學(xué)交流中起重要作用的論文特征，總結(jié)期刊被關(guān)注的程度，以期探究能更好反映本學(xué)科最新研究成果的期刊發(fā)展路徑。

一、高被引論文的界定

統(tǒng)計(jì)源刊———《文物保護(hù)與考古科學(xué)》創(chuàng)刊于1989年，至2017年改版為雙月刊，屬自然科學(xué)的綜合性學(xué)術(shù)期刊，為文物考古類(lèi)中文核心期刊[3][4]。統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2017年3月16日，在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的1990—2016年《文物保護(hù)與考古科學(xué)》共計(jì)1454篇載文中，精確檢索設(shè)定“文獻(xiàn)來(lái)源”為待檢索期刊的全稱(chēng)，檢索數(shù)據(jù)的“被引”項(xiàng)按照降序排列，引用基于適用普遍性的“二八法則”，檢索排名前50位的研究論文被引均在22次及以上，最高被引達(dá)112次。

二、高被引論文的計(jì)量統(tǒng)計(jì)

高被引論文文獻(xiàn)計(jì)量樣本，總被引合計(jì)1763，篇均被引約為35.26；總參考數(shù)為239，篇均參考數(shù)4.78，篇均下載數(shù)約660。統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)包括機(jī)構(gòu)分布、高頻作者、合作率、單篇引文分析、主題指數(shù)、引文分析等方面內(nèi)容。1.高頻作者統(tǒng)計(jì)本計(jì)量統(tǒng)計(jì)中，定義姓名出現(xiàn)3次及以上的作者，為高頻作者；姓名出現(xiàn)2次及以上的第一作者，為高頻第一作者。經(jīng)文獻(xiàn)樣本計(jì)量，共10位高頻作者發(fā)表了其中的24篇高被引論文。9位高頻第一作者發(fā)表了21篇高被引論文，占比42%。2.機(jī)構(gòu)分布《文物保護(hù)與考古科學(xué)》高被引論文的署名機(jī)構(gòu)中，作者的工作單位出現(xiàn)4次及以上者達(dá)10家，刊文占比78%。上海博物館居于榜首，發(fā)文量占比32%；浙江大學(xué)、蘭州大學(xué)、北京大學(xué)、北京科技大學(xué)、敦煌研究院、故宮博物院、西北大學(xué)、華東理工大學(xué)、南京博物館等共計(jì)10個(gè)單位提供了高被引論文，這些單位都對(duì)推動(dòng)文物保護(hù)與考古科學(xué)的發(fā)展作出了較大的貢獻(xiàn)，并且仍是今后組稿和約稿的主要分布機(jī)構(gòu)。3.合作率計(jì)量樣本中，獨(dú)立作者完成的高被引論文有10篇，以北京科技大學(xué)博士、現(xiàn)為中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院郭宏研究館員獨(dú)著2篇，排居首位。由兩人合作完成的計(jì)12篇；署名3位及以上作者的有28篇，占比56%；論文作者人數(shù)最多有5位，共計(jì)8篇。跨單位合作方面，署名1個(gè)單位的有29篇，占比58%；2家單位合作12篇；3家單位聯(lián)合署名的有7篇；署名4個(gè)及以上單位的2篇。譯著國(guó)外機(jī)構(gòu)研究成果，共同署名發(fā)表的論文為2篇。計(jì)量樣本論文涉及包括國(guó)家文物局文物保護(hù)科研項(xiàng)目、文化部科技創(chuàng)新項(xiàng)目、國(guó)家科技部“十五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家科技支撐計(jì)劃等多達(dá)14個(gè)基金項(xiàng)目，有些就是基于跨單位合作共同完成。4.單篇引文分析單篇引文分析中的引證文獻(xiàn)計(jì)數(shù)，即反映被引頻次。以《土遺址保護(hù)研究現(xiàn)狀與進(jìn)展》[5]一文為例，基于CNKI收錄的期刊、專(zhuān)利、研究報(bào)告、報(bào)紙、標(biāo)準(zhǔn)、通用、電子文獻(xiàn)、會(huì)議論文、學(xué)位論文、論文集、專(zhuān)著等11種類(lèi)型文獻(xiàn)檢索，引文分析數(shù)據(jù)：同被引文獻(xiàn)2487，共引文獻(xiàn)813，引證文獻(xiàn)112，參考文獻(xiàn)33。可見(jiàn)該篇論文的引文網(wǎng)絡(luò)、此項(xiàng)研究工作的熱度及與其他文獻(xiàn)學(xué)科關(guān)聯(lián)性等。5.文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)統(tǒng)計(jì)基于50篇高被引論文統(tǒng)計(jì)源，共引文獻(xiàn)分析與此文有相同參考文獻(xiàn)的文獻(xiàn)；共被引文獻(xiàn)分析其他49篇論文中與此文同時(shí)被作為參考文獻(xiàn)引用的文獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)2篇及以上的共引文獻(xiàn)出處，綜合進(jìn)行文獻(xiàn)共引分析比較，高被引論文的引用文獻(xiàn)來(lái)源（圖1）所示期刊和書(shū)目。6.主題指數(shù)根據(jù)發(fā)表于2007年的《土遺址保護(hù)研究現(xiàn)狀與進(jìn)展》統(tǒng)計(jì)，檢索CNKI收錄文獻(xiàn)，2007年的土遺址主題文獻(xiàn)41，2008年土遺址主題文獻(xiàn)49，2009年土遺址主題文獻(xiàn)84，2016年土遺址主題文獻(xiàn)仍達(dá)72。自發(fā)文起近8年，主題指數(shù)居高不下，也顯示出近年來(lái)中國(guó)文物保護(hù)科技領(lǐng)域在土遺址這一主題上研究成果迭出。

三、高被引論文特性分析

已的被引情況可以反映論文總體受重視的程度及在學(xué)術(shù)交流中的地位。文獻(xiàn)計(jì)量出的高被引論文是否具有某些共性呢？基于上節(jié)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)，從作者及發(fā)文機(jī)構(gòu)、引文分析、研究熱點(diǎn)及成果首發(fā)等方面概要分析三點(diǎn)高被引的原因。

1.高被引論文作者及發(fā)文機(jī)構(gòu)分布基于高被引論文統(tǒng)計(jì)樣本中的高頻作者和第一作者均為核心作者，核心作者在一定程度上影響著所在領(lǐng)域或?qū)W科的發(fā)展方向，其學(xué)術(shù)影響力與所著論文的被引數(shù)呈正相關(guān)性。通過(guò)計(jì)量核心作者，可為編輯部組稿工作確立重點(diǎn)方向提供一種參考。論文的合作率反映了該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流合作程度，合作開(kāi)展研究是提高科學(xué)研究質(zhì)量的途徑之一。文保科技涉及知識(shí)面廣，具交叉學(xué)科屬性，學(xué)術(shù)研究廣度上還有進(jìn)一步延伸的可能，如協(xié)同解決文保科技的難題、重視學(xué)科互學(xué)、科研單位開(kāi)放合作等，都將更好促進(jìn)本學(xué)科的發(fā)展。基于合作率的統(tǒng)計(jì)，署名3位及以上作者合作的論文占比高被引總量的56%，也契合了合作開(kāi)展研究的論文高被引比例較高這一論據(jù)。高被引論文統(tǒng)計(jì)樣本中，約39%為綜述性質(zhì)的論文，且均為本領(lǐng)域知名學(xué)者和重要課題研究的撰文。可見(jiàn)，核心作者及具有研究積累、實(shí)力的科研機(jī)構(gòu)具有較高的影響力，在很大程度上決定和影響了的被引頻次。

2.引文分析通過(guò)計(jì)量篇數(shù)，單篇引文及文獻(xiàn)共引、共被引分析，文獻(xiàn)間關(guān)系強(qiáng)度及學(xué)科跨度，期刊自引篇數(shù)反映了相關(guān)主題研究后續(xù)的發(fā)文情況。分析載文被引特征，可見(jiàn)高被引論文引用的參考文獻(xiàn)質(zhì)量也較高，參考文獻(xiàn)中引用的高被引論文越多。相關(guān)領(lǐng)域同類(lèi)出版物的出版發(fā)行情況也是與論文高被引具耦合關(guān)聯(lián)關(guān)系的，引文分布符合“馬太效應(yīng)”的普遍規(guī)律。文獻(xiàn)共被引方面，同時(shí)引用50篇高被引論文中3篇及以上的文獻(xiàn)，共計(jì)100個(gè)。最多的1個(gè)文獻(xiàn)引用了50篇中的7篇，引用6篇的文獻(xiàn)有7個(gè)，引用5篇的文獻(xiàn)8個(gè)，4篇的文獻(xiàn)20個(gè)，3篇的文獻(xiàn)64個(gè)。包括蘭州大學(xué)、浙江大學(xué)、西北大學(xué)等近30所高校，《敦煌研究》《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》等期刊及學(xué)術(shù)會(huì)議論文集等與《文物保護(hù)與考古科學(xué)》建立了文獻(xiàn)共被引關(guān)系。基于學(xué)科關(guān)聯(lián)的書(shū)刊等出版物之間的交叉關(guān)系建立的“朋友圈”，在結(jié)構(gòu)層次中起核心作用的期刊，與高被引論文起到正相關(guān)的耦合關(guān)聯(lián)作用，不容期刊同仁忽視。

3.研究熱點(diǎn)及前沿研究成果時(shí)間把控高被引論文樣本的主題指數(shù)曲線多為波浪形，發(fā)表最初僅有少數(shù)幾篇相關(guān)主題論文涉及引用，這一階段持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短不一；然后指數(shù)曲線有幾個(gè)波峰出現(xiàn)，研究關(guān)注度增長(zhǎng)。可見(jiàn)相關(guān)主題的時(shí)間越早，獲得被引頻次的概率越高。申報(bào)基金資助或立項(xiàng)時(shí)的審查，對(duì)選題的創(chuàng)新性及課題調(diào)研的開(kāi)展提出了較高要求，為基金論文的撰寫(xiě)夯實(shí)了基礎(chǔ)，在一定程度上確保了發(fā)文的被引頻次。高被引樣本統(tǒng)計(jì)中，基金論文比例約占半數(shù)。研究人員提升對(duì)研究熱點(diǎn)的敏銳性及把控論文的發(fā)表時(shí)間都是關(guān)鍵點(diǎn)。另外，科技期刊尤其要重視壓縮出版時(shí)滯、縮短發(fā)表周期，以期共同推動(dòng)學(xué)科某研究領(lǐng)域的發(fā)展。

四、可持續(xù)發(fā)展路徑討論

科技期刊是科學(xué)技術(shù)知識(shí)、成果、信息的重要載體和媒介，必須突出科技期刊的技術(shù)特色和品牌建設(shè)，刊載學(xué)科領(lǐng)域的前沿論文，論文觀點(diǎn)應(yīng)具有導(dǎo)向性。

在科技期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化等發(fā)展的整體方向中，科技期刊應(yīng)具有可持續(xù)發(fā)展思路才能與之相適應(yīng)。從統(tǒng)計(jì)分析《文物保護(hù)與考古科學(xué)》的高被引論文特性入手，由時(shí)效性、學(xué)術(shù)影響力、優(yōu)質(zhì)來(lái)稿渠道、融合新媒體等探討可持續(xù)發(fā)展路徑。

1.充分重視科技期刊的時(shí)效性文保領(lǐng)域科技包括文物病害、文物考古、保存環(huán)境、文物修復(fù)、檢測(cè)分析、傳統(tǒng)工藝等范疇。近年來(lái)，國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)環(huán)境質(zhì)量、互聯(lián)網(wǎng)+等科技發(fā)展的需求和倡導(dǎo)，及各種新材料的研制、智慧領(lǐng)域、無(wú)人機(jī)等的發(fā)展，為文保領(lǐng)域科技的發(fā)展提供了推動(dòng)力。國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家文物局基金、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃、國(guó)家科技部基金等在該領(lǐng)域投入了大量關(guān)注和資金；基金申報(bào)、審批、立項(xiàng)等科研新動(dòng)態(tài)，在一定程度上也反映了文物管理部門(mén)乃至全社會(huì)對(duì)該領(lǐng)域的重視。對(duì)科技期刊而言，刊發(fā)高被引論文對(duì)某一領(lǐng)域的發(fā)展形成導(dǎo)向性，是期刊對(duì)科技工作的重要貢獻(xiàn)之一。《文物保護(hù)與考古科學(xué)》在已有的運(yùn)作模式下，應(yīng)更為加強(qiáng)對(duì)熱點(diǎn)研究的敏銳關(guān)注和重點(diǎn)研究的持續(xù)跟蹤，及時(shí)報(bào)道最新科技在文物保護(hù)及考古領(lǐng)域的應(yīng)用[6]。以應(yīng)對(duì)文保科研的系統(tǒng)性與學(xué)科交叉性，如物聯(lián)網(wǎng)、三維建模、激光掃描、無(wú)損檢測(cè)、預(yù)防性保護(hù)理念等新技術(shù)、新概念在文物的分析檢測(cè)、科技保護(hù)、文物修復(fù)等領(lǐng)域的應(yīng)用；金屬、陶瓷、書(shū)畫(huà)、玉石、漆木器、紡織品等可移動(dòng)文物，以及古建、石窟、巖畫(huà)壁畫(huà)等不可移動(dòng)文物與現(xiàn)代科技的結(jié)合研究。對(duì)科技編輯而言，多渠道如通過(guò)官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等，及時(shí)關(guān)注國(guó)家、省部級(jí)課題申報(bào)、批復(fù)及結(jié)題情況；與國(guó)家文物局各重點(diǎn)科研基地溝通交流，掌握研究動(dòng)向及進(jìn)展；定期聯(lián)系期刊編委，及時(shí)組織高質(zhì)量論文稿件，爭(zhēng)取原創(chuàng)性研究報(bào)告的首發(fā)權(quán)。從宏觀政策和相關(guān)研究人員等多方向入手，深入地了解和跟蹤前沿研究，對(duì)期刊發(fā)文領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和聚焦點(diǎn)保持敏銳的洞察力。為優(yōu)秀稿源開(kāi)啟綠色通道，通過(guò)優(yōu)先出版等手段，鼓勵(lì)和保障高水平論文的發(fā)表，縮短論文的處理周期及發(fā)表時(shí)滯。

2.進(jìn)一步擴(kuò)大期刊學(xué)術(shù)影響力經(jīng)過(guò)多年的積累，中國(guó)的文物保護(hù)科技在多個(gè)方面取得了傲人的成績(jī)。《文物保護(hù)與考古科學(xué)》在現(xiàn)階段發(fā)展中，可從筆者提出的期刊被感知力、論文被理解力、成果被引用力、刊物被關(guān)注力等四個(gè)方面[7]，探尋提高科技期刊的學(xué)術(shù)影響。期刊被感知力，是所出版的期刊被學(xué)術(shù)界、期刊界了解的程度。以是否被國(guó)內(nèi)外專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、公共數(shù)據(jù)庫(kù)及學(xué)科重點(diǎn)檢索系統(tǒng)收錄，是否被國(guó)際本領(lǐng)域?qū)I(yè)單位收藏等方面來(lái)測(cè)度期刊被感知力。論文被理解力，是所發(fā)表的論文的可讀性，在保證論文學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性前提下，提出行文風(fēng)格應(yīng)客觀確切，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和讀者的閱讀習(xí)慣；英文摘要應(yīng)符合國(guó)際規(guī)范，作為論文被理解力的衡量標(biāo)準(zhǔn)。成果被引用力，是科研成果發(fā)表后被讀者引用的程度，目前以學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)來(lái)表征。刊物被關(guān)注力，是刊物被本領(lǐng)域的學(xué)者關(guān)注的程度。基于期刊的總被引頻次、影響因子等文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，平衡作者與讀者的需求，真正為作者和讀者架起橋梁。目前，國(guó)際學(xué)術(shù)影響力方面，《文物保護(hù)與考古科學(xué)》已經(jīng)為美國(guó)《考古與藝術(shù)文摘》（AATA）數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)際文物保護(hù)與修復(fù)研究中心（ICCROM）圖書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)際文物保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息（BCIN）數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)（CAJCED）等收錄。在打開(kāi)國(guó)際化思路，拓展期刊國(guó)際影響力方面，中英文摘要的撰寫(xiě)編輯是基礎(chǔ)，也是重點(diǎn)。中文科技期刊可以最大限度地增加英文摘要的學(xué)術(shù)點(diǎn)面涵蓋，通過(guò)摘要的檢索即引起研究讀者的關(guān)注，進(jìn)而激發(fā)深度閱讀的欲求。重視知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況，提升國(guó)際關(guān)注度；踐行“走出去”戰(zhàn)略，尋求與更多國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)的合作契機(jī)，起到提高論文的引用率，推動(dòng)期刊發(fā)揮學(xué)術(shù)影響力，加速論文傳播的作用；發(fā)掘期刊特色和品牌，推進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)交流。

3.拓展優(yōu)質(zhì)稿源來(lái)源渠道文物保護(hù)材料研究方向，張秉堅(jiān)等統(tǒng)計(jì)了356種期刊共計(jì)1182篇文物保護(hù)材料相關(guān)文獻(xiàn)[8]，其中《文物保護(hù)與考古科學(xué)》載文170篇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他期刊，說(shuō)明該刊是文物保護(hù)材料研究領(lǐng)域的最重要的期刊；被引用次數(shù)排名前5位的論文有4篇發(fā)表在該刊，很好地反映了行業(yè)動(dòng)態(tài)。核技術(shù)應(yīng)用方向，錢(qián)俊龍等統(tǒng)計(jì)《文物保護(hù)與考古科學(xué)》刊文數(shù)僅次于核技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)期刊《核技術(shù)》[9]，遠(yuǎn)超于《考古》等其他核心期刊。今后，《文物保護(hù)與考古科學(xué)》更要重視具有深入細(xì)致的研究工作基礎(chǔ)，有說(shuō)服力、前沿的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究論文[10]，保持期刊與該領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的同頻發(fā)展。依托上海博物館文物保護(hù)科技中心平臺(tái)支撐，以及中國(guó)科技考古學(xué)會(huì)、中國(guó)文物學(xué)會(huì)文物修復(fù)委員會(huì)、中國(guó)文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)等三大學(xué)會(huì)支持，組稿原創(chuàng)科研成果，優(yōu)先報(bào)道高質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)論文。了解國(guó)內(nèi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室及具學(xué)科優(yōu)勢(shì)的研究機(jī)構(gòu)，明確組織優(yōu)秀稿源的方向，引入稿源優(yōu)化控制的理念，保證國(guó)際一流的科研成果優(yōu)先發(fā)表；爭(zhēng)取更多基礎(chǔ)性、階段性研究成果的首發(fā)權(quán)。重視中青年學(xué)者的原創(chuàng)論文，發(fā)展高水平的核心作者，如對(duì)影響因子的貢獻(xiàn)度較高的論文作者等，為期刊提供重要的優(yōu)質(zhì)稿源保障。

4.探討與新媒體融合發(fā)展解讀國(guó)家科技期刊整體發(fā)展思路對(duì)本領(lǐng)域科技期刊個(gè)體發(fā)展思路的影響，順應(yīng)國(guó)內(nèi)國(guó)際科技期刊發(fā)展趨勢(shì)的指引。通過(guò)網(wǎng)站建設(shè)及微信推送，增強(qiáng)顯示度；拓展流媒體、新媒體、互聯(lián)網(wǎng)+等理念，在保持文物研究與科技研究的交叉與結(jié)合期刊特色的基礎(chǔ)上，建立信息化思路，提升綜合實(shí)力。通過(guò)近兩年的市場(chǎng)調(diào)研和工作量預(yù)估，自2017年初，統(tǒng)計(jì)源刊已在上海博物館的微信平臺(tái)上開(kāi)設(shè)《文物保護(hù)與考古科學(xué)》欄目，定期推送出版資訊、重點(diǎn)推薦論文摘要等內(nèi)容。借助博物館已具備的關(guān)注度，每條推送內(nèi)容在1周內(nèi)的閱讀量約為2100篇次，起到了一定的推廣力度。結(jié)合推送的二維碼，期刊的數(shù)字化在線采編平臺(tái)的訪問(wèn)量達(dá)130萬(wàn)人次，半年時(shí)間內(nèi)采編平臺(tái)訪問(wèn)量增加約20%。意味著《文物保護(hù)與考古科學(xué)》從單一傳播邁向了智能新媒體的第一步。網(wǎng)絡(luò)等新媒體傳播為期刊帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)+將極大拓展學(xué)術(shù)傳播途徑和便捷度，學(xué)術(shù)期刊也需盡快升級(jí)數(shù)字化出版，從傳播渠道、綜合評(píng)價(jià)、互動(dòng)展示等各角度適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代要求。

五、結(jié)語(yǔ)

基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析方法，對(duì)高被引論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以分析《文物保護(hù)與考古科學(xué)》的學(xué)術(shù)影響力之本，進(jìn)而探究可持續(xù)發(fā)展路徑，這難免有局限性，但也是一種有益的嘗試。通過(guò)對(duì)《文物保護(hù)與考古科學(xué)》高被引論文的高頻作者、合作率、主題指數(shù)、引文分析等指標(biāo)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)，為分析高被引論文的刊文特性提供了參考依據(jù)，為今后優(yōu)質(zhì)稿件的組織和期刊的可持續(xù)發(fā)展提供了思路。科技期刊順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢(shì)，才能更好地對(duì)科技發(fā)展起導(dǎo)向作用，繼而為推進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展服務(wù)。

作者：馬江麗