頂級(jí)期刊的高網(wǎng)絡(luò)參與度論文探究范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了頂級(jí)期刊的高網(wǎng)絡(luò)參與度論文探究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
1．1基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
集期刊作為現(xiàn)階段高校教學(xué)與科研的重要組成部分，在學(xué)者評(píng)價(jià)、基金申請(qǐng)、職稱評(píng)聘等方面發(fā)揮重要作用，對(duì)其全面評(píng)價(jià)的重要性不言而喻。同時(shí)，“雙一流”建設(shè)的逐步推進(jìn)，需要積極探索一流成果的計(jì)量與評(píng)價(jià)分析方法。應(yīng)南開大學(xué)圖書館Altmetrics研究組要求，Altmetric．com提供2016年1—12月Nature高網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度TOP100論文的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2016年12月22日。本研究的“高網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度”是指論文被網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的程度較高，主要采用Altmetric關(guān)注度指數(shù)(AltmetricAttentionScore)來(lái)衡量、排序，在一定程度上反映了網(wǎng)民對(duì)論文的參與度，而“參與”包括論文被閱讀、下載、引用，被在線社交媒體、博客、新聞媒體提及，在學(xué)術(shù)書簽(如Mendeley，CiteUlike，F(xiàn)1000Prime等)被收藏、推薦等［10－12］。Altmetric．com有關(guān)于各指標(biāo)所占權(quán)重的詳細(xì)評(píng)分算法。
1．2數(shù)據(jù)組合與軟件應(yīng)用
Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)是目前全球規(guī)模最大的引文數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄了5000多家出版社的21500多種經(jīng)同行評(píng)議的出版物，包括期刊、會(huì)議論文、叢書、專利等［13］。在Scopus官方網(wǎng)站的基本檢索界面選擇DOI字段，依次獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集中論文的作者、被引頻次，數(shù)據(jù)采集日期為2016年12月30日，對(duì)這些異構(gòu)化的數(shù)據(jù)組合進(jìn)行分析。統(tǒng)計(jì)分析軟件為IBMSPSSStatistics22．0。
2研究結(jié)果
2．1作者分析
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:Nature高網(wǎng)絡(luò)參與度論文的篇均作者數(shù)為7;48篇論文的作者數(shù)量為1，6篇論文的作者數(shù)量為2，20位以上作者合著論文所占比例僅為10%;單篇論文作者數(shù)量最多為41位。值得注意的是:有1篇論文沒有作者署名(doi:10．1038/538427a)，本研究將其視為0個(gè)作者;有2篇文章(doi分別為10．1038/nature16549和10．1038/nature20148)不僅包括非團(tuán)隊(duì)作者，也包括團(tuán)隊(duì)作者，僅統(tǒng)計(jì)非團(tuán)隊(duì)作者數(shù)量。
2．2學(xué)科分析
從學(xué)科分布(圖1)來(lái)看，頂級(jí)期刊高網(wǎng)絡(luò)參與度論文的學(xué)科分布相對(duì)均衡，其中23篇為醫(yī)療健康科學(xué)，19篇來(lái)自人文社科研究，14篇來(lái)自生物科學(xué)領(lǐng)域。專業(yè)基礎(chǔ)型學(xué)科所獲得的關(guān)注則相對(duì)偏少，高網(wǎng)絡(luò)參與度論文最多的是物理學(xué)(9篇)，而數(shù)學(xué)、材料學(xué)則較少(各2篇)。空間發(fā)現(xiàn)和環(huán)境問題也引起了許多關(guān)注，相關(guān)論文2篇。人文社科領(lǐng)域范圍比較廣泛，涵蓋兒童教育、出版壓力、政府政策等諸多方面。與2015年Altmetrics熱點(diǎn)論文［7］相比，2016年Nature的Altmetrics熱點(diǎn)論文學(xué)科分布更加均衡，不再以生物醫(yī)學(xué)論文為主導(dǎo)。
2．3收錄引用與文獻(xiàn)類型分析
對(duì)于引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)說(shuō)，收錄是基礎(chǔ)，引文是基于對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄文獻(xiàn)的引用。對(duì)文獻(xiàn)類型的分析發(fā)現(xiàn)，Nature文獻(xiàn)類型不同，其收錄引用差異較大。表1為2016年Nature高網(wǎng)絡(luò)參與度論文被引用情況。從表1可以看出，Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的類型為News的零引用論文占10%，有引用(被引頻次不為零)的論文占25%，未被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的零引用論文占21%;Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的類型為Article的零引用論文占3%，有引用(被引頻次不為零)的論文占38%，未被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的零引用論文占3%。
2．4Nature影響因子與CiteScore分析
2016年12月8日，Elsevier出版集團(tuán)依托JournalMetrics平臺(tái)衡量期刊影響力的重要指標(biāo)CiteScore，目前其所涵蓋的期刊數(shù)量為22618種，是《期刊引證報(bào)告》中有影響因子(ImpactFactor，IF)期刊的2倍多［14］。如圖2所示，Nature5年IF在40上下波動(dòng)，而CiteScore僅在15上下波動(dòng)，二者差異較大。
2．5指標(biāo)覆蓋率分析
由表1對(duì)Nature論文的收錄與引用統(tǒng)計(jì)可知，并非所有Nature論文均被Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)收錄與引用，因此，數(shù)據(jù)集的引用數(shù)據(jù)未進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。本研究中，覆蓋率是指非零值文獻(xiàn)占總文獻(xiàn)量的比例，可一定程度上反映該指標(biāo)在科學(xué)評(píng)價(jià)中的可利用價(jià)值。表2顯示，所有論文均有在線關(guān)注，但關(guān)注度指數(shù)差異較大，這反映出高影響力論文的網(wǎng)絡(luò)參與度也參差不齊，其他Altmetrics指標(biāo)數(shù)值變化較大。
2．6標(biāo)識(shí)符PubMedID、arXivID分析
PMC(PubMedCentral)是一個(gè)提供有關(guān)生命科學(xué)與生物醫(yī)學(xué)的回溯性電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院/國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書館創(chuàng)建和管理［17］;arXiv［18］作為開放獲取的資料庫(kù)，目前收錄物理學(xué)、數(shù)學(xué)、非線性科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、定量生物學(xué)、定量金融學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科的在線出版文獻(xiàn)，可方便科研人員和檢索論文，論文上傳到arXiv，明確科研成果首發(fā)權(quán)，避免爭(zhēng)議，推進(jìn)學(xué)術(shù)傳承。PMC、arXiv論文可接受同行隨時(shí)隨地的評(píng)論，擴(kuò)大成果交流范圍，對(duì)加速科學(xué)研究成果共享、助力追蹤學(xué)科前沿進(jìn)展大有裨益。查看Altmetric．com提供的Altmetrics數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)83%的Nature高網(wǎng)絡(luò)參與度論文有PubMedID標(biāo)識(shí)符，4篇論文具有arXivID，可通過(guò)PubMed、arXiv獲取這些文章的元數(shù)據(jù)。這說(shuō)明這些論文在投稿至Nature前，曾在這些開放獲取的在線出版平臺(tái)。
3結(jié)果與討論
頂級(jí)期刊的影響因子、論文被引頻次與其價(jià)值或作者水平存在相關(guān)關(guān)系，但非因果關(guān)系。本研究結(jié)合Altmetrics文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)工具，總結(jié)、分析2016年Nature高網(wǎng)絡(luò)參與度論文的特征，以期對(duì)我國(guó)科技出版提供借鑒。
(1)高網(wǎng)絡(luò)參與度論文的合著率為52%，這反映出頂級(jí)科研成果研究過(guò)程中的困難程度和完成研究成果所必需的知識(shí)結(jié)構(gòu)。一般認(rèn)為，合著率越高，論文的學(xué)科發(fā)展水平和學(xué)術(shù)質(zhì)量越高。合作既綜合了所有作者的智慧，又增加了不同學(xué)科間的交叉與融合，擴(kuò)展了研究深度，實(shí)現(xiàn)了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，有助于產(chǎn)生新的研究熱點(diǎn)。
(2)各學(xué)科分布相對(duì)均衡，人文社會(huì)科學(xué)論文占19%。Nature論文學(xué)術(shù)價(jià)值高、可讀性強(qiáng)，適應(yīng)科研人員、大眾需要，是其了解自然基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域最新研究動(dòng)態(tài)及前沿消息的重要來(lái)源，尤其是生物、醫(yī)學(xué)、物理等學(xué)科。News欄目向公眾傳播科學(xué)新聞，對(duì)科學(xué)研究進(jìn)行評(píng)論，向大眾進(jìn)行科學(xué)普及，同時(shí)兼具較高的科學(xué)價(jià)值，常被新聞媒體作為最新科學(xué)信息的最可靠來(lái)源加以引用。因此，被引頻次高的文獻(xiàn)不一定都是原創(chuàng)論文。
(3)Scopus對(duì)Nature論文選擇性收錄，從本研究來(lái)看，News的收錄僅占28．97%。Nature創(chuàng)刊伊始即為周刊，每期刊登的論文中，被認(rèn)定為“引用項(xiàng)”的僅有三個(gè)欄目:通訊(Letter)、研究論文(Article)、消息和觀點(diǎn)(News＆Views)。Garfield［19］研究指出，除“評(píng)論”外，Nature歸為“引用項(xiàng)”的欄目是“研究論文”和“通訊”。穆蘊(yùn)秋等［20－21］研究發(fā)現(xiàn)Nature削減學(xué)術(shù)論文數(shù)量以提升IF，而且綜述論文普遍具有引用優(yōu)勢(shì)。本研究發(fā)現(xiàn)，Nature相同年度的CiteScore低于IF，被收錄或者引用的文獻(xiàn)類型為Article與Review，Altmetric．com提供的文章類型包含通訊。
(4)Blog、Facebook、Twitter、Google+、Reddit、Mendeley、newsstory覆蓋率較高，可用于探討頂級(jí)科研成果在網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)注程度及其傳播規(guī)律，這些線上交流應(yīng)與現(xiàn)實(shí)中的交流同等對(duì)待。新聞、博客包含的信息豐富，且評(píng)論具有針對(duì)性，社會(huì)反響大，能產(chǎn)生更持久的社會(huì)影響力，大部分社交媒體只是轉(zhuǎn)發(fā)，僅起擴(kuò)散作用，但這些指標(biāo)均可表征網(wǎng)絡(luò)參與度，體現(xiàn)出其傳播渠道的多樣性。
(5)83%的高網(wǎng)絡(luò)參與度論文有PubMedID標(biāo)識(shí)符，4篇論文具有arXivID，這些標(biāo)識(shí)符可以追蹤文章的來(lái)龍去脈，保障作者首發(fā)權(quán)，此外也擴(kuò)大了傳播途徑，有助于獲得較高的用戶參與度，包括收藏、點(diǎn)贊、評(píng)論、推薦等，在一定程度上造就這些高網(wǎng)絡(luò)參與度論文。
4結(jié)語(yǔ)
Nature為綜合性科學(xué)周刊，是頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊中的翹楚，其通過(guò)多樣化欄目設(shè)置、不同的文獻(xiàn)類型來(lái)傳播各學(xué)科的最新科研信息，滿足讀者的多層次需求。通過(guò)對(duì)其高網(wǎng)絡(luò)參與度論文的研究發(fā)現(xiàn)，高網(wǎng)絡(luò)參與度的論文并非高被引論文，但對(duì)科學(xué)普及具有積極影響，公眾直接參與科學(xué)內(nèi)容的討論與評(píng)述，有利于提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)。網(wǎng)絡(luò)參與度、被引頻次是論文評(píng)價(jià)的兩個(gè)不同維度，前者為社會(huì)影響力，表征論文獲得的社會(huì)關(guān)注;后者為科研影響力，代表學(xué)界同仁對(duì)科研價(jià)值和論文質(zhì)量的認(rèn)可。頂級(jí)期刊的高網(wǎng)絡(luò)參與度論文的選題除了要關(guān)注與現(xiàn)實(shí)生活、社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)的問題外，還需盡可能易于被發(fā)現(xiàn)、獲得、理解和分享;此外，在線出版平臺(tái)打破了芬格規(guī)則，Nature允許在作者投稿之前將論文手稿于在線出版平臺(tái)上。我國(guó)科技期刊出版需探索與在線出版平臺(tái)相融合的新型服務(wù)模式，推進(jìn)中國(guó)高水平期刊建設(shè)。