討論商主體市場(chǎng)定位范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了討論商主體市場(chǎng)定位參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

商主體，又稱商事主體或商人，也就是從事商業(yè)活動(dòng)的主體。在商法學(xué)習(xí)過程中，對(duì)為什么會(huì)出現(xiàn)商事活動(dòng)，如何區(qū)分商主體和民事主體，以及商主體應(yīng)當(dāng)擔(dān)承哪些與民事主體不同的權(quán)利和義務(wù)，商法教科書中很少論及，也少有專家撰文進(jìn)行闡述。然而，這些問題，對(duì)于初學(xué)商法的人卻是非常重要。

一、商主體的出現(xiàn)和發(fā)展

商法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義社會(huì)最主要的社會(huì)關(guān)系。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段——商品經(jīng)濟(jì)卻是由來已久。原始社會(huì)初期，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，一個(gè)氏族生產(chǎn)所得財(cái)產(chǎn)除了用于消費(fèi)還有剩余，就出現(xiàn)了商品的交換活動(dòng)，這就是商品經(jīng)濟(jì)的雛形。在奴隸社會(huì)、封建社會(huì)，商品交換不斷擴(kuò)大，手工業(yè)從農(nóng)業(yè)中分化出來，出現(xiàn)了專門從事商業(yè)活動(dòng)的人群，這就是商人。古代羅馬社會(huì)，商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)已十分發(fā)達(dá)，并有了調(diào)整商業(yè)活動(dòng)的習(xí)慣法。“支配著羅馬帝國范圍內(nèi)絕大多數(shù)類型的商業(yè)交易，尤其是涉及遠(yuǎn)距離貨物運(yùn)輸?shù)纳虡I(yè)交易。”但這一時(shí)期的商人與現(xiàn)代商法意義上的商主體，并不是同一概念。現(xiàn)代意義上的商主體，出現(xiàn)于中世紀(jì)的歐洲。11世紀(jì)以前，商人受教會(huì)及世俗勢(shì)力的極度壓迫和敵視。11世紀(jì)以后，歐洲的農(nóng)本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)關(guān)系萌芽，十字軍東征的勝利使得歐洲通向東方的商路相繼開通，為歐洲大量剩余產(chǎn)品流向東方市場(chǎng)提供了條件。商人以營利為目的，為了實(shí)現(xiàn)交易自由、公平和安全，降低商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，也為了與封建勢(shì)力的斗爭(zhēng)，一種以維護(hù)商人自身利益的行會(huì)組織“商人基特爾”出現(xiàn)，根據(jù)商事活動(dòng)習(xí)慣訂立自治規(guī)約，協(xié)調(diào)商人之間的關(guān)系，處理商人之間的商事糾紛。中世紀(jì)末，特別是16世紀(jì)以后，隨著商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，歐洲一些國家宗教勢(shì)力、封建割據(jù)勢(shì)力逐漸衰落，統(tǒng)一的民族國家逐步形成，國家開始立法干預(yù)商業(yè)活動(dòng)，商事習(xí)慣法逐漸被國家商事立法所取代。法國為了鞏固資產(chǎn)階級(jí)革命的成果，公布了世界上第一部商法典《法國商法典》，對(duì)商主體進(jìn)行了專門規(guī)定：“以實(shí)施商行為作為其經(jīng)常職業(yè)的人是商人”，現(xiàn)代意義的商主體出現(xiàn)了。我國受“重農(nóng)抑商”傳統(tǒng)觀念的桎梏和封建勢(shì)力的壓迫，我國資產(chǎn)階級(jí)萌芽受到了冷酷打擊，未能得到充分發(fā)展。商法和商主體的觀念都是從國外引進(jìn)的，是地道的“舶來品”。盡管在清末和民國政府時(shí)期也有商業(yè)立法例，但由于外敵入侵和國家的四分五裂，沒能在全國全面實(shí)施。新中國成立后，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一直處于主導(dǎo)地位，商業(yè)活動(dòng)受到了嚴(yán)重遏制，真正的商主體因缺乏市場(chǎng)而無法存在。改革開放后，我國商業(yè)發(fā)展迅速，商事立法活動(dòng)馳入快車道，《民法通則》對(duì)個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個(gè)人合伙、法人進(jìn)行了規(guī)定，隨后又進(jìn)行了一系列的商事立法，商主體的輪廓越來越清晰。

二、商主體的概念及特征

對(duì)于商主體的概念，不同的學(xué)說紛繁龐雜。除上面提到了《法國民法典》的定義外，《意大利民法典》認(rèn)定：“凡以生產(chǎn)或交換商品、服務(wù)為目的，以組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為職業(yè)的人（經(jīng)登記者）為商人”；《日本商法典》認(rèn)為：“本法所稱之商人，是指以自己的名義，以從事商行為為業(yè)者”；經(jīng)修訂后的《德國商法典》認(rèn)為：“本法所稱之商人是指以實(shí)施商行為為業(yè)者”。我國《民法通則》雖未給商主體一個(gè)確切的定義，但從對(duì)個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個(gè)人合伙、法人的規(guī)定可以概括出其也具有以下特征：一是商事主體應(yīng)當(dāng)經(jīng)商事登記而取得商事權(quán)利能力和行為能力。商事活動(dòng)對(duì)商事主體的從業(yè)資格具有更高的要求，商主體除了應(yīng)當(dāng)具備完全民事行為能力外，還應(yīng)當(dāng)具備所從事商事活動(dòng)所應(yīng)當(dāng)具備的知識(shí)、信息、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和能力等，對(duì)與營業(yè)相關(guān)的法律、稅務(wù)、技術(shù)、市場(chǎng)等事項(xiàng)能夠作出合理適當(dāng)?shù)呐袛唷６恍┚哂忻袷轮黧w資格，但不具有商事主體資格主體，如機(jī)關(guān)法人，不能從事商事活動(dòng)。二是商主體必須從事商行為。即以營利性活動(dòng)為其營業(yè)內(nèi)容。這是商主體成立的主要目的，也是其營業(yè)活動(dòng)的主要內(nèi)容。不是從事商事活動(dòng)的人，不屬于商主體。商主體可以是自然人，也可以是法人或其他非法人經(jīng)濟(jì)組織。我國的個(gè)體工商戶就是自然人商主體，公司是法人商主體，合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是非法人組織商主體。三是商主體必須自己從事商行為，獨(dú)立享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。商主體必須是具有獨(dú)立人格的人，是具有權(quán)利能力和行為能力的人，能夠以自己的名義從事商事活動(dòng)，獨(dú)立享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，并能以特定范圍的資產(chǎn)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任。而一些商業(yè)組織的內(nèi)部機(jī)構(gòu)或商業(yè)輔助人因不能以自己的名義從事商事活動(dòng)，而不具備商主體資格。四是商主體須持續(xù)地從事同一性質(zhì)的營利性行為。商主體必須以營業(yè)為職業(yè)，否則，如果只是偶爾實(shí)施商業(yè)交易行為，不是持續(xù)性地從事同一性質(zhì)的營業(yè)活動(dòng)，就不是商主體。如私家車偶爾拉人并收取運(yùn)費(fèi)的，不屬于營業(yè)活動(dòng)，更不可能是非法營運(yùn)。

三、商主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一般權(quán)利和義務(wù)

由于商主體的特殊性，其在享有與其商事活動(dòng)相應(yīng)的特殊權(quán)利的同時(shí)，也對(duì)社會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。這種權(quán)利與義務(wù)的一致性，是正義的要求和體現(xiàn)。

（一）商主體的權(quán)利

1．依法營業(yè)權(quán)。商主體成立的目的就是通過營業(yè)以獲取盈利，商主體的營業(yè)權(quán)是商主體最基本的權(quán)利。各國法律雖沒有對(duì)商主體的營業(yè)權(quán)進(jìn)行明文規(guī)定，但這是商主體的自然權(quán)利，無須用法律予以明文規(guī)定。實(shí)踐中，各國法律對(duì)商主體營業(yè)權(quán)利都沒有限制，商主體可以根據(jù)自己的意愿進(jìn)行營業(yè)。曾經(jīng)，部分政府為了遏制火災(zāi)事故的發(fā)生，要求商場(chǎng)、網(wǎng)吧、公共娛樂場(chǎng)所等不得通宵營業(yè)，這是對(duì)商行為的非法干預(yù)，是政府對(duì)商主體營業(yè)權(quán)的侵犯。

2．收益權(quán)。即商主體享有依法營業(yè)所獲利潤的所有權(quán)。對(duì)于人類來說，資源是重要的，也是稀缺的。正因?yàn)檫@種稀缺性，才產(chǎn)生了如何有效配置和利用資源這個(gè)問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正是以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的一種資源配置方式，鼓勵(lì)市場(chǎng)形成價(jià)格和自由交易，強(qiáng)調(diào)合作、效率和優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)人類的共贏。

3．組織形式的決定權(quán)。商主體從事商事活動(dòng)時(shí)，必須借助于一定的組織形式。為此，法律規(guī)定了公司、獨(dú)資、合伙等多種不同的商主體組織形式，公眾可以根據(jù)自己的經(jīng)營能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、動(dòng)作機(jī)制自由選擇商主體的組織形式，并且可以隨著商主體經(jīng)營理念、經(jīng)營規(guī)模、運(yùn)作機(jī)制等的變化變更組織形式。但是為了保護(hù)交易安全和第三人的合法權(quán)益，各類商主體的類型、內(nèi)容、公示都由法律明文規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得隨意創(chuàng)設(shè)新的商主體。

4．依法破產(chǎn)的權(quán)利。對(duì)于營業(yè)活動(dòng)達(dá)不到盈利目的的，可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，以消滅商主體。《中華人民共和國破產(chǎn)法》第七條第一款規(guī)定：“債務(wù)人……，可以向人民法院提出……破產(chǎn)清算申請(qǐng)。”

（二）商主體的義務(wù)和責(zé)任

1．依法設(shè)立義務(wù)。商主體不得隨意設(shè)立，而必須依據(jù)法律規(guī)定的條件向有關(guān)管理機(jī)關(guān)辦理設(shè)立登記。對(duì)于一些法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立必須報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的商主體，應(yīng)當(dāng)先辦理批準(zhǔn)手續(xù)，再辦理設(shè)立登記。

2．不得損害他人合法權(quán)益。商主體與其他民事主體的地位是平等的，商主體不得侵害其他民事主體的合法權(quán)益，投資人也不得利用商主體的特殊身份和優(yōu)勢(shì)侵犯他人的合法權(quán)益。《中華人民共和國公司法》第20條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。”“公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

3．保護(hù)職工合法權(quán)益的義務(wù)。商主體對(duì)于所雇用人員有義務(wù)保護(hù)他們的合法權(quán)益，不得侵害他們的合法權(quán)益，這是商主體應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。我國《公司法》第17條規(guī)定：“公司必須保護(hù)職工的合法權(quán)益，依法與職工簽訂勞動(dòng)合同，參加社會(huì)保險(xiǎn)，加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。”我國《工傷保險(xiǎn)條例》第2條也規(guī)定：“中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)、有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。”“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”

4．遵守憲法和法律的義務(wù)。《中華人民共和國憲法》第5條規(guī)定：“一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。”“任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。”《憲法》第53條規(guī)定：“中華人民共和國公民必須遵守憲法和法律。”商主體從事商事活動(dòng)也不得超越法律規(guī)定。

5．較高的注意義務(wù)和通知義務(wù)。基于商主體的營利性和專業(yè)性，也為了保護(hù)交易安全，法律對(duì)商主體比民事主體要求更高的注意義務(wù)。民事主體一般對(duì)自己的故意或重大過失行為承擔(dān)責(zé)任，而對(duì)商事則要求嚴(yán)格責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任是指“不必證明具有過錯(cuò)，加害人即應(yīng)對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任，但能夠以特定抗辯事由的存在證明而不必承擔(dān)的相對(duì)于過錯(cuò)責(zé)任為嚴(yán)格的責(zé)任。”同時(shí)，商法要求交易當(dāng)事人應(yīng)將特定的交易事項(xiàng)告知或通知對(duì)方，否則要承擔(dān)可能發(fā)生的不利后果。如《票據(jù)法》第66條規(guī)定：“持票人應(yīng)當(dāng)自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明之日起三日內(nèi)，將被拒絕事由書面通知其前手；其前手應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起三日內(nèi)書面通知其再前手。持票人也可以同時(shí)向各匯票債務(wù)人發(fā)出書面通知。”否則可能因此而承擔(dān)損害責(zé)任。由于商事行為的多樣性、復(fù)雜性和特殊性，商事單行法對(duì)商主體在具體商事行為中的權(quán)利義務(wù)多有明確規(guī)定，法學(xué)家也論述較多，這里就不多做闡述。