包裝行業(yè)發(fā)展調(diào)查研究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了包裝行業(yè)發(fā)展調(diào)查研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

為了更好地了解包裝行業(yè)對(duì)可持續(xù)包裝的認(rèn)識(shí)以及可持續(xù)包裝在業(yè)內(nèi)的應(yīng)用情況，自2007年開(kāi)始，《PackagingDigest》雜志和可持續(xù)包裝聯(lián)盟（SPC）每年都會(huì)在業(yè)內(nèi)聯(lián)合展開(kāi)一次關(guān)于可持續(xù)包裝的市場(chǎng)調(diào)查。2010年10月，《PackagingDigest》雜志和可持續(xù)包裝聯(lián)盟（SPC）再度攜手，展開(kāi)了第4次有針對(duì)性的市場(chǎng)調(diào)查。此次調(diào)查的結(jié)果表明，隨著包裝行業(yè)對(duì)可持續(xù)包裝認(rèn)識(shí)的不斷加深，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為包裝行業(yè)變革和創(chuàng)新的主要推動(dòng)力。

調(diào)查對(duì)象基本情況

此次調(diào)查共收回630份有效調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)查對(duì)象涵蓋包裝加工商、包裝材料生產(chǎn)商、包裝設(shè)備供應(yīng)商、消費(fèi)品生產(chǎn)商及零售商等（如圖1）。這些受訪者所在公司的規(guī)模及總部所在地分別如圖2和圖3所示，包裝的產(chǎn)品類(lèi)型如圖4所示。此次調(diào)查中，96%的受訪者表示對(duì)可持續(xù)包裝比較熟悉，而回答“完全不熟悉”的受訪者比例則從2007年的10%下降到4%（如圖5）。與2007年進(jìn)行的第一次市場(chǎng)調(diào)查相比，這也是看印刷包裝專(zhuān)業(yè)文章，看印刷包裝專(zhuān)業(yè)文章，看印刷包裝專(zhuān)業(yè)文章，看印刷包裝專(zhuān)業(yè)文章，非常明顯的變化之一，這表明包裝行業(yè)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)更加深入，對(duì)可持續(xù)包裝的關(guān)注度日漸增強(qiáng)。

可持續(xù)包裝的行業(yè)領(lǐng)先者

本年度的受訪者一致認(rèn)為：在零售業(yè)，沃爾瑪是推動(dòng)可持續(xù)包裝發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者；在消費(fèi)品行業(yè)，寶潔公司贏得的贊譽(yù)最高（如表1）。相比之下，盡管越來(lái)越多的包裝材料生產(chǎn)商和包裝設(shè)備供應(yīng)商已經(jīng)開(kāi)始提供更加環(huán)保的產(chǎn)品，但受訪者對(duì)他們?cè)诳沙掷m(xù)包裝方面的認(rèn)可度并不高，甚至有78位受訪者認(rèn)為沒(méi)有一家供應(yīng)商顯示出其在可持續(xù)包裝方面的領(lǐng)導(dǎo)地位。此次調(diào)查還顯示，接近2/3的受訪者認(rèn)為自己所在公司對(duì)可持續(xù)包裝的重視程度增加了。同時(shí)，有61%的受訪者表示，他們的客戶對(duì)提高包裝的可持續(xù)性更加重視了。另外，大約60%的受訪者認(rèn)為，在包裝計(jì)分卡或等級(jí)分類(lèi)中應(yīng)該比較包裝供應(yīng)商在可持續(xù)發(fā)展方面的實(shí)踐。越來(lái)越多的公司意識(shí)到可持續(xù)發(fā)展對(duì)包裝戰(zhàn)略的影響日益增強(qiáng)，大約81%的受訪者提到，目前有太多公司通過(guò)造假或發(fā)表未經(jīng)證實(shí)的環(huán)保聲明為其包裝披上“綠色環(huán)保”的外衣。其中，一位受訪者指出：“當(dāng)‘漂綠’行為充斥整個(gè)行業(yè)的時(shí)候，那些真正做到綠色環(huán)保的公司所付出的實(shí)際努力也變得毫無(wú)價(jià)值。消費(fèi)者現(xiàn)在深陷‘環(huán)保疲勞’之中，不幸的是，我們?yōu)榄h(huán)保付出的努力卻被淹沒(méi)在他人‘漂綠’的嘈雜聲中。”然而，調(diào)查中有一位受訪者則看到了潛在的市場(chǎng)利益。“我們注意到，目前市場(chǎng)上有很多公司利用偽造的綠色證書(shū)欺騙消費(fèi)者，我認(rèn)為這反倒更有利于像我們這樣的誠(chéng)信公司突出自身在可持續(xù)包裝方面的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步鞏固在這一市場(chǎng)中的地位。我們?cè)诳沙掷m(xù)包裝方面付出的努力，如制定詳細(xì)的員工和客戶培訓(xùn)計(jì)劃，將成為我們?nèi)〉贸晒Φ谋ＷC。”此外，3/4的受訪者認(rèn)為行業(yè)需要一套詳細(xì)的、可全球通用的可持續(xù)包裝標(biāo)準(zhǔn)。至于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)制定，受訪者觀點(diǎn)各異，調(diào)查結(jié)果顯示，排在前三位的是聯(lián)邦政府、獨(dú)立看印刷包裝專(zhuān)業(yè)文章，看印刷包裝專(zhuān)業(yè)文章，看印刷包裝專(zhuān)業(yè)文章，看印刷包裝專(zhuān)業(yè)文章，第三方項(xiàng)目和貿(mào)易協(xié)會(huì)（如圖6）。

可持續(xù)包裝策略

調(diào)查顯示，已經(jīng)制定了可持續(xù)包裝策略的公司所占比例由2007年的32%上升到45%（如圖7）。而且，這些公司的可持續(xù)包裝策略正逐步走向規(guī)范化，約25%的公司已經(jīng)將可持續(xù)包裝策略作為公司規(guī)章，約35%的公司正在為其可持續(xù)包裝策略的公之于眾而努力。在受訪公司制定的可持續(xù)包裝策略中，最常見(jiàn)的幾項(xiàng)準(zhǔn)則包括：能量消耗量（占62%）、循環(huán)再利用規(guī)范（占54%）、設(shè)計(jì)指南（占49%）、具體材料用量的規(guī)定和限制（占43%）。特別值得說(shuō)明的是，隨著可持續(xù)包裝重要性的不斷提升，業(yè)內(nèi)對(duì)可持續(xù)包裝設(shè)計(jì)也更為重視。調(diào)查結(jié)果顯示，將近2/3的受訪者認(rèn)為可持續(xù)包裝設(shè)計(jì)已經(jīng)成為可持續(xù)包裝決策中的一項(xiàng)重要因素。另外，由于材料在可持續(xù)包裝中起著非常重要的作用，因此在可持續(xù)包裝決策中，對(duì)材料的選擇也非常重視。衡量材料可持續(xù)性的首要指標(biāo)就是材料中再生原料的含量，其次是能量消耗量。超過(guò)80%的受訪者認(rèn)為，是“客戶”促使他們采取可持續(xù)包裝策略，生產(chǎn)更環(huán)保的包裝，而這些客戶并不愿意為可持續(xù)包裝支付更高的價(jià)格。當(dāng)然，這里所說(shuō)的“客戶”指的是誰(shuí)，還要視受訪者在供應(yīng)鏈中所處的環(huán)節(jié)而定。很多受訪者表示，推動(dòng)可持續(xù)包裝發(fā)展的是消費(fèi)品生產(chǎn)商和零售商，而不是消費(fèi)者。超過(guò)50%的受訪者指出，其所有的客戶中真正需要可持續(xù)包裝的比例還不到25%。正如一位受訪者所言：“我認(rèn)為在人們對(duì)包裝的要求中，環(huán)保性是排在成本、耐用性和外觀之后的第4個(gè)因素。”

可持續(xù)包裝實(shí)踐

至少有2/3的受訪者認(rèn)為，如果公司在可持續(xù)包裝實(shí)踐方面的努力失敗的話，將會(huì)對(duì)公司信譽(yù)造成一定影響。一位受訪者稱(chēng)：“可持續(xù)包裝策略就像質(zhì)量認(rèn)證項(xiàng)目一樣，對(duì)于公司開(kāi)展業(yè)務(wù)而言并不是絕對(duì)必須的，但如果你期望公司能夠在一兩年里保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，那就最好制定并認(rèn)真執(zhí)行。”大多數(shù)受訪者認(rèn)為，提高效率和降低成本對(duì)可持續(xù)包裝實(shí)踐的成功非常重要（如圖8）。近2/3的受訪者認(rèn)為，在目前經(jīng)濟(jì)衰退的市場(chǎng)環(huán)境下，可持續(xù)包裝很難向前推進(jìn)。受訪者認(rèn)為，公司在推行可持續(xù)包裝的過(guò)程中，影響因素較多，價(jià)格壓力（占42%）和競(jìng)爭(zhēng)壓力（占37%）就是其中兩個(gè)重要因素（如圖9）；在提升包裝工藝可持續(xù)性方面遇到的最大挑戰(zhàn)包括：原材料成本（占49%）、缺少替代材料（占38%）、生產(chǎn)同等品質(zhì)包裝的能力（占24%）、與現(xiàn)有生產(chǎn)系統(tǒng)的兼容性（占24%）和缺乏標(biāo)準(zhǔn)（占27%）（如圖10）。對(duì)于達(dá)到可持續(xù)包裝發(fā)展目標(biāo)所需的條件，受訪者認(rèn)為最主要的3個(gè)條件是更好的新材料（占51%）、更多的教育和培訓(xùn)（占51%）和更好的回收設(shè)施（占44%）（如圖11）。另外，調(diào)查結(jié)果顯示，目前常用的可持續(xù)包裝評(píng)價(jià)工具主要有生命周期評(píng)估（LCA）、碳足跡以及溫室氣體排放量。