探析醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新進(jìn)展范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了探析醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新進(jìn)展參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

概況

本文采用國內(nèi)最常用的萬方、維普和知網(wǎng)3大全文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，以標(biāo)題中出現(xiàn)“醫(yī)藥”、或“醫(yī)療”、或“衛(wèi)生”和“查新”等進(jìn)行檢索，并對3個(gè)數(shù)據(jù)庫檢出的重復(fù)文獻(xiàn)進(jìn)行剔除，從而對我國醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的科技查新文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從的時(shí)間曲線來看，國內(nèi)有關(guān)查新的文獻(xiàn)最早出現(xiàn)于1986年，且在該年一共發(fā)表了3篇。比較有代表性的是由吉林省科技情報(bào)所鄭寶生發(fā)表在1986年4期的《情報(bào)知識》，論文題目是"吉林省利用科技文獻(xiàn)“查新”初探"，該文獻(xiàn)主要是作者總結(jié)了其單位自開展科技查新工作以來的情況，介紹了查新的方法與步驟，同時(shí)還介紹了查新常用工具書。在1991~2000年間，發(fā)文量相比80年代明顯增多，年均超過10篇，是醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新的起步階段。在2001行業(yè)曲線linkindustryDOI：10.3969/j.issn.1001-8972.2019.01.039可替代度影響力真實(shí)度至2013的13年間，年均發(fā)文量明顯上升，標(biāo)志著醫(yī)學(xué)科技查新進(jìn)入了穩(wěn)定快速發(fā)展的時(shí)期，特別是2009~2013年期間，每年的發(fā)文量均超過200篇。2013年至今發(fā)文量逐漸緩慢下滑。從的期刊上看，本次檢索統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新多集中發(fā)表在《中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志》、《現(xiàn)代情報(bào)》、《情報(bào)科學(xué)》、《醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志》和《醫(yī)學(xué)信息》，在上述期刊中共計(jì)1103篇，而在《圖書情報(bào)工作》、《圖書館雜志》、《圖書館學(xué)研究》、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書館工作與研究》等2008年北京大學(xué)認(rèn)定的圖書類核心期刊上發(fā)表的醫(yī)學(xué)查新論文不多，共計(jì)124篇。

醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新作用以及意義

科技查新是指查新人員針對課題的創(chuàng)新點(diǎn)按照一定的規(guī)則和程序?qū)λ鶛z出的文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，并與課題的創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行對比分析，從而對課題新穎性作出判斷的一項(xiàng)工作。有學(xué)者指出科技查新工作貫穿著科研的整個(gè)過程，如科研選題、資料的收集、階段性總結(jié)、科研結(jié)題、成果鑒定、申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)、論文撰寫或?qū)＠暾埱暗龋绻狈Σ樾拢萍既藛T則無法準(zhǔn)確掌握該領(lǐng)域目前國內(nèi)外的最新進(jìn)展和動(dòng)態(tài)，完成的科研成果多數(shù)也是缺乏創(chuàng)新性或只是低水平的重復(fù)他人的研究。由此可見，科技查新是科研全過程、專利申請以及新產(chǎn)品研發(fā)等科技工作中不可或缺的重要環(huán)節(jié)，科技查新與專家評審相結(jié)合可提高課題評審的客觀性和準(zhǔn)確性。

影響醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新質(zhì)量的主要因素

文獻(xiàn)新穎性判斷朱紅認(rèn)為判斷課題的新穎性需具備專業(yè)的知識水平、較高的溝通、判斷和表達(dá)能力以及良好的外語功底，檢索策略制定和檢索詞的選擇亦很重要。周新躍指出如果將文獻(xiàn)主題細(xì)分為研究對象、研究內(nèi)容、研究方法和研究結(jié)果四大學(xué)術(shù)特征要素，則能更準(zhǔn)確地認(rèn)識文獻(xiàn)學(xué)術(shù)特征與判斷查新課題新穎性。莫妮指出目前國內(nèi)科技查新報(bào)告中文獻(xiàn)分析存在的主要問題有：只有一般檢索而缺乏文獻(xiàn)對比分析，國內(nèi)、國外、綜合及新穎性對比分析等情報(bào)分析不完整，文獻(xiàn)分析不完全或失準(zhǔn)等。建議查新員應(yīng)本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源深入研究所查項(xiàng)目的核心內(nèi)容。邢春國提到查新項(xiàng)目是否具有新穎性，其判斷原則主要包括：①相同排斥原則：即科技領(lǐng)域和目的、技術(shù)解決手段、預(yù)期效果相同的則判斷為缺乏新穎性；②單獨(dú)對比原則：即科學(xué)技術(shù)要點(diǎn)與對比文獻(xiàn)中的內(nèi)容單獨(dú)對比；③具體概念否定一般概念原則；如同一種骨科疾病中“關(guān)節(jié)置換術(shù)”可否定“骨科手術(shù)”；④突破傳統(tǒng)數(shù)值范圍原則；如委托項(xiàng)目突破現(xiàn)有公認(rèn)的某個(gè)正常值數(shù)值范圍而重新確立心得數(shù)值范圍；⑤文獻(xiàn)公開為先原則：即在查新的科學(xué)技術(shù)要點(diǎn)及查新點(diǎn)等實(shí)質(zhì)內(nèi)容相同的情況下，則公開發(fā)表時(shí)間早的文獻(xiàn)否定公開發(fā)表時(shí)間晚的文獻(xiàn)的新穎性。常見的創(chuàng)新點(diǎn)有技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、提出新的醫(yī)學(xué)概念或模式、研究設(shè)計(jì)方法創(chuàng)新、研究結(jié)果創(chuàng)新、已有技術(shù)應(yīng)用于新的研究領(lǐng)域、中醫(yī)藥類查新中組方的創(chuàng)新等。報(bào)告的撰寫及審核宋麗華等圍繞”新穎性結(jié)論”從檢索范圍、檢索策略、檢索詞選取、相關(guān)文獻(xiàn)對比分析等方面展開研究，發(fā)現(xiàn)新新穎性結(jié)論存在依據(jù)和原則的局限，原則局限又體現(xiàn)在條理性與拓展性欠、關(guān)系不明晰、偏重于科學(xué)技術(shù)而忽略理論性研究。辜明銘指出查新報(bào)告結(jié)論對查新課題評價(jià)的最終結(jié)果會(huì)直接或間接影響到專家的評審結(jié)果和衛(wèi)生科研主管部門的最終決策。要撰寫好查新結(jié)論應(yīng)遵循公正、客觀、準(zhǔn)確等原則。曾永松等指出科技查新審核是查新工作的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。

審核主要是審核員對查新項(xiàng)目的科學(xué)技術(shù)要點(diǎn)、查新點(diǎn)、數(shù)據(jù)庫、檢索詞、檢索策略及查新結(jié)論的撰寫規(guī)范進(jìn)行審核，它不僅可以直接影響報(bào)告的質(zhì)量，并且還能影響科研人員、評審專家和科研管理部門對查新報(bào)告的認(rèn)可程度。查新員素質(zhì)劉偉遠(yuǎn)等指出：科技查新是醫(yī)藥衛(wèi)生科研管理工作過程中必不可少的一個(gè)重要組成部分，而科技查新報(bào)告作為科技查新的最終表現(xiàn)形式，它的質(zhì)量高低與查新人員的素質(zhì)密切相關(guān)，該素質(zhì)包括：高尚的職業(yè)道德、過硬的檢索理論知識及檢索功底、熟練的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用能力、扎實(shí)的醫(yī)學(xué)知識背景、較高的外語翻譯能力、優(yōu)良的科技寫作能力和文字表達(dá)及編輯能力、良好的溝通寫作能力。鄒慧琴等指出在中醫(yī)藥類科技查新過程中，查新人員的中醫(yī)專業(yè)知識背景、學(xué)科知識儲(chǔ)備、醫(yī)學(xué)專業(yè)英語水平等綜合素質(zhì)的因素將直接影響到中醫(yī)藥科技查新報(bào)告的質(zhì)量。通過提高中醫(yī)藥專業(yè)領(lǐng)域的英文翻譯水平、拓展中醫(yī)藥專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)科知識、提高中醫(yī)藥領(lǐng)域的科研實(shí)力及堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹臉I(yè)態(tài)度與多元化的服務(wù)模式等途徑可培養(yǎng)查新人員的“中醫(yī)特色”，從而保證中醫(yī)類科技查新報(bào)告的質(zhì)量。劉燕在研究信息意識、專業(yè)素養(yǎng)、情報(bào)分析能力和職業(yè)道德修養(yǎng)等查新員綜合素質(zhì)對查新質(zhì)量的影響時(shí)，發(fā)現(xiàn)通過參與學(xué)術(shù)會(huì)議與信息數(shù)據(jù)資源建設(shè)，培養(yǎng)查新團(tuán)隊(duì)意識及職業(yè)道德，提高科技查新人員的綜合素養(yǎng)。數(shù)據(jù)庫選擇及檢索策略的確定胡明一等指出科技查新工作主要由信息檢索和報(bào)告撰寫兩部分組成。其中，信息檢索是關(guān)鍵，包括項(xiàng)目內(nèi)容的分析、選擇適合的數(shù)據(jù)庫、制定科學(xué)的檢索策略、篩選最相關(guān)的文獻(xiàn)等過程。不同的數(shù)據(jù)庫因其收錄的期刊目錄偏重不同，從而有其自身的特點(diǎn)，結(jié)合課題的內(nèi)容，選擇合適的數(shù)據(jù)庫能夠達(dá)到事半功倍的效果。通過制定科學(xué)、合理、完善的檢索策略，可以更加高效快速的檢索出最相關(guān)文獻(xiàn)，從而提高查全和查準(zhǔn)的效率。楊自富亦提到利用科學(xué)、高效的信息檢索方法和技巧，能夠在相對較短的時(shí)間內(nèi)完成文獻(xiàn)的檢索，實(shí)現(xiàn)較高水平的查準(zhǔn)率以及查全率。張奇志指出明確檢索目的和要求，進(jìn)行主題分析、選擇正確的檢索途徑、正確使用“布爾邏輯組配”檢索提問式是提高中國期刊全文數(shù)據(jù)庫查全率、查準(zhǔn)率的有效辦法。委托合同的填寫拉姆央金指出：《查新委托書》是查新單位按ISO9000體系運(yùn)行規(guī)定，在與委托單位（個(gè)人）簽訂正式《科技查新合同》之前，簽訂的記載有委托方基本信息資料及反應(yīng)項(xiàng)目科學(xué)技術(shù)要點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)等特征的記錄表。王淑琴指出查新委托書撰寫得如何直接影響到查新工作及出具查新報(bào)告的質(zhì)量，其中查新委托書的規(guī)范填寫與否則直接影響其撰寫質(zhì)量。何瑋指出醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目查新委托書中存在問題主要有：委托書的填寫過于簡潔，創(chuàng)新點(diǎn)歸納不到位；創(chuàng)新點(diǎn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容過少或因怕泄密而不愿提供核心技術(shù)資料；委托書填寫涉及內(nèi)容過于寬泛，創(chuàng)新點(diǎn)不明確；關(guān)鍵詞不規(guī)范，代表性差等。

醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新存在的問題與對策呂淑云指出科技查新中存在諸多因素影響的查新質(zhì)量，如數(shù)據(jù)庫資源的收錄情況及數(shù)據(jù)庫的選擇與利用，數(shù)據(jù)庫收錄的時(shí)間滯后性，檢索方法與檢索策略的確定，主題詞的選擇及運(yùn)用，查新人員的綜合素質(zhì)等。陳彥然等提出科技查新檢索質(zhì)量的影響因素主要有客觀因素及主觀因素。而客觀因素主要包括：數(shù)據(jù)庫信息不全、數(shù)據(jù)庫更新不及時(shí)、檢索字段設(shè)置不合理；主觀因素包括：檢索詞確定不到位、科技查新有時(shí)效性、查新人員對科技查新認(rèn)識不到位。尹曉莉指出影響查新咨詢工作質(zhì)量的因素有：查新委托書填寫是否準(zhǔn)確、數(shù)據(jù)庫的種類及數(shù)量是否充足、查新人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及分析、解決問題能力的高低。武茹指出科技查新工作存在的問題主要有：國內(nèi)外查新數(shù)量偏低、專利查新較少、查新人員存在職業(yè)倦怠、查新質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制不完善等。提出的對策有：科技查新要注重質(zhì)、量齊升、建立多樣化的查新服務(wù)模式、攻克專利查新較少的局面、消除查新人員的職業(yè)倦怠。林菲菲指出當(dāng)前醫(yī)藥衛(wèi)生查新工作面臨的問題較多而且較復(fù)雜：主要原因是課題創(chuàng)新度低與查新觀念淡薄、查新需求過高、缺乏制度支撐、科研人員主動(dòng)查新的意識淡薄、科技查新服務(wù)模式單一且內(nèi)容陳舊、科技查新機(jī)構(gòu)間缺乏合作等。提出的對策有爭取相關(guān)部門的支持并提供制度保障、加大宣傳推廣力度和增強(qiáng)科研工作者的查新意識、改善科技查新部門的服務(wù)意識、完善科技查新條件和提高查新員素質(zhì)、加強(qiáng)機(jī)構(gòu)間合作以提高科技查新服務(wù)水平、轉(zhuǎn)變查新服務(wù)模式和細(xì)化服務(wù)分類等。石蕓等提到重慶地區(qū)醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新委托中存在的問題主要有：不了解查新工作的重要性、不了解查新工作的流程及不規(guī)范填寫查新委托書等。綜上所述，科技查新作為國家科研服務(wù)體系和科技管理的重要內(nèi)容，是醫(yī)藥衛(wèi)生申請科技立項(xiàng)、成果鑒定、申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)、成果評估、技術(shù)引進(jìn)、新產(chǎn)品開發(fā)之前重要的前期文獻(xiàn)評價(jià)工作。我們應(yīng)充分發(fā)揮科技查新在醫(yī)藥衛(wèi)生科研發(fā)展中的作用，促進(jìn)我國醫(yī)藥衛(wèi)生科研的更好、更快的發(fā)展。

作者：駱麗琳 龍玲 單位：廣西壯族自治區(qū)醫(yī)學(xué)科學(xué)信息所