天麻的形態(tài)組織學(xué)對比分析范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了天麻的形態(tài)組織學(xué)對比分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《華西藥學(xué)雜志》2016年第一期

摘要:

目的對比研究天麻的形態(tài)組織學(xué)，尋找不同品種天麻的鑒別依據(jù)。方法采用生藥學(xué)常規(guī)方法，對不同品種天麻進(jìn)行原植物、藥材性狀、顯微特征的對比觀察，并觀察花粉塊的掃描電鏡特征。結(jié)果找出了烏天麻、紅天麻、綠天麻在形態(tài)組織學(xué)方面的鑒別特征。結(jié)論為天麻的品種鑒別提供了參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞:

天麻;原植物;藥材性狀;顯微鑒別;電鏡掃描

天麻GastrodiaelataBl．為蘭科天麻屬多年生寄生植物，以干燥塊莖入藥，具有息風(fēng)止痙、平抑肝陽、祛風(fēng)通絡(luò)之功效。用于治療失眠、頭痛、耳鳴、肢體麻木、高血壓等癥。此外，天麻還用于食品、保健品、美容化妝品等，國內(nèi)外市場需求量大，在中國陜西、云南、貴州、四川、湖北等省均有種植。中國的天麻有紅天麻、烏天麻、綠天麻、黃天麻和松天麻等5個變型［1］。目前，各地種植的天麻以烏天麻、紅天麻為主，也有少量綠天麻及雜交品種，不同品種天麻在生物性狀和質(zhì)量上有差異［2］。現(xiàn)通過對比研究不同品種天麻的形態(tài)組織學(xué)來提供品種鑒定依據(jù)。

1實(shí)驗(yàn)部分

1．1儀器與材料CH－20－BIM型生物顯微鏡(日本Olympus);JSM－6390LV型掃描電子顯微鏡、CO2超臨界流體萃取儀、IB－5型離子濺射儀(日本日產(chǎn))。15批供試對口藥材和原植物標(biāo)本收集于四川、貴州、云南、湖北、陜西等省，經(jīng)馬逾英教授鑒定為蘭科植物烏天麻GastrodiaelataBl．f．glaucaS．Chow、紅天麻G．elataBl．f．elata、綠天麻G．elataBl．f．viridis(Maki-no)Makino。

1．2方法與結(jié)果

1．2．1原植物的形態(tài)觀察樣品收集地栽培的不同品種天麻植株及原植物標(biāo)本，并參考《中國植物志》［1］描述其植物形態(tài)。烏天麻的植株高113～157(～160)cm，塊莖橢圓形，肉質(zhì)，長8～12cm，直徑3～5(～7)cm，厚2．0～3．5cm，具較密的節(jié)，節(jié)上被多數(shù)三角狀寬卵形的鞘。莖直立，淺灰褐色，葉退化成膜質(zhì)磷片。總狀花序頂生，具30～50朵花;花苞片披針形或狹披針形，膜質(zhì);花梗和子房長略短于花苞片;花烏黃色;萼片和花瓣合生成的花被筒長約1cm，近圓筒形，筒的基部向前方凸出，頂端具5枚裂片，唇瓣長圓狀卵圓形，黃色;雄蕊1枚，著生于雌蕊上端;子房扭轉(zhuǎn)。紅天麻與烏天麻的區(qū)別為塊莖表面環(huán)節(jié)上的潛伏芽常有凹陷。植株高107～124(～132)cm，莖橙紅色，花序長26～31(～32)cm，花橙黃色，唇瓣橙黃。綠天麻與烏天麻的區(qū)別為植株高98～102(～111)cm，莖黃綠色，花序長22～27(～29)cm，花黃綠色，唇瓣黃綠色(圖1)。

1．2．2性狀鑒別觀察各產(chǎn)地不同品種天麻樣品的形狀、大小、顏色、表面特征、質(zhì)地、斷面、氣味等外觀性狀，并參考2010年版《中國藥典》［3］中描述的性狀特征。3個不同品種天麻在藥材外觀上無明顯區(qū)別，僅在形狀、大小及表面的環(huán)節(jié)上稍有差異。烏天麻呈橢圓形，略扁，皺縮而稍彎曲，長4～10cm，寬2．5～5．0cm，厚0．5～2．0cm。表面黃白色至淡黃棕色，具不規(guī)則縱皺紋，由潛伏芽排列成的橫環(huán)紋9～14個，偶可見棕褐色菌索。頂端有紅棕色鸚嘴狀的芽或殘留莖基;基部有圓臍形瘢痕［4－5］。質(zhì)堅(jiān)，不易折斷，斷面較平坦，黃白色至淡棕色，角質(zhì)樣。氣微，味甘。紅天麻與烏天麻的區(qū)別為呈長橢圓形或長條形，表面橫環(huán)紋11～18個，基部有圓臍形瘢痕較烏天麻小。綠天麻與烏天麻的區(qū)別為多為長條形，下端稍尖，表面橫環(huán)紋12～17個，基部圓臍形瘢痕較烏天麻小(圖2)。

1．2．3顯微鑒別采用徒手切片、石蠟切片、粉末制片、顯微攝影等方法，粉末圖用顯微描繪鏡繪制。烏天麻表皮偶有殘留，下皮由3～4列切向延長的栓化細(xì)胞組成，下皮細(xì)胞扁橢圓形。皮層為7～8列多角形細(xì)胞，皮層最外層細(xì)胞長橢圓形，切向延長，有的皮層細(xì)胞中含草酸鈣針晶束。中柱占絕大部分，有小型周韌維管束散在;薄壁細(xì)胞內(nèi)亦含草酸鈣針晶束。紅天麻與烏天麻的主要區(qū)別為下皮細(xì)胞4列以上，其細(xì)胞為橢圓形或多角形，近皮層1～2列下皮細(xì)胞栓化。皮層細(xì)胞7～9列，最外層細(xì)胞排列緊密呈類方形。綠天麻與烏天麻在橫切面上沒有明顯的區(qū)別。3個不同品種天麻橫切面組織特征比較(表1、圖3)。常規(guī)顯微觀察，3個不同品種天麻的粉末特征無明顯的區(qū)別。粉末黃白色或黃棕色。薄壁細(xì)胞中可見糊化多糖團(tuán)塊;厚壁細(xì)胞橢圓形或類多角形，直徑80～153μm，壁厚3～8μm，木化，紋孔明顯。偶見草酸鈣針晶成束，長28～68(～89)μm。螺紋導(dǎo)管、網(wǎng)紋導(dǎo)管及環(huán)紋導(dǎo)管直徑7～25μm(圖4)。

1．2．4花粉塊的掃描電鏡觀察用2．5%戊二醛溶液(PBS配制、pH7．2)固定花粉塊，于4℃冰箱中保存。使用上升系列的乙醇(20%～100%)各脫水20min后，置CO2超臨界流體萃取設(shè)備中進(jìn)行干燥，將干燥樣品粘于固定臺上，經(jīng)IB－5型離子濺射儀噴金后，置掃描電子顯微鏡下觀察，拍照記錄各花粉塊的外表結(jié)構(gòu)特征。天麻花粉塊由眾多花粉粒相互堆積而成，相鄰花粉粒之間有明顯的溝回;花粉粒多呈不規(guī)則四邊形或多邊形，表面呈網(wǎng)狀紋理，可見網(wǎng)孔，花粉塊上常有黏液物質(zhì)(絲狀、線狀或堆積存在)。除上述共同特征外，不同品種天麻在花粉單粒大小、網(wǎng)紋疏密、網(wǎng)脊寬窄方面有差異:烏天麻的花粉單粒大小為(10．3～19．7)×(7．7～14．3)μm，網(wǎng)紋緊密，網(wǎng)脊寬度為0．77～1．88(1．97)μm;紅天麻花粉單粒大小為(12．4～22．5)×(6．4～14．1)μm，疏松，網(wǎng)脊寬度為0．55～0．99(1．01)μm;綠天麻花粉單粒大小為(13．7～26．8)×(9．1～14．5)μm，較緊密，可見網(wǎng)孔，網(wǎng)脊寬度為0．44～0．99(1.54)μm。不同品種天麻花粉塊的掃描電鏡特征比較見圖5。

2討論

文中通過對比研究了3種天麻的形態(tài)組織學(xué)，找出了其原植物形態(tài)、藥材性狀、組織結(jié)構(gòu)及花粉塊的主要鑒別特征。原植物形態(tài)主要從植株的高矮、莖的顏色、花的顏色進(jìn)行鑒別:烏天麻植株高113～157(～160)cm，莖淺灰褐色，花烏黃色;紅天麻植株高107～124(～132)cm，莖橙紅色，花橙黃色;綠天麻植株高98～102(～111)cm，莖黃綠色，花黃綠色。藥材性狀方面，主要從藥材形狀、大小及表面的環(huán)節(jié)這3點(diǎn)來鑒別3個不同品種的天麻。組織結(jié)構(gòu)方面，紅天麻下皮細(xì)胞4列以上，其細(xì)胞為橢圓形或多角形，近皮層1～2列下皮細(xì)胞栓化，皮層細(xì)胞7～9列，最外層細(xì)胞排列緊密呈類方形。以此與綠天麻和烏天麻進(jìn)行區(qū)別。花粉塊電鏡掃描顯示:同一產(chǎn)地不同品種的天麻花粉塊的整體形態(tài)相似，均由眾多花粉粒組成。花粉粒多呈不規(guī)則四邊形或多邊形，表面具網(wǎng)狀紋理，可見網(wǎng)孔;花粉塊上常有黏液物質(zhì)。而不同品種天麻花粉塊在單粒花粉大小、網(wǎng)紋疏密度、網(wǎng)脊寬度等方面存在差異。

參考文獻(xiàn):

［1］中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會．中國植物志［M］．北京:科學(xué)出版社，2006，18:29－30．

［2］余昌俊，王紹柏．天麻6個品種重要性狀比較分析［J］．生物學(xué)通報，2010，45(3):12－14．

［3］中華人民共和國國家藥典委員會．中國藥典［S］．北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2010:54．

［4］鄧恒青，童紅，周漢華．天麻環(huán)節(jié)紋上的點(diǎn)狀痕是根還是芽［J］．中國民族民間醫(yī)藥，2010，11:15．

［5］鄧恒青，童紅，周漢華．天麻顯微鑒定拾遺［J］．中國民族民間醫(yī)藥，2009，13:9．

作者：李振斌 鄧薇 徐大東 宗露 楊芝芳 張彩虹 馬逾英 單位：成都中醫(yī)藥大學(xué) 中藥資源系統(tǒng)研究與開發(fā)利用省部共建國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地