本站小編為你精心準(zhǔn)備了龐安時(shí)傷寒總病論探究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第3期
摘要:
北宋著名醫(yī)家龐安時(shí),一生醫(yī)學(xué)成就顯著。現(xiàn)存著作有《傷寒總病論》一部,此書對(duì)張仲景《傷寒論》進(jìn)行闡述和補(bǔ)充,特別是對(duì)溫疫的論述,根據(jù)病因不同進(jìn)行分類,詳細(xì)描述溫毒五證,藥用寒涼且重視預(yù)防調(diào)護(hù)。該書內(nèi)容豐富,論理精湛,見解新穎。龐安時(shí)論治溫疫的思想對(duì)明清時(shí)期的溫病學(xué)形成和發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。
關(guān)鍵詞:
龐安時(shí);傷寒總病論;溫疫
龐安時(shí),字安常,北宋蘄州蘄水(今湖北省浠水縣)人,自號(hào)蘄慶水道人。龐氏生于北宋慶歷二年(1042年),卒于元符二年(1099年),享年57歲[1]。龐氏家世業(yè)醫(yī),家境富有,其喜讀書,且天資聰穎。在其父影響下,龐安時(shí)少時(shí)即喜讀醫(yī)方。其父令承家學(xué),以《脈訣》授之,龐安時(shí)讀后覺其“淺近不足為也”。隨后自己研、扁鵲書,不久也即能融會(huì)貫通,而且新意時(shí)出,“辨詰不可屈”。龐安時(shí)醫(yī)術(shù)高超,其主要醫(yī)療活動(dòng),除蘄水境內(nèi)外,主要在江淮一帶。宋神宗、哲宗年間,頗有醫(yī)名,前來(lái)求治者,日滿其門,達(dá)官顯貴,爭(zhēng)相應(yīng)聘。且與當(dāng)時(shí)的名士蘇東坡、黃庭堅(jiān)、張耒等相交甚密,贈(zèng)詩(shī)賦詞,書信不斷。
龐安時(shí)著作現(xiàn)僅存《傷寒總病論》[2]一部,共分為6卷。卷一以記述《傷寒論》中六經(jīng)病證為主要內(nèi)容;卷二記述治法,分門別類地闡述《傷寒論》各種治法;卷三論述類傷寒證,有結(jié)胸、痞、陰毒、陽(yáng)毒等病;卷四、卷五論治溫病、溫疫;卷六為雜說(shuō)內(nèi)容。《傷寒總病論》內(nèi)容非常豐富,其精湛的論理,新穎的見解,特別是對(duì)溫疫的論述,實(shí)為發(fā)前人之未發(fā)。
1病因不同分溫病
龐安時(shí)《傷寒總病論》首先是對(duì)傷寒和溫病進(jìn)行鑒別。龐氏論溫病之因,其一宗《黃帝內(nèi)經(jīng)》,其二宗王叔和、陳延之等,但其師古而不泥古,將溫病劃分為兩類,即一般溫病與“天行溫病”進(jìn)行探述。《傷寒總病論•卷第五•天行溫病論》中載:“辛苦之人,春夏多溫?zé)嵴撸杂啥瑫r(shí)觸冒寒毒所致。自春及夏至前為溫病者,《素問(wèn)》、仲景所謂傷寒也。有冬時(shí)傷非節(jié)之暖,名曰冬溫之毒,與傷寒大異,即時(shí)發(fā)病溫者,乃天行之病耳。其冬月溫暖之時(shí),人感乖候之氣,未即發(fā)病,至春或被積寒所折,毒氣不得泄,至天氣暄熱,溫毒乃發(fā),則肌肉斑爛也……天行之病,大則流毒天下,次則一方,次則一鄉(xiāng),次則偏著一家,悉由氣運(yùn)郁發(fā),有勝有伏,遷正退位,或有先后。”從以上引文可以得出天行之病的發(fā)病情況有兩種:一種乃在去歲冬日感受寒邪,邪氣伏于體內(nèi),待到陽(yáng)氣發(fā)升之時(shí),春日至夏至之前,再感邪氣而誘發(fā)的溫病,此乃一般的溫病,也就是《黃帝內(nèi)經(jīng)》以及張仲景所認(rèn)為的廣義傷寒中包含的溫病。另一種情況是由于在冬季感受反常氣候,應(yīng)寒卻反熱,致使感受冬溫之毒而引發(fā)的溫病,稱為“天行溫病”。此病具有一定的流行性和傳染性。由此可見,龐安時(shí)已明確提出“天行溫病”有別于一般溫病,二者在概念上有較大差別。
龐氏論溫病,最大的創(chuàng)新之處即提出“天行溫病”概念并進(jìn)行論述。天行溫病是一類以具有傳染性、流行性為特點(diǎn)的溫病。關(guān)于此類溫病的發(fā)病,王叔和、陳延之等也曾有所論及,但都是從氣候的變化中去尋求病因,皆認(rèn)為是“非其時(shí)而有其氣”,或稱之為“時(shí)行之氣”[3]。龐安時(shí)從其豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)中觀察到,這類病發(fā)生的主要原因,在于感受很強(qiáng)毒性的“異氣”。“異氣”又稱為“疫氣”“乖氣”“毒氣”,是可以引起急性傳染性、流行性外感熱病的致病因素。《傷寒總病論•卷第五•天行溫病論》云:“感異氣而變成溫病也……更遇于風(fēng)熱,變成風(fēng)溫;陽(yáng)脈洪數(shù),陰脈實(shí)大,更遇其熱,變成溫毒,溫毒為病最重也;陽(yáng)脈濡弱,陰脈弦緊,更遇濕氣,變?yōu)闈駵兀幻}陰陽(yáng)俱盛,重感于寒,變?yōu)闇丿懀鼓送‘惷}異經(jīng)者也。”指出人體在感受到“異氣”之后,病邪隨即潛伏于人體內(nèi),在不同的時(shí)節(jié)根據(jù)所遇到的邪氣待時(shí)而發(fā),從而發(fā)為各種溫病,此類都屬于“天行溫病”。龐氏的這一理論解釋了傳染性溫病的發(fā)病原因,從而為臨床中辨治此類溫病起到了指導(dǎo)作用。
2溫毒五證詳細(xì)述
龐安時(shí)從臨床實(shí)踐中觀察到,溫病以溫毒一類最為重險(xiǎn),便更留心研究。其分別列出溫毒各證的證候表現(xiàn),與四時(shí)、五行、經(jīng)絡(luò)、臟腑聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行辨證論治,具有一定創(chuàng)新性,深刻地影響了后世臨床對(duì)溫疫的辨證論治。
青筋牽證,春之三月發(fā)病,其源頭始自少陰、少陽(yáng),從少陰而涉足少陽(yáng),少陽(yáng)之氣始發(fā),少陰之氣始衰,陰陽(yáng)怫郁于腠理皮毛之間,因生表里之疴。因從足少陽(yáng)發(fā)動(dòng)至少陰,則累及臟腑受癘而生病。肝臟陰陽(yáng)毒氣之病,證可見頸背部雙筋牽急,先寒后熱,其病相反。若腑虛而為陰邪所傷者,則可見腰部強(qiáng)急,腳縮而不伸,腑中欲折,眼中生花等癥狀,治用以柴胡地黃湯;若臟實(shí)則為陽(yáng)毒所傷者,證可見頸背強(qiáng)直、眼黃;若欲轉(zhuǎn)動(dòng),即合身回側(cè),論治宜用石膏竹葉湯。
赤脈攢證,夏之三月發(fā)病,其源頭始自少陰、太陽(yáng)。心之臟感受陰陽(yáng)溫毒氣,證可見皮肉痛起,身熱,其病相反。如若臟實(shí)則可為陽(yáng)毒所傷者,舌破口干而咽塞;若腑虛則為陰邪所侵,證可見戰(zhàn)抖不定而驚動(dòng),皆宜用石膏地黃湯論治。
黃肉隨證,四季之月終余十八日皆可發(fā)病,其源頭從太陰、陽(yáng)明相格,節(jié)氣相移,三焦之寒濕不調(diào),四時(shí)關(guān)格而起病,則可致臟腑之疴隨時(shí)而受癘,出現(xiàn)陽(yáng)氣外泄,而陰氣內(nèi)伏。脾之臟現(xiàn)溫毒病,陰陽(yáng)毒氣,證可見頭重項(xiàng)直,皮肉強(qiáng),其病相反。若臟實(shí)則為陽(yáng)疫所傷,蘊(yùn)而為結(jié)核,起自頸下,散熱毒于分肉之內(nèi),上布入發(fā)際,下貫于顳颥,隱隱而作熱,不相斷離,治宜用玄參寒水石湯。
白氣貍證,病發(fā)于秋三月,源頭從太陽(yáng)系于太陰,太陰感受淫邪之氣,則致經(jīng)絡(luò)壅滯不通,毛皮堅(jiān)豎,以發(fā)泄邪氣,故臟腑傷溫,隨狀而受癘。肺之臟病溫,陰陽(yáng)毒氣,其病相反。如若腑虛則為陰邪所損,乍熱乍寒,損傷肺氣,暴嗽嘔逆,宜用石膏杏仁湯;如若臟實(shí)則多為陽(yáng)毒所傷,出現(xiàn)體熱發(fā)斑以及氣喘引飲,宜用石膏蔥白湯。
黑骨溫證,病發(fā)于冬三月,其源頭從太陽(yáng)、少陰,蘊(yùn)積相搏,三焦上下壅塞不通,陰毒內(nèi)行,則臟腑受客邪之氣,故病生矣。腎腑臟病溫,陰陽(yáng)毒氣,其病相反。如若腑虛則為陰毒所損,證可見外寒里熱,意欲守火而引飲,或現(xiàn)腰痛欲折。如若臟實(shí)則為陽(yáng)毒所傷,胸脅切痛如刀刺,心腹膨脹,如服冷藥瘥過(guò)便洞泄,治宜用苦參石膏湯或者知母解肌湯。
概而言之,龐安時(shí)認(rèn)為,春天屬木,溫毒在于肝,發(fā)病往往涉及少陰、少陽(yáng),臨床表現(xiàn)多為青筋牽證,常用柴胡地黃湯以及石膏竹葉湯來(lái)治療;夏天屬火,溫毒在于心,發(fā)病往往涉及少陰、太陽(yáng),臨床表現(xiàn)多見赤脈攢證,常用石膏地黃湯來(lái)治療;長(zhǎng)夏屬于土,溫毒在于脾,發(fā)病往往涉及太陰、陽(yáng)明,臨床表現(xiàn)多見黃肉隨證,常用玄參寒水石湯來(lái)治療;秋天屬金,溫毒在于肺,發(fā)病往往涉及太陽(yáng)、太陰,臨床表現(xiàn)多見白氣貍證,常用石膏杏仁湯以及石膏蔥白湯來(lái)治療;冬天屬水,溫毒在于腎,發(fā)病往往涉及太陽(yáng)、少陰,臨床表現(xiàn)多見黑骨溫證,常用苦參石膏湯以及知母解肌湯來(lái)治療。龐安時(shí)所概括的溫毒五大證,雖然后世醫(yī)書極少引用,但龐氏使用清熱解毒法、通下泄毒法、辛溫散毒法等,注重于“毒”的治療原則,以及容汗、吐、下、補(bǔ)等諸法于一方的構(gòu)方思想,對(duì)后世醫(yī)家產(chǎn)生了較大影響。
3藥用寒涼重防護(hù)
龐安時(shí)在天行溫病方藥論治方面,尊古而不泥古,法于先輩而又有創(chuàng)新,喜用清熱藥,包括石膏、知母、生地黃、梔子、牡丹皮、大青葉、羚羊角、寒水石等,從中可以看出,其多用寒涼藥物治療溫病,已然脫離古醫(yī)家“發(fā)表不遠(yuǎn)熱”的陳規(guī)舊俗。其中,在“病人素傷于寒,因復(fù)傷于熱,變?yōu)闇囟尽敝幸谩渡顜煼健吩唬骸皞寻司湃眨股鸁幔涿}滑數(shù),昏憒身熱,沉重拘急,或時(shí)呻吟,欲攻內(nèi)則沉重拘急,由表未解。直用汗藥,則毒因加劇,古方無(wú)表里兼療者,思以三黃湯解其內(nèi),有所增加以解其外,故用三黃石膏湯。”由此認(rèn)為,用寒涼藥物進(jìn)行表里雙解來(lái)治療熱性病,是龐安時(shí)對(duì)前人用藥的進(jìn)一步拓展,比劉完素所創(chuàng)的雙解散早一百多年。從而可認(rèn)為,后世醫(yī)家治療溫疫重用清熱解毒藥、治熱病重用寒涼之品等學(xué)術(shù)思想,都是在龐安時(shí)用藥思想的影響下發(fā)展起來(lái)的。
龐安時(shí)專列《辟溫疫論》篇論述溫疫的預(yù)防,其總結(jié)整理了前人預(yù)防溫疫的多種方法和用藥。如許季山的千敷散、辟溫殺鬼丸、務(wù)成子螢火丸及武威丸,還有孫思邈的屠蘇酒、研雄黃并嚏法、辟溫粉。自古以來(lái),中醫(yī)對(duì)溫疫的預(yù)防都是采用這些行之有效的辟溫方藥,時(shí)至今日仍具有一定的研究?jī)r(jià)值和臨床指導(dǎo)意義。
《傷寒總病論•天行瘥后禁忌》還論述了有關(guān)溫疫病后的護(hù)理,主要是記述了溫疫的禁忌,特別是病后階段。龐氏指出溫疫病后需要禁酒,也要忌韭菜、鱔魚、蕈、莼、豆粉等發(fā)物,以及生果、犬羊肉腸血、油肥之品;亦當(dāng)禁勞作,以防止疾病復(fù)發(fā)。諸如此類對(duì)溫疫病中的飲食宜忌、溫疫病后的調(diào)護(hù)以及防止溫疫的復(fù)發(fā)和傳變等,對(duì)后世溫疫護(hù)理均具有重要的參考價(jià)值[4]。
由上可知,龐安時(shí)早在宋代就對(duì)溫病病因和防治進(jìn)行詳細(xì)的論述,對(duì)明清時(shí)期的溫病學(xué)形成和發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。明代醫(yī)家吳又可在龐氏的基礎(chǔ)上,結(jié)合自己對(duì)溫疫病的認(rèn)識(shí)和臨床辨治溫疫的經(jīng)驗(yàn),最終寫出《溫疫論》,成為中國(guó)醫(yī)學(xué)史上最早的治療急性傳染病的專著。吳又可《溫疫論》曰:“疫者感天地之癘氣,在歲有多寡,在方隅有厚薄,在四時(shí)有盛衰,此氣之來(lái),無(wú)論老少?gòu)?qiáng)弱,觸之者即病。”[5]認(rèn)為溫疫的病因是感受了天地間的一種“異氣”。這種說(shuō)法與龐氏的天行溫病“異氣”說(shuō)不謀而合。汪機(jī)也吸納了龐氏之說(shuō),如《傷寒選錄•卷六•傷寒溫病熱病辨》有“溫病熱病此天時(shí)與形而為名者也。有三者皆起于感寒,或者通以傷寒稱之,至于用藥則不可一例而施也……溫病熱病傷寒而不即發(fā),郁熱而發(fā)于天令暄熱之時(shí),怫熱自內(nèi)而達(dá)外,郁其腠理無(wú)寒在表,故非辛涼或苦寒或酸苦之劑不足以解之,此麻黃桂枝獨(dú)治外者不可用。”[6]
再如另一位清代溫病學(xué)家余霖,治療疫疹善用清溫?cái)《局ǎ貏e重視石膏的使用。其分析清瘟敗毒飲曰:“此十二經(jīng)泄火之藥也。斑疹雖出于胃,亦諸經(jīng)之火有以助之。重用石膏直入胃經(jīng),使其敷布于十二經(jīng),退其淫熱。”[7]除玄參寒水石湯、麥奴丸、華佗赤散三首方劑外,龐安時(shí)治療溫病的眾多方劑中,每方必用石膏,少則一兩,大多重用至四兩。可見余霖重用石膏,與龐安時(shí)不無(wú)淵源。
參考文獻(xiàn):
[1]毛德華.龐安時(shí)生卒年和籍里辨誤[J].湖北中醫(yī)雜志,1990(4):34-35.
[2]龐安時(shí).傷寒總病論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
[3]葉新苗.龐安時(shí)《傷寒總病論》對(duì)溫病學(xué)的貢獻(xiàn)[J].浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1988,12(3):32-33.
[4]周麗雅,張焱.淺談龐安時(shí)論治溫疫的學(xué)術(shù)成就[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2006,12(10):763-764.
[5]吳有性.溫疫論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1990:1.
[6]汪機(jī).傷寒選錄:六[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2002:76.
[7]余霖.疫疹一得[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1985:5.
作者:許霞 安靜 單位:安徽中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)臨床學(xué)院