本站小編為你精心準(zhǔn)備了資本主義發(fā)展進(jìn)程的看法參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
[摘要]
資本主義社會(huì)在經(jīng)歷了競(jìng)爭(zhēng)資本主義階段之后，逐漸過(guò)渡到了壟斷資本主義階段和福利資本主義階段，但是資本主義社會(huì)的基本矛盾并沒(méi)有得到解決，反而進(jìn)一步加深了。馬克思關(guān)于資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的科學(xué)論斷依然是正確的，社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程后必然代替資本主義，這是社會(huì)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。
[關(guān)鍵詞]
競(jìng)爭(zhēng)資本主義；壟斷資本主義；福利資本主義；發(fā)展進(jìn)程
資本主義最早產(chǎn)生于西歐的封建社會(huì)，資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)推翻封建貴族的統(tǒng)治，從而建立了資產(chǎn)階級(jí)所統(tǒng)治的國(guó)家政權(quán)。隨后，資本主義在經(jīng)歷了使階級(jí)對(duì)立簡(jiǎn)單化的階段之后，逐漸改變了其明顯的階級(jí)斗爭(zhēng)形式，實(shí)現(xiàn)了資本主義由競(jìng)爭(zhēng)資本主義發(fā)展階段過(guò)渡到壟斷資本主義發(fā)展階段和福利資本主義的發(fā)展階段。但是，資本主義社會(huì)的基本矛盾依然存在，資本主義這種最后防線式的自我拯救方式并不能解決這個(gè)矛盾，這種重構(gòu)資本主義的反彈機(jī)制是資本主義的最后掙扎，注定還是要被社會(huì)主義所取代。
一、資本主義的發(fā)展前途仍然是走向滅亡
（一）競(jìng)爭(zhēng)資本主義發(fā)展階段
首先，在競(jìng)爭(zhēng)資本主義發(fā)展階段，整個(gè)社會(huì)處于階級(jí)對(duì)立簡(jiǎn)單化的影響中，從而分裂成為兩大敵對(duì)的陣營(yíng)：資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)。最初的資產(chǎn)階級(jí)分子產(chǎn)生于中世紀(jì)時(shí)期，經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命的發(fā)展，相應(yīng)的在政治上也獲得了地位，逐漸取得了現(xiàn)代國(guó)家的政權(quán)。在資本主義社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，資產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)起到革命性的作用?！百Y產(chǎn)階級(jí)按照自己的面貌為自己創(chuàng)造了一個(gè)世界，使得各個(gè)地區(qū)已經(jīng)成為了一個(gè)擁有統(tǒng)一的政府、法律、民族階級(jí)利益和關(guān)稅的統(tǒng)一的民族。”[1](P28)其次，在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思指出，“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”[1](P32)。生產(chǎn)資料的私有制與生產(chǎn)的社會(huì)化造成了資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和勞動(dòng)人民的支付能力、購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)縮小之間的矛盾，進(jìn)一步激化了無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的反抗與斗爭(zhēng)，工人和資產(chǎn)者個(gè)體之間的沖突越來(lái)越具有兩個(gè)階級(jí)沖突的性質(zhì)。而資本主義社會(huì)無(wú)法自己解決生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的根本矛盾，只有通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)暴力革命來(lái)推翻資本主義社會(huì)制度，才能夠解決這一矛盾。因此，“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”[1](P40)。競(jìng)爭(zhēng)資本主義必然要走向崩潰，這是社會(huì)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。
（二）壟斷資本主義發(fā)展階段
然而，人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程有時(shí)并不像馬克思預(yù)期的那樣：社會(huì)主義首先在最發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì)出現(xiàn)是以競(jìng)爭(zhēng)資本主義的崩潰為前提的。競(jìng)爭(zhēng)資本主義向壟斷資本主義的過(guò)渡減少了社會(huì)主義在資本主義國(guó)家出現(xiàn)的可能性。在壟斷資本主義發(fā)展階段，工人成為了個(gè)體而非階級(jí)成員，資本主義社會(huì)調(diào)整了勞動(dòng)和資本之間以及工人和經(jīng)理之間的利益，并且重新分散沖突和競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制，掩飾和贏得剩余價(jià)值。掩飾和確保剩余價(jià)值是隨著內(nèi)部勞動(dòng)市場(chǎng)和內(nèi)部國(guó)家的興起而實(shí)現(xiàn)的。一方面，內(nèi)部勞動(dòng)市場(chǎng)和內(nèi)部國(guó)家起著相似的作用。內(nèi)部勞動(dòng)市場(chǎng)在許多方面既掩飾了剩余價(jià)值，又贏得了剩余價(jià)值。通過(guò)回報(bào)資歷來(lái)培育對(duì)企業(yè)的承諾，內(nèi)部勞動(dòng)市場(chǎng)具體地調(diào)整了資本家和勞動(dòng)者在生產(chǎn)剩余價(jià)值中的利益。而內(nèi)部國(guó)家能在其相對(duì)自主的形式中，通過(guò)聯(lián)合使用申訴機(jī)制和集體討價(jià)還價(jià)，具體地調(diào)整了工會(huì)和資方的利益也具體地調(diào)整了在利潤(rùn)擴(kuò)張過(guò)程中工人與企業(yè)的利益，做出了以員工福利和工資增長(zhǎng)為形式的物質(zhì)讓步。生產(chǎn)關(guān)系中的關(guān)系斗爭(zhēng)被申訴程序所調(diào)控并被轉(zhuǎn)移到集體討價(jià)還價(jià)之中。另一方面，內(nèi)部勞動(dòng)市場(chǎng)和內(nèi)部國(guó)家在“制造同意”中發(fā)揮著互補(bǔ)的作用。工人能夠自覺(jué)地為企業(yè)的利益而工作，國(guó)家相應(yīng)地為工人提供對(duì)其有利的福利政策。而內(nèi)部勞動(dòng)市場(chǎng)通過(guò)組織轉(zhuǎn)移和壓制斗爭(zhēng)，把公司的利益建構(gòu)表達(dá)成所有人的利益以及通過(guò)促進(jìn)個(gè)體主義的方式最終掩飾并贏得了剩余價(jià)值。因此，當(dāng)代資本主義社會(huì)通過(guò)掩飾和贏得剩余價(jià)值得以繼續(xù)發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)力繼續(xù)居于世界領(lǐng)先地位，資本主義國(guó)家仍然主導(dǎo)著世界的經(jīng)濟(jì)和政治地位。馬克思認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)資本主義與資本主義的顛覆和社會(huì)主義的確立是等同的，然而馬克思的這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)形成了新的形態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)資本主義孕育的不是社會(huì)主義而是一種新形式的資本主義，即壟斷資本主義，斗爭(zhēng)與競(jìng)爭(zhēng)模式已經(jīng)變形。馬克思忽視了完全不破壞競(jìng)爭(zhēng)本身而緩和其最壞后果的可能性，他也忽視了階級(jí)斗爭(zhēng)不僅可能被資本主義所能控制的變數(shù)范圍的要素所遏制，還可能被用來(lái)再生產(chǎn)資本主義。階級(jí)斗爭(zhēng)并不是資本主義的掘墓者，而是資本主義的救世主。但是，資本主義這種最后掙扎式的自我拯救模式并不能夠解決資本主義社會(huì)的基本矛盾，資本主義社會(huì)注定還是要被社會(huì)主義社會(huì)所取代的。
（三）福利資本主義發(fā)展階段
當(dāng)代資本主義已經(jīng)發(fā)生了新的變化，其內(nèi)部產(chǎn)生了新的“社會(huì)因素”。當(dāng)代資本主義社會(huì)為了有效地解決其自身存在的根本矛盾，對(duì)其生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行不斷地變革，從而形成了新的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
第一，當(dāng)代資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)得到了巨大發(fā)展。新科技革命使資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和科技水平持續(xù)領(lǐng)先于全球，其社會(huì)現(xiàn)代化水平不斷得到提高，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率也逐步提升，使得社會(huì)再生產(chǎn)得以繼續(xù)進(jìn)行，而且社會(huì)發(fā)展空間進(jìn)一步得到了擴(kuò)張。資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的這些變化也帶來(lái)了上層建筑的調(diào)整，社會(huì)生產(chǎn)方式更加合理，從而延緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)周期。
第二，壟斷資本主義進(jìn)行了重大變革。1950年至1970年的二十年間，西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了黃金時(shí)期，不僅是因?yàn)樗鼈冓s上了新科技革命的浪潮，更重要的是它們對(duì)國(guó)家壟斷資本主義進(jìn)行了重大調(diào)整。“新經(jīng)濟(jì)”“新福利”“新政治”和“新治理”思想興起，形成了福利資本主義等國(guó)家形式，以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)革命等當(dāng)代世界歷史的發(fā)展進(jìn)程。
第三，資本主義國(guó)家的階級(jí)、階層結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)發(fā)生了巨大變化。西方發(fā)達(dá)國(guó)家工人階級(jí)日益知識(shí)化和專業(yè)化，強(qiáng)化了他們的“中產(chǎn)階級(jí)”的傾向。然而，資本主義社會(huì)的這些調(diào)整策略都不可能從根本上解決資本主義社會(huì)的基本矛盾。資本主義社會(huì)基本矛盾的存在和激化，決定了經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的必然性，當(dāng)資本主義再也無(wú)法在既有的社會(huì)制度框架內(nèi)克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，資本主義就必然會(huì)滅亡。
二、資本主義的最終滅亡需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程
馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中總結(jié)了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究的結(jié)果時(shí)，明確提出了人類社會(huì)發(fā)展的辯證過(guò)程，提出了“兩個(gè)決不會(huì)”的思想，即“無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前，是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的”[2](P177)。因此，資本主義的滅亡需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。首先，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的原因。隨著當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量得到不斷增強(qiáng)，由此帶來(lái)的社會(huì)進(jìn)步會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越多的新社會(huì)因素。新社會(huì)因素的不斷增長(zhǎng)會(huì)促使資本主義社會(huì)不斷走向滅亡。另一方面，在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出社會(huì)主義優(yōu)于資本主義，為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)。因?yàn)榻o(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治和廢除私有制，要在現(xiàn)有的生產(chǎn)力條件下逐步進(jìn)行。因此，資本主義的滅亡、社會(huì)主義取代資本主義是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。其次，人類歷史發(fā)展進(jìn)程的原因。資本主義取代封建主義經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程，對(duì)于社會(huì)主義取代資本主義而言也是如此。鄧小平在南方談話時(shí)指出：“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”[3](P105)這表明了社會(huì)主義的產(chǎn)生和發(fā)展都需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，社會(huì)主義取代資本主義，消滅剝削，消除兩極分化，需要經(jīng)歷一個(gè)逐步向前發(fā)展的過(guò)程。正如列寧所指出的，資本主義通向社會(huì)主義的道路絕不是平坦的，而是難以想象的復(fù)雜。
三、國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展前途依然是光明的
資本主義必然滅亡，社會(huì)主義必然勝利，這不僅有科學(xué)的理論依據(jù)，而且被國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐所證明是正確的。從1840年《共產(chǎn)黨宣言》首次發(fā)表以來(lái)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在馬克思主義的正確指導(dǎo)下，從一國(guó)到多國(guó)、從弱小到強(qiáng)大、從理論到實(shí)踐都獲得了很大程度的發(fā)展。鄧小平認(rèn)為：“馬克思主義運(yùn)用歷史唯物主義揭示了人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。這個(gè)規(guī)律就是封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)，資本主義代替封建主義，社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程之后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，但是發(fā)展的道路是曲折的。在資本主義取代封建主義的幾百年的時(shí)間里，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)很多次王朝復(fù)辟。”[3](P105)雖然國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)曾經(jīng)歷了巴黎公社運(yùn)動(dòng)的失敗、東歐劇變和蘇聯(lián)解體等挫折和反復(fù)，但是從一定意義上說(shuō)，某種暫時(shí)的復(fù)辟是難以完全避免的規(guī)律性現(xiàn)象，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展前途依然是光明的，正如中國(guó)的革命、建設(shè)和改革的實(shí)踐生動(dòng)地體現(xiàn)了這一發(fā)展趨勢(shì)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]]馬克思,恩格斯.共產(chǎn)黨宣言[M].北京:人民出版社,1997.
[2][美]布若威.制造同意[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2008.
[3]鄧小平文選(第三卷)[C].北京:人民出版社,1993.
作者:畢樂(lè)樂(lè) 單位:湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院