文學(xué)翻譯作品的風(fēng)格再現(xiàn)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了文學(xué)翻譯作品的風(fēng)格再現(xiàn)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】本文從闡釋風(fēng)格的概念出發(fā)，分析文學(xué)作品中風(fēng)格的可譯與不可譯之爭(zhēng)，并站在可譯性的角度，從風(fēng)格的多樣性出發(fā)分析作家風(fēng)格及陶詩(shī)風(fēng)格，以及從語(yǔ)言層面，即遣詞、修辭和音韻三方面分析汪榕培在英譯陶詩(shī)時(shí)如何再現(xiàn)它的風(fēng)格。

【關(guān)鍵詞】文學(xué)翻譯；風(fēng)格再現(xiàn)；汪榕培；英譯陶詩(shī)

“風(fēng)格”一詞剛開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)，在我國(guó)并不單單指作家或作品的風(fēng)格，也指人的風(fēng)致、風(fēng)度、品格、氣格等。風(fēng)格亦有廣義和狹義之分，廣義的風(fēng)格包括時(shí)代風(fēng)格、民族風(fēng)格、階級(jí)風(fēng)格、流派風(fēng)格等，而狹義的風(fēng)格是作品的思想內(nèi)容和藝術(shù)形式的有機(jī)統(tǒng)一中所顯示出來(lái)的具有獨(dú)創(chuàng)性的總特點(diǎn)。（王明居，1990）本文通過(guò)分析作家風(fēng)格和作品風(fēng)格，討論汪榕培英譯陶詩(shī)時(shí)如何再現(xiàn)其作品風(fēng)格。

一風(fēng)格的可譯與不可譯

風(fēng)格的可譯與不可譯在我國(guó)翻譯界一直有爭(zhēng)論。一方面有學(xué)者認(rèn)為風(fēng)格虛無(wú)縹緲，無(wú)法把握，如我國(guó)翻譯家周煦良先生認(rèn)為作品所特有的感情色彩和藝術(shù)特性是不可譯的，他認(rèn)為風(fēng)格好像只是在無(wú)形中使譯者受到感染，而且譯者也是在無(wú)形中把這種風(fēng)格通過(guò)他的譯文去感染讀者的。（李玉梅、王蕾，2009）另一方面，部分學(xué)者認(rèn)同另一種觀點(diǎn)，即語(yǔ)言是風(fēng)格形成的基礎(chǔ)，不同的語(yǔ)言因其社會(huì)環(huán)境、民族特點(diǎn)而具有特殊性，但同時(shí)所有的語(yǔ)言都是對(duì)人類(lèi)實(shí)踐的反應(yīng)，是思想的表達(dá)手段，語(yǔ)言是有共性的。筆者認(rèn)為文學(xué)作品的風(fēng)格是可譯的，而詩(shī)歌作為文學(xué)體裁中的一種，其風(fēng)格也是可譯的，倘若譯者能準(zhǔn)確把握作品風(fēng)格和作家風(fēng)格，便能在一定程度上再現(xiàn)詩(shī)歌的風(fēng)格，而作家風(fēng)格的形成與他的時(shí)代背景、家庭環(huán)境息息相關(guān)，因此譯者在翻譯前需對(duì)作家的人生經(jīng)歷有所了解。

二陶淵明的人生經(jīng)歷及其詩(shī)歌風(fēng)格的形成

陶淵明的一生主要經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段是出仕前，即29歲前，在儒家思想有所作為的影響下，他意氣風(fēng)發(fā)，想為國(guó)效力，實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)。第二階段是時(shí)仕時(shí)隱階段，即29歲到41歲，歷經(jīng)13年之久，此時(shí)的他徘徊在歸隱和出仕之中。在受儒家思想影響之余，他還深受道家思想影響，主張隱居，要無(wú)所為，一切順其自然。他出仕時(shí)懷念田園風(fēng)光的美好，歸隱時(shí)又關(guān)注時(shí)事，等待時(shí)機(jī)想有所作為，但總是以失望收?qǐng)觥５谌A段是辭官真正歸隱田園階段，他淡泊名利，不為五斗米折腰。

三陶詩(shī)英譯的風(fēng)格再現(xiàn)

由于“文學(xué)是借語(yǔ)言文字來(lái)作雕塑描寫(xiě)的藝術(shù)”，因此整部作品的風(fēng)格，集中體現(xiàn)在語(yǔ)言風(fēng)格上。本文將分別從遣詞、修辭、音韻三個(gè)方面對(duì)陶詩(shī)英譯的風(fēng)格再現(xiàn)進(jìn)行分析。1.從遣詞看陶詩(shī)英譯的風(fēng)格再現(xiàn)作者年近半百，歸隱田園8年后對(duì)少年時(shí)光的回憶，當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)、積極樂(lè)觀，擁有一番雄心壯志，體現(xiàn)的是慷慨激昂的風(fēng)格。一方面，原詩(shī)中“自”字表現(xiàn)出作者的快樂(lè)是由內(nèi)心自發(fā)出來(lái)的，從側(cè)面強(qiáng)調(diào)了這種快樂(lè)不是周?chē)h(huán)境或事物所能左右的。汪榕培在翻譯時(shí)用“overwhelm”這個(gè)詞來(lái)再現(xiàn)這種快樂(lè)。“overwhelm”作為動(dòng)詞，有“（感情上）使（某人）感到不可自持”的意思，若汪榕培用“befilledwith”來(lái)代替“beoverwhelmedwith”則失去了強(qiáng)調(diào)這種快樂(lè)是無(wú)須理由、油然而生的意味，也就無(wú)法準(zhǔn)確體現(xiàn)作者積極樂(lè)觀的人生態(tài)度。另一方面，原詩(shī)第三句中的“猛志”是指壯志，但當(dāng)我們初看譯文，發(fā)現(xiàn)它被譯成“aims”，那種雄心壯志的意味便蕩然無(wú)存，我們無(wú)法體會(huì)到作者年少時(shí)的志向到底有多大，但當(dāng)我們繼續(xù)讀下去便會(huì)豁然開(kāi)朗，體會(huì)到譯者的良苦用心，譯者用“seizethestar”即“摘星”這一具體的行動(dòng)來(lái)體現(xiàn)只可意會(huì)的豪情壯志，遣詞方面可謂是恰到好處，妙趣橫生。綜上所述，譯者能較準(zhǔn)確地再現(xiàn)原詩(shī)中慷慨激昂的風(fēng)格。

2.從修辭看陶詩(shī)英譯的風(fēng)格再現(xiàn)

陶淵明詩(shī)歌中采用頻率相對(duì)較高的修辭手法是明喻。如《雜詩(shī)十二首•其一》的前兩句：“人生無(wú)根蒂，飄如陌上塵。”這兩句采用了明喻的修辭手法。陶淵明起筆便感嘆人生無(wú)常，認(rèn)為人的一生宛如塵土，無(wú)根蒂，隨風(fēng)飄散。很明顯，第二句中的“如”字便是明喻的提示詞，將人生比作塵土。汪榕培將其譯成：“Humanlifeisrootlesslikeagale．Floatinglikethedustalongatrail.”（汪榕培，1999）第二句用了英文中的比喻詞“l(fā)ike”，很好地對(duì)應(yīng)了原詩(shī)中采用的明喻修辭手法。陶淵明在感嘆人生無(wú)常時(shí)用明喻，同樣，在感嘆生命短暫時(shí)也采用了相同的修辭手法。如《飲酒二十首•其三》中的“一生復(fù)能幾，倏如流電驚”汪譯為“Nomatterhowlonghumanlifewilllast，asswiftaslighteningitwillsoonbepassed”（汪榕培，1999：197）。用“as…as…”的結(jié)構(gòu)表達(dá)“和……一樣”，同樣使用比喻詞，將生命的短暫比作閃電，倏然間就消失了，因此再現(xiàn)了原詩(shī)隱約悲憤的風(fēng)格。

3.從音韻看陶詩(shī)英譯的風(fēng)格再現(xiàn)

飲酒二十首•其五結(jié)廬在人境，而無(wú)車(chē)馬喧。問(wèn)君何能爾？心遠(yuǎn)地自偏。采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山。山氣日夕佳，飛鳥(niǎo)相與還。此中有真意，欲辨已忘言。這首詩(shī)是典型的田園詩(shī)，雙數(shù)行押韻且押的都是平聲韻。如雙數(shù)行的韻腳喧、偏、山、還和然的韻母分別為uan、ian、an、uan和an，而韻母an、ian和uan同屬一韻部，中間并無(wú)換韻，一韻到底。而且它們的聲調(diào)都屬于平聲，讀起來(lái)聲韻和諧。本詩(shī)采用樸素的語(yǔ)言描繪了再平常不過(guò)的田園景象，畫(huà)面感十足，再加上和諧優(yōu)美的吟誦節(jié)奏，體現(xiàn)了陶詩(shī)的恬淡閑遠(yuǎn)風(fēng)格。我們知道漢詩(shī)無(wú)一例外都要押韻，汪榕培為了保持漢詩(shī)的韻律美，從而從吟誦節(jié)奏和音樂(lè)美上向原詩(shī)靠近，他在英譯時(shí)采用了抑揚(yáng)格五音步的韻律，因而和原詩(shī)一樣也押了韻。首先，詩(shī)的每一行包括10個(gè)音節(jié)，5個(gè)音步對(duì)應(yīng)原詩(shī)中的5個(gè)漢字，整齊劃一；其次，采用了aabbccddee的押韻方式，即每?jī)删渥詈蟮膯卧~押尾韻，如-en，-ind，-sure，-ther等；最后，吟誦上一輕一重，抑揚(yáng)頓挫，音調(diào)和諧優(yōu)美，再加上樸素簡(jiǎn)單的用詞再現(xiàn)了原詩(shī)恬淡閑遠(yuǎn)的風(fēng)格。

綜上所述，一方面，風(fēng)格的概念從不同角度理解便有不同的范圍，可大可小，可深可淺。特別是作家的個(gè)人風(fēng)格更是如劉勰所說(shuō)，受“才、情、學(xué)、習(xí)”等主客觀原因的影響，具有多樣性的特點(diǎn)。另一方面，雖文學(xué)翻譯作品風(fēng)格的可譯性與不可譯性在當(dāng)今仍是一個(gè)爭(zhēng)論，但大多數(shù)學(xué)者用其實(shí)際行動(dòng)以及翻譯作品證明詩(shī)歌風(fēng)格的可譯性，在可譯性的基礎(chǔ)上，詩(shī)歌風(fēng)格可通過(guò)語(yǔ)言層面，即從遣詞、修辭和音韻三方面來(lái)再現(xiàn)。

作者：羅彤；廖昌盛 單位：贛南師范大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院