本站小編為你精心準(zhǔn)備了油泵活塞成形工藝數(shù)值模擬與模具設(shè)計參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:依據(jù)擠壓特點和技術(shù)要求,采用溫擠壓成形工藝對油泵活塞進(jìn)行了擠壓。通過計算獲得了相應(yīng)的壓力。以載荷-行程作為目標(biāo)函數(shù),通過Deform-3D軟件對成形過程進(jìn)行了數(shù)值模擬,對不同初始擠壓溫度和摩擦因子的成形效果進(jìn)行了研究。結(jié)果得出,活塞的最佳初始擠壓溫度為750℃,最佳摩擦因子為0.15。
關(guān)鍵詞:油泵活塞;溫擠壓成形;Deform-3D軟件;數(shù)值模擬;模具設(shè)計
油泵廣泛應(yīng)用于石油、化工、城市供水、污水處理、消防設(shè)施、集中供暖、農(nóng)業(yè)排灌等行業(yè)[1]。活塞是油泵中重要零件之一,其設(shè)計質(zhì)量直接影響到泵的平穩(wěn)運行和使用壽命。近年來,大量的學(xué)者利用有限元仿真軟件對各類活塞進(jìn)行研究。劉菊榮等[2-3]以應(yīng)力集中作為影響疲勞強(qiáng)度的主要因素,利用ANSYS有限元軟件對新型油泵活塞進(jìn)行疲勞性能研究;利用MATLAB分析軟件對新型真空抽油泵活塞進(jìn)行運動仿真分析,獲得活塞在工作過程中的位移、速度和加速度曲線。楊立權(quán)等[4]通過Deform-3D軟件的理論計算與模擬,探討了溫擠壓過程中應(yīng)變場、應(yīng)力場與溫度場情況。任發(fā)才等[5]以Deform-3D為平臺對活塞頭成形過程進(jìn)行了數(shù)值模擬,得出變形過程中擠壓件破壞因子分布圖和載荷行程曲線。王旭飛等[1]利用ANSYS有限元分析軟件對新型真空抽油泵活塞進(jìn)行靜力分析。佟瑩[6]通過分析活塞頭的結(jié)構(gòu)特點,利用Deform-3D軟件對溫擠壓和閉式模鍛兩套溫成形工藝方案進(jìn)行數(shù)值模擬,研究了閉式模鍛工藝不同潤滑條件對鍛件成形以及模具磨損的影響。
1成形工藝分析
1.1有限元模型建立
隨著動力機(jī)械向高速、低耗、高穩(wěn)定性方向發(fā)展[4],對油泵活塞的開發(fā)提出了更高的要求。使用高性能材料固然可以提高活塞性能,但生產(chǎn)成本會成倍增加。制造活塞的材料主要采用45鋼,坯料尺寸為準(zhǔn)20mm×34mm。工藝主要采用溫擠壓[7],溫擠壓成形工藝比冷擠壓成形工藝所需擠壓力小,無需冷擠壓后的軟化退火處理,相對于熱擠壓成形工藝模具磨損小。根據(jù)油泵活塞零件圖(圖1),初步確定成形工藝流程為:剪切下料→中頻感應(yīng)加熱→鐓擠→終鍛成形→形變淬火→高溫回火→機(jī)加工。
1.2邊界條件設(shè)置
溫擠壓模具的選擇主要依據(jù)模具材料的耐熱程度。由于成形時間短,擠壓過程的鍛件急劇升溫,使鍛件與模具的溫差加大,所以選擇模具材料必須具有耐熱性和高硬性。根據(jù)文獻(xiàn)[8],在650~800℃的溫擠過程中,模具采用4Cr5MoSiV1(AISI-H13)鋼,這是國內(nèi)應(yīng)用最廣的熱作模具材料,適合溫擠壓。由圖2可知,隨著擠壓溫度的升高,45鋼抗拉強(qiáng)度總體呈現(xiàn)降低趨勢。但在400℃左右出現(xiàn)升高現(xiàn)象,此時金屬的塑性降低,即金屬藍(lán)脆區(qū),所以選擇成形溫度時應(yīng)避免[9]。為了避免金屬在擠壓過程中產(chǎn)生高變形抗力,降低壓力和模具磨損,一般采用中高溫。為了降低模擬時間和提高模擬精確程度,將在模擬過程中只對整體坯料的1/8進(jìn)行模擬。通過Deform-3D軟件模擬成形過程,需要對工藝參數(shù)進(jìn)行設(shè)計和預(yù)定。本次模擬設(shè)置了不同的工藝參數(shù),具體參數(shù)[10]作以下設(shè)置:①成形速度為10mm/s;②坯料與模具傳熱系數(shù)為5N/(s•mm•℃);③模具初始溫度為240℃。
1.3斷面縮減率
在塑性加工過程中,許用變形程度越大,生產(chǎn)率越高,變形工序越少[11],但受金屬材料的塑性和模具單位許用擠壓力的影響,對于變形程度的大小要嚴(yán)格控制。由圖1可知,此工藝過程主要采用反擠壓成形。反擠壓變形程度計算為:式中:ψ為斷面縮減率;d1為凸模截面直徑,mm;d0為擠壓后鍛件截面直徑,mm。通過文獻(xiàn)[7]可知,在拉伸試驗中獲得45鋼在不同溫度下的變形抗力和斷面縮減率的關(guān)系曲線如圖2所示。45號鋼在600~800℃的許用變形程度為82%~91%,符合要求。
1.4壓力機(jī)選擇
在擠壓成形過程中,擠壓力的精確計算對壓力機(jī)噸位的選擇至關(guān)重要。但在擠壓過程中的影響因素較多,很難精確計算擠壓力。目前,用于計算溫擠壓力的方法有經(jīng)驗公式計算法、圖算法、查表法和近似計算法等常用方法[7],本文采用近似計算法。反擠壓時,作用在凸模上的單位擠壓力pc計算為:式中:C為安全系數(shù),查表1,取2.2;n為溫擠壓變形時材料的冷作硬化系數(shù),查表1,取2.0;A0為毛坯截面積,mm2;A1為凸模截面積,mm2;Rm為溫擠壓下材料的抗拉強(qiáng)度,查圖2,700℃下的抗拉強(qiáng)度為180MPa。式中:P為所需的總擠壓力,kN;C為安全系數(shù),取1.3;A為凸模與毛坯表面接觸在水平方向上的投影面積,mm2。考慮實際的擠壓過程,當(dāng)鍛件的最大變形力大于鍛壓機(jī)輸出壓力時,容易出現(xiàn)悶車現(xiàn)象,故計算所得噸位應(yīng)為實際公稱壓力的80%,實際所采用壓力機(jī)的公稱壓力為1600kN,所以選擇國產(chǎn)的閉式拉力肘桿式冷擠壓機(jī),其型號為J88-160。
2溫擠壓模擬過程
2.1數(shù)值模擬流程分析
運用Deform-3D軟件對活塞溫擠壓成形過程進(jìn)行數(shù)值模擬,圖3是鍛件成形過程示意圖。圖3(a)表示鐓粗過程中凸模與坯料剛剛接觸,此時壓下量為0mm;圖3(b)表示鐓粗過程中,凸模壓下量1.7mm時,活塞底部凸臺基本成形;圖3(c)表示鐓粗階段完成,此時壓下量為15mm,凹模內(nèi)壁與坯料外壁相接觸;圖3(d)表示更換凸模后開始擠壓成形;圖3(e)表示鍛件擠壓成形,此時凸模壓下量為29.2mm,可以看出溫擠壓過程坯料的工件變形良好,杯口外圓有毛刺產(chǎn)生。
2.2溫度對行程載荷的影響
溫擠壓成形中,除了模具結(jié)構(gòu)的設(shè)計之外,選擇合理的鍛件初始溫度也是至關(guān)重要的。鍛件初始溫度的高低主要影響鍛造過程中的變形抗力、模具磨損、坯料塑性等,合適的溫度會使鍛件在擠壓過程中具有良好的金屬流動和表面精度。本文在其他條件不變情況下,以50℃為間隔,從600℃到800℃選取五組進(jìn)行數(shù)值模擬對比,觀察擠壓中成形載荷的變化結(jié)果,分析此類活塞的最佳溫度。模擬結(jié)果如圖4所示。從圖4(a)~(e)可以看出,在不同的初始溫度下,溫擠壓過程的載荷變化基本一致。成形過程分為鐓粗(0~15mm)和擠壓(15~29.2mm),鐓粗階段前中期,成形載荷相差不大,曲線平滑;在鐓粗后期,由于坯料外圓和凹模內(nèi)壁的接觸作用,導(dǎo)致成形載荷急劇上升。在擠壓前中期,成形載荷相差不大,曲線平緩;在后期,由于杯口和凸模的接觸,導(dǎo)致成形載荷急劇上升進(jìn)而最終完成成形。從圖中可以清晰地看出,壓下量處于15mm附近時出現(xiàn)突起,這是由于在Deform-3D的數(shù)值模擬過程中,擠壓前未更換凹模模具所導(dǎo)致,使成形載荷產(chǎn)生落差,并不影響模擬效果。從圖4(a)中可以看出,當(dāng)凸模壓下量達(dá)到29.2mm時,所對應(yīng)的最大成形載荷為501kN。為了更直觀地看出鍛件初始溫度與最大成形載荷的關(guān)系,將不同鍛件初始溫度所對應(yīng)最大成形載荷的影響繪制成折線圖(圖4(f))。從圖4(f)的趨勢中可以發(fā)現(xiàn),不同鍛件初始溫度下的成形載荷變化較大,隨著溫度的升高,載荷越小。在650℃時急劇下降,分析認(rèn)為可能是Deform-3D的自劃分網(wǎng)格功能導(dǎo)致模擬過程中金屬流動比較順暢,從而所需載荷變小。經(jīng)過模擬結(jié)果比較顯示,在不影響鍛件質(zhì)量的前提下,為了避免過度氧化造成材料損失,選擇初始溫度為750℃,此時模具所受載荷為420kN。
2.3摩擦因子對載荷的影響
溫擠壓成形過程中,隨著擠壓的進(jìn)程,凸模與鍛件間的摩擦將不斷增大,表面損傷越大,因而造成鍛件表面破損達(dá)不到零件所需要求。另外,磨損必將產(chǎn)生熱量,白白消耗能量從而使機(jī)械效率降低。因此,溫擠壓過程中需要加入凸、凹模與鍛件之間的潤滑。雖然潤滑效果越好,表面質(zhì)量越高,但過度的潤滑也是一種資源的浪費。本文在其他條件不變情況下,摩擦因子以0.05為間隔,從0.1到0.3選取五組進(jìn)行數(shù)值模擬對比,觀察擠壓中成形載荷的變化比較結(jié)果,分析此類活塞在溫擠壓成形工藝下的最佳摩擦因子。模擬結(jié)果如圖5所示。從圖5(a)~(e)可以看出,不同摩擦因子下,溫擠壓過程的載荷變化基本一致。成形過程分為鐓粗和擠壓,在鐓粗階段前中期,成形載荷相差不大,在鐓粗后期,由于坯料外圓和凹模內(nèi)壁的接觸作用,導(dǎo)致成形載荷急劇上升。在擠壓階段前中期,成形載荷相差不大,在擠壓后期,由于杯口和凸模的接觸,導(dǎo)致成形載荷急劇上升進(jìn)而完成最終成形。從圖5(a)可以看出,當(dāng)凸模壓下量達(dá)到29.2mm時,所對應(yīng)的最大成形載荷為51kN。為了更直觀地看出摩擦因子與最大成形載荷的關(guān)系,將不同摩擦因子所對應(yīng)最大成形載荷的影響繪制成折線圖。從圖5(f)的趨勢圖中我們可以清晰看出總體趨勢:隨著摩擦因子的增大,模具所受載荷呈“U”型狀態(tài)。一般情況下,良好的潤滑有利于減小行程載荷。但隨著坯料溫度的升高,尤其在溫、熱擠壓工藝方案下,所采用的潤滑方式較困難,且高溫易使?jié)櫥阅芙档汀R虼耍瑥哪M結(jié)果趨勢圖5(f)中可以看出,在摩擦因子在0.1時,行程載荷并非是最小值。在不影響鍛件質(zhì)量的前提下,為了避免摩擦的影響從而增大載荷。從圖中可知,摩擦因子在0.15時,模具所受載荷較小,此時模具所受載荷為412kN。
3模具結(jié)構(gòu)設(shè)計
溫擠壓成形過程中所用模具,必須符合實際生產(chǎn)要求。本文所設(shè)計的模具裝配圖如圖6所示。(1)隨著擠壓的進(jìn)行,凸、凹模必將受到軸向壓力。凸模墊板和凹模墊板的彈性作用用于分散擠壓所受壓力,延長凸、凹模的使用壽命。(2)鍛件在擠壓成形后,由于溫度的變化和坯料體積的增加造成鍛件卡入凸、凹模中不易取出。當(dāng)擠壓件附著在凸模上時,可利用卸料板和卸料環(huán)的阻礙作用把鍛件從凸模中卸下來;當(dāng)擠壓件嵌在凹模中時,則利用下頂桿推動頂桿和頂料桿向上將鍛件從凹模中脫離出來。(3)本文采用溫擠壓成形工藝,鍛件初始溫度與模具初始溫度有一定溫差,且擠壓過程中隨著坯料的不斷變形,也會產(chǎn)生熱量作用于鍛件上。對于小批量生產(chǎn)時,生產(chǎn)量小,模具結(jié)構(gòu)中可以不設(shè)置冷卻系統(tǒng)。在大批量生產(chǎn)時,隨著擠壓次數(shù)的增多,溫差的變化會增加模具磨損,進(jìn)而縮減模具使用壽命,則必須在模具結(jié)構(gòu)中加入冷卻系統(tǒng)。圖6在下模座內(nèi)預(yù)留冷卻液通道。當(dāng)需要對模具冷卻時,通過預(yù)留冷卻管口將冷卻水或冷空氣通入進(jìn)行冷卻。
4結(jié)語
通過對活塞的有限元建模分析,選擇合理的模擬邊界條件,應(yīng)用Deform-3D進(jìn)行數(shù)值模擬。根據(jù)擠壓力計算公式獲得相應(yīng)的計算載荷,從而選擇合適的壓力機(jī),確保擠壓成形中所需的壓力。確定溫擠壓中對載荷-行程影響較大的因素是鍛件初始溫度和摩擦因子,并進(jìn)行數(shù)值模擬,分析結(jié)果可知,活塞的較優(yōu)初始鍛造溫度為750℃,較優(yōu)摩擦因子是0.15。依據(jù)溫擠壓成形工藝方案對現(xiàn)有模具結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,從而保證鍛件的合格率。
參考文獻(xiàn):
[1]王旭飛,劉菊蓉,戴俊平,等.新型真空油泵活塞的有限元模態(tài)分析[J].機(jī)械設(shè)計與制造,2010(9):104-106.
[2]劉菊蓉,王旭飛,戴俊平,等.基于ANSYS的油泵活塞疲勞分析[J].礦山機(jī)械,2012,40(4):111-113.
[3]劉菊蓉,王旭飛,戴俊平,等.新型真空抽油泵活塞的運動仿真[J].煤礦機(jī)械,2009,30(9):85-87.
[4]楊立權(quán),呂青青,汪希奎,等.發(fā)動機(jī)活塞頭溫擠過程數(shù)值模擬研究[J].熱加工工藝,2013,42(5):84-87.
[5]任發(fā)才,趙國群,王廣春.活塞頭擠壓工藝模具設(shè)計與數(shù)值模擬優(yōu)化[J].鍛壓技術(shù),2006(4):49-53.
[6]佟瑩.活塞頭溫鍛成形工藝的數(shù)值模擬優(yōu)化[J].熱加工工藝,2012,41(21):136-138.
[7]洪慎章.冷擠壓實用技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014:71-84.
[8]徐新成,張水忠,劉淑梅.溫鍛用模具材料的選用及熱處理工藝[J].熱加工工藝,2005,34(7):66-67.
[9]徐新成,趙中華,張水忠.偏心軸的冷溫復(fù)合擠壓工藝及模具設(shè)計[J].熱加工工藝,2008,37(19):72-76.
[10]張莉,李升軍.DEFORM在金屬塑性成形中的應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009:44-90.
[11]楊明.拉伸曲線及形變硬化指數(shù)在塑性加工中的應(yīng)用與探討[J].現(xiàn)代機(jī)械,2013(4):20-22.
作者:張京 吳淑芳 苗潤忠 陳風(fēng)龍 單位:長春理工大學(xué)