黑土腐殖質(zhì)元素組成影響范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了黑土腐殖質(zhì)元素組成影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《水土保持學(xué)報(bào)》2016年第二期

摘要：

以循環(huán)農(nóng)業(yè)為指導(dǎo)，選取5種具有代表性的農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物（秸稈、牛糞、雞糞、菌渣、樹(shù)葉）與化肥配施進(jìn)行腐解培養(yǎng)還田試驗(yàn)，以不施肥（CK）和單施化肥（NPK）作為對(duì)照，系統(tǒng)的研究了3a后它們對(duì)黑土腐殖質(zhì)胡敏酸（HA）、富里酸（FA）和胡敏素（HM）元素組成的影響。結(jié)果表明，與CK相比，NPK處理并沒(méi)有對(duì)黑土腐殖質(zhì)元素組成產(chǎn)生明顯影響。不同種類有機(jī)廢棄物與化肥配施可顯著提高HA的N、H和O元素含量，降低C元素含量，其中牛糞與化肥配施處理結(jié)果不同；5種配施處理均降低了HA的縮合度，且有利于HA中含氮基團(tuán)的形成。配施處理提高了FA的C和N元素含量，降低O元素含量，但FA的縮合度幾乎不變，其中，牛糞和菌渣與化肥配施處理對(duì)FA的元素組成影響具有相似性。無(wú)論單施化肥還是配施處理，HA的［O］／［C］原子個(gè)數(shù)比均小于FA，說(shuō)明FA中含有較多的烷氧基和羧基。配施處理使HMi的H元素含量降低，而O元素含量升高，且各處理之間差異顯著；同時(shí)提高了HMc的芳香度，使其結(jié)構(gòu)變復(fù)雜，以雞糞與化肥配施作用最為顯著。由此可見(jiàn)，有機(jī)廢棄物與化肥配合施用均對(duì)黑土腐殖質(zhì)元素組成產(chǎn)生了一定的影響，顯著優(yōu)于單施化肥，具有良好的培肥效果，其中以牛糞和秸稈與化肥配施較好，菌渣、樹(shù)葉及雞糞與化肥配施次之。

關(guān)鍵詞：

有機(jī)培肥；農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物；黑土；腐殖質(zhì)；元素組成

目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)正從傳統(tǒng)的“資源—產(chǎn)品—廢棄物”的線性生產(chǎn)方式向“資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生資源”的循環(huán)農(nóng)業(yè)方式轉(zhuǎn)變［1］。循環(huán)農(nóng)業(yè)實(shí)質(zhì)上是將農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)與廢棄物資源化利用有機(jī)結(jié)合，最大限度地提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率，以推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，是促進(jìn)生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要途徑，是發(fā)展具有中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要方式［2］。在循環(huán)農(nóng)業(yè)中，廢棄物的資源化利用是這個(gè)循環(huán)中非常重要的環(huán)節(jié)，中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，每年產(chǎn)生大量的農(nóng)業(yè)廢棄物，如何變“廢”為“肥”，是循環(huán)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)之一［3］。農(nóng)業(yè)廢棄物種類和來(lái)源很多，并且都含有豐富的碳、氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。土壤有機(jī)質(zhì)（SOM）是土壤肥力和基礎(chǔ)地力最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是決定生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力及其穩(wěn)定性的土壤關(guān)鍵組分［4－6］；有機(jī)物質(zhì)進(jìn)入土壤后在微生物的作用下轉(zhuǎn)化形成土壤腐殖質(zhì)，土壤腐殖質(zhì)的組成和性質(zhì)對(duì)土壤的物理化學(xué)及生物學(xué)特性等都有重要影響。腐殖物質(zhì)（HS）是土壤有機(jī)質(zhì)的主要組成部分，為深色，非均質(zhì)大分子有機(jī)化合物，其結(jié)構(gòu)復(fù)雜且含有大量苯環(huán)、羧基、羰基等發(fā)色團(tuán)［7－9］。HS按照在酸堿溶液中的溶解度可分為胡敏酸（HA）、富里酸（FA）和胡敏素（HM）。不同種類的有機(jī)物料因品質(zhì)類型不同，C和N的含量及可利用性亦不同，對(duì)微生物所產(chǎn)生的作用必將各異［10－11］，還田之后對(duì)于土壤質(zhì)量的影響必然存在差異性，其結(jié)果有待于長(zhǎng)期研究。目前國(guó)內(nèi)外研究主要集中在廄肥、作物秸稈施入土壤后對(duì)HS的影響，而對(duì)不同來(lái)源農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物對(duì)黑土HS的影響研究較少。因此本文以農(nóng)業(yè)循環(huán)利用為指導(dǎo)，選取具有代表性的秸稈、牛糞、雞糞、菌渣、樹(shù)葉5種有機(jī)廢棄物與化肥配施進(jìn)行腐解培養(yǎng)還田試驗(yàn)，研究3a后其對(duì)黑土HS中HA、FA以及HM元素組成的影響，以期為促進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物的循環(huán)利用提供實(shí)例驗(yàn)證和理論支撐。

1材料與方法

1．1供試土壤試驗(yàn)在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院培養(yǎng)試驗(yàn)場(chǎng)網(wǎng)室中進(jìn)行，始于2010年5月，已連續(xù)開(kāi)展了3a。供試土壤為黑土，采自吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)田。2010年試驗(yàn)前土壤基本理化性質(zhì)為：pH6．7，有機(jī)質(zhì)含量20．8g／kg，全氮含量1．2g／kg，堿解氮含量85．34mg／kg，有效磷含量32．45mg／kg，速效鉀含量90．8mg／kg。采樣時(shí)間為2013年5月。

1．2試驗(yàn)設(shè)計(jì)盆栽試驗(yàn)采用盆高40cm、平均直徑30cm的塑料盆。將準(zhǔn)備好的土壤和有機(jī)廢棄物（秸稈、牛糞、雞糞、菌渣、樹(shù)葉）風(fēng)干，并且均過(guò)20目篩，測(cè)定土壤和有機(jī)肥料的含水量。每盆施入風(fēng)干土14kg（換算成烘干土11．47kg），施入有機(jī)物料量（按烘干重計(jì)）占烘干土重的1．5％（只在第1年施用）。各盆均施入化肥，其中尿素（含N46％）10g／盆，磷酸二銨（含P2O564％）5g／盆，氯化鉀（含K2O60％）7g／盆。試驗(yàn)設(shè)置7個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，共計(jì)21盆。即：（1）對(duì)照CK；（2）單施化肥NPK；（3）秸稈配施化肥MS＋NPK；（4）牛糞配施化肥CM＋NPK；（5）雞糞配施化肥CD＋NPK；（6）菌渣配施化肥FD＋NPK；（7）樹(shù)葉配施化肥LF＋NPK。供試農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物來(lái)源：秸稈選用玉米秸稈（包括葉片莖、稈兩部分）；牛糞為玉米秸稈過(guò)腹后廢棄物；雞糞采自吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)養(yǎng)殖場(chǎng)；菌渣為玉米秸稈培養(yǎng)食用菌后廢棄物；樹(shù)葉為秋天落葉。供試化學(xué)肥料為吉化公司生產(chǎn)。

1．3分析方法

1．3．1土壤HS各組分的提取和純化主要對(duì)HA、FA以及可提取的HM組分即鐵結(jié)合胡敏素（HMi）和粘粒結(jié)合胡敏素（HMc）進(jìn)行研究。（1）腐殖質(zhì)（HE）組分的提取：土壤樣品用蒸餾水除去水溶物和水浮物后，用0．1mol／LNaOH和0．1mol／LNa4P2O7混合液（pH≈13）提取1h，3500r／min轉(zhuǎn)速下離心15min，共提取3次，此溶液即為可提取腐殖質(zhì)（HE）；提取殘?jiān)械母澄镔|(zhì)為HM。（2）HA和FA的分離：將上述HE提取液中加入0．5mol／LH2SO4調(diào)節(jié)pH為1．0～1．5，溶液即為粗FA，沉淀即為粗HA。（3）粗HA、粗FA以及HM近一步提取和純化步驟見(jiàn)文獻(xiàn)［12］。

1．3．2測(cè)試方法元素組成分析采用德國(guó)VARIOELIII型元素分析儀進(jìn)行測(cè)定，應(yīng)用CHN模式，由于組成腐殖物質(zhì)的大量元素是C和O，少量元素是H、N，其他元素一般微量。因此，O元素含量用差減法計(jì)算，即（O）％＝100％－（C％＋H％＋N％），并用差熱分析的灰分和含水量數(shù)據(jù)對(duì)元素分析數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。

1．4數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)經(jīng)Excel2003整理后，采用DPSv7．05統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)分析和Duncan新復(fù)極差5％水平的差異顯著性分析。

2結(jié)果與分析

2．1不同處理對(duì)黑土HA元素組成的影響不同處理HA的元素組成情況見(jiàn)表2。從表2可以看出，不同處理HA的C、H含量變化幅度分別為48．09％～53．71％和4．54％～5．42％。與CK相比，單施化肥處理HA的C元素含量略有降低。各配施處理C元素含量變化情況并不完全相同，其中，CM＋NPK處理提高幅度最大，MS＋NPK處理降低幅度最大，具體表現(xiàn)為：CM＋NPK處理＞CK＞NPK處理＞CD＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞MS＋NPK處理，并且各配施處理之間存在顯著差異水平。HA的H元素含量變化具體情況為CM＋NPK處理提高幅度仍然最大，與其它處理具有顯著差異。LF＋NPK處理次之，MS＋NPK和FD＋NPK處理幾乎持平，略高于CK。CD＋NPK和NPK處理變化相近，表現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。不同處理HA的N元素含量與CK相比均顯著提高，變化幅度在3．71％～4．48％之間，其中，NPK處理N元素含量比CK提高了4．85％，而5種廢棄物與化肥配施處理均提高了10％以上，除了MS＋NPK處理外，其它各配施處理N元素含量顯著高于NPK處理，并且CM＋NPK和LF＋NPK處理N元素含量顯著高于其它各處理。不同處理HA的O元素含量變化幅度為36．42％～42．19％。與CK相比較，除CM＋NPK處理顯著降低外，單施化肥和其它4種配施處理O元素含量略有升高，具體表現(xiàn)為：MS＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞NPK處理＞LF＋NPK處理＞CK＞CM＋NPK處理。一般認(rèn)為［H］／［C］和［O］／［C］原子個(gè)數(shù)比是表征HA縮合度和氧化程度的指標(biāo)，從表2可知，單施化肥和配施處理［H］／［C］比值均高于CK，具體表現(xiàn)為：CM＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞NPK處理＞CK，說(shuō)明無(wú)論是單施化肥還是廢棄物與化肥配施3a后HA的縮合度均降低，結(jié)構(gòu)變簡(jiǎn)單，且牛糞與化肥配施處理作用最大。而［O］／［C］比值則表現(xiàn)為：MS＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞NPK處理＞CK＞CM＋NPK處理，表明除CM＋NPK處理外，其它配施處理3a后均使HA的氧化度略有提高。各處理［C］／［N］比值表現(xiàn)為：CK＞NPK處理＞MS＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞LF＋NPK處理，說(shuō)明施肥3a后有利于含氮基團(tuán)的形成［9］，并以樹(shù)葉與化肥配施處理作用最大。

2．2不同處理對(duì)黑土FA元素組成的影響從表3可以看出，不同處理FA的C元素含量變化幅度為40．09％～45．98％，與CK相比，無(wú)論單施化肥還是配施處理C元素含量均升高，并表現(xiàn)為：CM＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞NPK處理＞CK，其中，CM＋NPK和FD＋NPK處理與其它各處理之間差異顯著。不同處理FA的H元素含量變化幅度在3．73％～4．19％之間，除NPK和LF＋NPK處理外，其它各配施處理均使H元素含量提高，各配施處理之間差異并不顯著。不同處理FA的N元素含量變化幅度為3．50％～4．30％，與CK相比，配施處理FA的N元素含量均呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)，其中FD＋NPK處理提高了22．86％，具有顯著差異水平。不同處理FA的O元素含量變化幅度在45．76％～52．58％之間，具體表現(xiàn)為：CK＞NPK處理＞LF＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CM＋NPK處理，其中，CM＋NPK和FD＋NPK處理變化相似，與其它處理間差異顯著。由表3還可看出，不同處理FA的［H］／［C］比值表現(xiàn)為：CK＞NPK處理＞MS＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞LF＋NPK處理，與CK相比較，單施化肥或是配施3a后對(duì)FA縮合度變化并不明顯。對(duì)于［O］／［C］比值則表現(xiàn)為：CK≈NPK處理＞LF＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CM＋NPK處理，這表明與CK相比，各處理施用3a后均使FA氧化度降低。不同處理［C］／［N］表現(xiàn)為：CK＞NPK處理＞CM＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞FD＋NPK處理，說(shuō)明菌渣與化肥配施3a后更有利于含氮基團(tuán)形成。

2．3不同處理對(duì)黑土HMi元素組成的影響不同處理HMi的元素組成情況見(jiàn)表4。從表4可以看出，不同處理HMi的C元素含量變化幅度為43．71％～45．49％，與CK相比，除NPK和CD＋NPK處理C元素含量略有升高外，其它各處理均不同程度降低，其中，NPK處理提高了1．12％，CD＋NPK處理提高了0．27％，MS＋NPK、CM＋NPK、FD＋NPK和LF＋NPK處理分別降低了2．81％，0．89％，1．90％和0．43％。不同處理HMi的H元素含量變化幅度在4．26％～5．02％之間，表現(xiàn)為：CK＞NPK處理＞LF＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞CD＋NPK處理，CK與各施肥處理之間差異顯著。不同處理HMi的N元素含量變化幅度為2．71％～3．18％，其中NPK、MS＋NPK和LF＋NPK處理N元素含量均低于CK，MS＋NPK處理降低幅度最大為8．29％，而CM＋NPK、CD＋NPK和FD＋NPK處理均高于CK，CD＋NPK處理增加幅度最大為7．68％。不同處理HMi的O元素含量變化幅度在46．92％～48．90％之間，各配施處理O元素含量均高于CK，具體表現(xiàn)為：MS＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞CK＞NPK，且各處理間差異顯著。不同處理HMi的［H］／［C］比值表現(xiàn)為：CK＞MS＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞NPK處理＞FD＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞CD＋NPK處理，與CK相比，無(wú)論單施化肥處理還是配施處理3a后HMi縮合度均不同程度提高，結(jié)構(gòu)變復(fù)雜。對(duì)于［O］／［C］比值則表現(xiàn)為：MS＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞CK≈NPK處理，這表明與CK相比，各配施處理3a后均使HMi氧化度提高。不同處理［C］／［N］表現(xiàn)為：LF＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞NPK處理＞CK＞CM＋NPK＞FD＋NPK處理＞CD＋NPK處理，說(shuō)牛糞、菌渣和雞糞與化肥配施處理3a后有利于含氮基團(tuán)形成。

2．4不同處理對(duì)黑土HMc元素組成的影響表5為不同處理HMc的元素組成情況，其中C元素含量變化幅度為45．56％～49．75％，并且表現(xiàn)為：CD＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞LF＋NPK處理＞NPK處理＞CK，各處理之間差異顯著。不同處理HMc的H元素含量變化幅度在4．10％～4．59％之間，與CK相比，無(wú)論單施化肥還是配施處理H元素含量均呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)，并且各配施處理間差異不顯著，其中，NPK處理降低幅度最小，僅為3．70％，而各配施處理大約降低10％左右。不同處理HMc的O元素含量變化幅度為41．64％～46．12％，具體表現(xiàn)為：CK＞NPK處理＞LF＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞CD＋NPK處理，且各配施處理間差異顯著。不同處理HMc的N元素含量變化幅度在3．73％～4．50％之間，與CK相比，無(wú)論單施化肥還是配施處理N元素含量均升高，其中CM＋NPK、CD＋NPK和FD＋NPK處理與CK具有顯著差異。由表也可知，各處理［H］／［C］和［O］／［C］比值均低于CK，并且表現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì)，具體情況為：CK＞NPK處理＞LF＋NPK處理＞FD＋NPK處理＞MS＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞CD＋NPK處理，說(shuō)明有機(jī)廢棄物與化肥配合施用3a后使HMc縮合度提高，氧化度略有降低，以雞糞和牛糞與化肥配施處理作用最大。不同處理［C］／［N］表現(xiàn)為：CK＞LF＋NPK處理＞NPK處理＞MS＋NPK處理＞CM＋NPK處理＞CD＋NPK處理＞FD＋NPK處理。

3討論

元素組成分析是判別有機(jī)質(zhì)結(jié)構(gòu)和特性最簡(jiǎn)單、最重要的方法之一。通過(guò)對(duì)HS中HA、FA以及HM的元素組成和H／C、O／C及C／N等比例可以判斷有機(jī)質(zhì)的可能組成與結(jié)構(gòu)［13］。Andreia等［14］認(rèn)為H／C原子數(shù)的比值可以表征腐殖質(zhì)分子的芳香度和脂肪度，其比值越小，意味著結(jié)構(gòu)的不飽和程度和芳香度越高，否則，表明結(jié)構(gòu)的脂肪化程度越高。O／C原子數(shù)量比越大，反映了有機(jī)物中含有更多羧基、酚基官能團(tuán)或者碳水化合物，C／N原子數(shù)比與腐殖酸的腐殖化程度相關(guān)，其值越高，則腐殖化程度越低。Brunetti等［15］的研究顯示有機(jī)肥可提高胡敏酸的H、N、S元素含量，降低O元素含量；朱青藤等［16］的研究結(jié)果表明有機(jī)培肥后HA的C、H、N、S等元素含量顯著提高，而O元素含量以及H／C和O／C降低。本試驗(yàn)中廢棄物作為有機(jī)物料與化肥配施3a后，除牛糞與化肥配施處理外，黑土HA的N、H和O元素含量與對(duì)照和單施化肥相比較均顯著提高，而C元素含量均有所下降，可見(jiàn)單施化肥處理對(duì)HA的元素組成影響較小，而配施處理具有顯著影響。各配施處理之間存在明顯差異，這可能是由于有機(jī)物料種類、土壤類型不同造成的［17］。進(jìn)一步分析HA的［H］／［C］和［O］／［C］原子個(gè)數(shù)比發(fā)現(xiàn)，各配施處理與對(duì)照相比均有所增加，表明有機(jī)物料施入土壤后，降低了HA的縮合度，提高了HA的氧化程度。［H］／［C］比值提高的幅度不是很大，可以認(rèn)為各配施處理碳上的質(zhì)子不飽和程度的變化并不是十分顯著，且本試驗(yàn)中各處理N元素含量明顯高于對(duì)照，表明碳原子上的質(zhì)子被氮原子取代導(dǎo)致比值變化不大。Plaza等［18］研究表明，施用有機(jī)物料后土壤FA的C元素含量提高，N、S、C／N基本不變或是略有升高，而O元素含量降低。但是，Garcia－Gil等［19］研究則表明土壤培肥后，與對(duì)照相比，F(xiàn)A的C、H元素含量以及C／N比值略有降低，N、S、O等元素含量提高，對(duì)于C／N和O／C比值來(lái)說(shuō)基本上保持不變。綜合2種試驗(yàn)結(jié)果表明HS的組成受有機(jī)物料種類及土壤類型影響，本試驗(yàn)中不同種類農(nóng)業(yè)廢棄物與化肥配施對(duì)FA組成的影響亦證明這點(diǎn)，并且通過(guò)FA的C、H、N和O元素含量變化可以發(fā)現(xiàn)CM＋NPK和FD＋NPK處理對(duì)黑土富里酸元素組成的影響具有相似性。進(jìn)一步分析FA的［O］／［C］原子個(gè)數(shù)比值不難看出均小于對(duì)照處理，說(shuō)明廢棄物與化肥配施處理的烷氧基和羧基減少，而且相對(duì)應(yīng)處理HA的［O］／［C］原子個(gè)數(shù)比均小于FA，可知FA中含有較多的烷氧基和羧基［20］。HM是土壤中穩(wěn)定的腐殖質(zhì)組分，對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素（C、N、S等）的固持和有效性起重要作用［21］。已有的研究表明施用有機(jī)物（肥）料對(duì)土壤HM組成元素的含量存在一定影響［22］。本試驗(yàn)結(jié)果也表明不同有機(jī)廢棄物與化肥配施對(duì)黑土HM的元素組成有顯著影響。與CK相比，有機(jī)廢棄物與化肥配施使HMi的H元素含量下降，O元素含量上升；使HMc的H、O元素含量下降，C、N元素含量上升。HMi的C元素含量低于HMc，說(shuō)明有機(jī)廢棄物與化肥配施后新形成的HM主要與粘粒相結(jié)合，而與鐵氧化物結(jié)合的相對(duì)少。

4結(jié)論

通過(guò)3a盆栽培養(yǎng)試驗(yàn)，以CK和NPK作為對(duì)照，研究了5種具有代表性的農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物（秸稈、牛糞、雞糞、菌渣、樹(shù)葉）與化肥配施后對(duì)黑土腐殖質(zhì)HA、FA和HM元素組成的影響，并對(duì)其［H］／［C］、［O］／［C］及［C］／［N］原子個(gè)數(shù)比的變化進(jìn)行分析，得出結(jié)論為：（1）單施化肥處理并沒(méi)有對(duì)黑土腐殖質(zhì)組成元素的含量產(chǎn)生明顯影響，而5種不同種類有機(jī)廢棄物與化肥配施對(duì)HA、FA以及HM元素組成影響很大并且存在差異。具體說(shuō)來(lái)，配施處理可提高HA的N、H和O元素含量，降低C元素含量，各處理之間差異顯著，其中，牛糞與化肥配施處理表現(xiàn)出不同的結(jié)果。（2）各有機(jī)廢棄物與化肥配施可以降低HA的縮合度，使其結(jié)構(gòu)變簡(jiǎn)單，并有利于HA中含氮基團(tuán)的形成。配施處理可以使FA的C和N元素含量提高，而使O元素含量降低，其中，牛糞和菌渣與化肥配施處理對(duì)FA的元素組成影響具有相似性。（3）無(wú)論單施化肥處理還是配施處理HA的［O］／［C］原子個(gè)數(shù)比均小于FA，說(shuō)明FA中含有較多的烷氧基和羧基。（4）配施處理使HMi的H元素含量降低，而O元素含量升高，并且各配施處理表現(xiàn)出差異性；同時(shí)提高了HMc的芳香度，使其結(jié)構(gòu)變復(fù)雜。綜上所述，5種有機(jī)廢棄物與化肥配施均對(duì)黑土腐殖質(zhì)元素組成產(chǎn)生了一定的影響，且顯著優(yōu)于單施化肥，具有良好的培肥效果。由此，農(nóng)業(yè)廢棄物得到合理有效的利用同時(shí)又帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。

作者：趙欣宇 吳景貴 劉文利 曲曉晶 單位：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，長(zhǎng)春