青蟲預(yù)防論文：生物農(nóng)藥對青蟲的預(yù)防成果探討范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了青蟲預(yù)防論文：生物農(nóng)藥對青蟲的預(yù)防成果探討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

作者：荀賢玉林雙喜丁志寬李瑛于淦軍張芳單位：江蘇省東臺市植保植檢站江蘇省植物保護(hù)站

試驗方法

1試驗設(shè)計

試驗共設(shè)9個處理：（1）0.6%楝素乳油333倍液（667m2藥劑量150mL）；（2）0.6%楝素乳油250倍液（667m

2藥劑量200mL）；（3）1%蟲菊•苦參堿微囊懸浮劑1250倍液（667m2藥劑量40mL）；（4）1%蟲菊•苦參堿微囊懸浮劑1000倍液（667m2藥劑量50mL）；（5）0.3%苦參堿水劑500倍液（667m2藥劑量100mL）；（6）0.3%苦參堿水劑400倍液（667m2藥劑量125mL）；（7）16000IU/mgBt可濕性粉劑2000倍液（667m2藥劑量25g）；（8）4.5%高效氯氰菊酯乳油（對照藥劑）1667倍液（667m2藥劑量30mL）；（9）清水對照（CK）。每處理重復(fù)3次，共27個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30m2（對照區(qū)面積15m2）。試驗采用衛(wèi)士WS-16P噴霧器（噴孔直徑0.7mm）手動均勻噴霧，每小區(qū)藥液量2.25kg（667m2藥液量50kg）。

2調(diào)查方法

施藥前調(diào)查菜青蟲基數(shù)，施藥后1d、3d、5d、10d分別調(diào)查害蟲幼蟲數(shù)量，計算蟲口減退率和校正防效，計算公式如下：具體調(diào)查方法為：每小區(qū)取3個點，每點2株，掛牌定株進(jìn)行調(diào)查，記錄各小區(qū)幼蟲數(shù)量，計算蟲口減退率及防治效果，并采用Duncan新復(fù)極差法分析各處理的差異性。試驗期間注意觀察各處理甘藍(lán)的生長情況，看有無藥害發(fā)生。

結(jié)果與分析

1各處理藥劑的安全性

田間觀察發(fā)現(xiàn)，各處理區(qū)甘藍(lán)的生長情況和對照區(qū)相比無明顯差異，未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，說明供試藥劑對甘藍(lán)生長安全無害。

2各處理藥劑的防治效果

試驗結(jié)果表明，供試藥劑對菜青蟲均具有一定的防治效果，以0.3%苦參堿效果最好，0.3%苦參堿水劑500倍液和400倍液藥后1d的防治效果分別為92.61%和94.67%，與對照藥劑無顯著差異，但極顯著好于其他幾種藥劑；藥后3d的防治效果均在95%以上，與對照藥劑96.66%防效相當(dāng)，極顯著好于其他幾種藥劑；藥后5d的防治效果分別為97.27%、99.12%，均好于對照藥劑94.92%的防效，且極顯著好于其他幾種藥劑；藥后10d的防治效果分別為92.24%、96.03%，極顯著好于對照藥劑和其他幾種藥劑的防效。0.6%楝素、1%蟲菊•苦參堿和16000IU/mgBt3種藥劑5個處理的防治效果一般，藥后4次調(diào)查的防治效果均在80%以下，顯著低于對照藥劑。

在藥后4次調(diào)查中，0.6%楝素乳油333倍液和250倍液之間的防治效果無顯著差異，其中藥后3d的防治效果最好，分別為56.96%和62.51%；1%蟲菊•苦參堿微囊懸浮劑1250倍液和1000倍液之間的防治效果也無顯著差異，也是藥后3d防治效果最好，分別為70.31%和78.86%；16000IU/mgBt可濕性粉劑2000倍液藥后1d的防效僅為36.25%，藥后3d和5d防治效果分別上升到70.77%和73.21%，藥后10d的防治效果仍有66.84%，持效期較長。見表1。

小結(jié)與討論

1田間藥效試驗表明，0.3%苦參堿水劑對菜青蟲有良好的防治效果，每667m2用100mL和125mL，10d內(nèi)的防治效果穩(wěn)定在90%以上，可在無公害蔬菜生產(chǎn)上推廣應(yīng)用，每667m2用量以100mL為宜。

216000IU/mgBt可濕性粉劑的藥效發(fā)揮較慢，但持效期較長，生產(chǎn)上建議與其他速效藥劑混合使用，蠶區(qū)禁用。3.31%蟲菊•苦參堿微囊懸浮劑中，苦參堿含量為0.33%，只是劑型與0.3%苦參堿水劑不同，但防治效果卻有顯著差異。建議對1%蟲菊•苦參堿微囊懸浮劑加大供試藥量，通過進(jìn)一步試驗明確其對菜青蟲的防治效果。