本站小編為你精心準(zhǔn)備了城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
[摘要]民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均水平低于全國(guó)平均水平,城鎮(zhèn)化發(fā)展落后于全國(guó)城鎮(zhèn)化平均進(jìn)程,是我國(guó)扶貧脫貧的重點(diǎn)地區(qū)。研究發(fā)現(xiàn),民族地區(qū)雖然具備豐富資源,但由于區(qū)位不利、交通不便、資金缺乏等原因,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào),城鄉(xiāng)差距大,城鎮(zhèn)規(guī)模小,其城鎮(zhèn)化推進(jìn)十分緩慢。未來要從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資本要素投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、政策支持等方面推動(dòng)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]民族地區(qū);城鎮(zhèn)化;現(xiàn)狀;對(duì)策研究
城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化三個(gè)方面的綜合(孫文久,2006)。改革開放以來,國(guó)家一直很重視民族地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及民生等發(fā)展問題,民族地區(qū)的發(fā)展是我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要部分。目前,我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)主要包括五個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)和三個(gè)少數(shù)民族聚居省市,其分別是指:內(nèi)蒙古自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、西藏自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)和青海省、云南省、貴州省,此外,四川省、重慶市也聚居了大量的少數(shù)民族。可見,我國(guó)的少數(shù)民族主要集中在海拔較高的西部地區(qū)、熔巖較多的西南山區(qū)以及沙漠干旱地區(qū)。
1我國(guó)民族地區(qū)基本情況
1.1民族地區(qū)資源豐富
一方面,民族地區(qū)擁有豐富的自然資源。民族地區(qū)擁有全國(guó)一半以上的礦產(chǎn)資源和土地資源,且全國(guó)80%以上的淡水在西部地區(qū),其中新疆塔里木河是我國(guó)最大的內(nèi)流河。由此可見,少數(shù)民族地區(qū)有著十分豐富的自然資源。另一方面,民族地區(qū)擁有豐富的民族資源。我國(guó)不僅有55個(gè)少數(shù)民族,在語(yǔ)言方面除了漢語(yǔ)外還有53種民族語(yǔ)言,還有豐富多彩的民族文化和習(xí)俗。
1.2民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,地區(qū)差距明顯
從總體來看,2014年末八大少數(shù)民族省區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值總額為70773.77億元,僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的11.16%。從民族地區(qū)各省份比較來看,2000年末,內(nèi)蒙古自治區(qū)人均GDP為6488.70元,而貴州省人均GDP為2742.07元,兩省相差2倍多;2005年末,內(nèi)蒙古、寧夏、新疆、青海四省(區(qū))各自人均GDP均超過10000元,而貴州、云南、廣西、西藏等地人均GDP仍只有5000~9000元不等的水平,尤其是貴州省,只達(dá)到5376.46元的人均GDP水平;2010年末,內(nèi)蒙古人均GDP已達(dá)47216.83元,但其他少數(shù)民族地區(qū)人均GDP水平仍低于全國(guó)平均水平;2014年末,各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距越來越大,內(nèi)蒙古地區(qū)人均GDP已達(dá)70938.88元,而少數(shù)民族地區(qū)里水平最低的貴州省僅有27184.11元/人,兩省差距已由2000年的3746.63元/人上升到43754.77元/人,其他地區(qū)的差距也較大。就以上數(shù)據(jù)顯示可知,我國(guó)的少數(shù)民族地區(qū)不僅整體經(jīng)濟(jì)水平較低,而且各少數(shù)民族省區(qū)之間也存在明顯的地區(qū)差距。
1.3民族地區(qū)自身?xiàng)l件較差
一方面,我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)以高原、盆地、沙漠和山地為主,地理?xiàng)l件差,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足,導(dǎo)致交通不便,信息閉塞。另一方面,我國(guó)民族地區(qū)人們平均受教育水平偏低,思想觀念較為落后。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì),2014年末,全國(guó)共有2529所普通高等學(xué)校,而五大少數(shù)民族自治區(qū)僅擁有188所普通高校,只占全國(guó)高校的7.43%,西南地區(qū)少數(shù)聚居的省市其普通高校也僅占全國(guó)普通高校總數(shù)的13.7%。
2我國(guó)民族地區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題
2.1城鎮(zhèn)化水平不斷提升,但仍低于全國(guó)平均水平從城鎮(zhèn)化率來看,我國(guó)八大民族省區(qū)平均城鎮(zhèn)化率由2005年末的35.32%(全國(guó)平均水平44.34%)到2014年末的45.31%(全國(guó)平均水平54.77%),各省區(qū)城鎮(zhèn)化增速明顯,近十年來各省區(qū)城鎮(zhèn)化率平均上升了10%左右,但仍低于全國(guó)平均城鎮(zhèn)化水平。其中,內(nèi)蒙古自2001年以來,建設(shè)了以呼和浩特、包頭、赤峰、通遼、呼倫貝爾等為中心的東、中、西部城鎮(zhèn)群,并對(duì)101個(gè)旗縣區(qū)的中心城鎮(zhèn)也加強(qiáng)了市政設(shè)施建設(shè)和城鎮(zhèn)公共服務(wù)建設(shè),城鎮(zhèn)化推進(jìn)速度加快,其城鎮(zhèn)化水平高于全國(guó)平均水平。由此說明,我國(guó)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化雖得到快速發(fā)展,但相對(duì)其他非民族地區(qū)而言,其城鎮(zhèn)化建設(shè)仍比較落后。
2.2三大產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,從1995~2014年,我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)比重從19.66%到9.17%,第二產(chǎn)業(yè)比重從46.68%到42.72%,第三產(chǎn)業(yè)比重從33.66%到48.11%,平均趨勢(shì)為第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降,第二產(chǎn)業(yè)比重先增后減,第三產(chǎn)業(yè)比重逐年上升,且第三產(chǎn)業(yè)比重于2014年末已超過第二產(chǎn)業(yè)所占比重;民族地區(qū)第一、第二產(chǎn)業(yè)變化情況雖與全國(guó)趨勢(shì)大體一致,但第一、二產(chǎn)業(yè)比重較全國(guó)水平偏高,而第三產(chǎn)業(yè)所占比重除西藏、貴州、云南較高外,其他地區(qū)比重偏低,廣西、新疆、青海等地呈現(xiàn)波動(dòng)變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展并不協(xié)調(diào)。
2.3城鎮(zhèn)規(guī)模小,結(jié)構(gòu)體系不合理
我國(guó)民族地區(qū)所占面積為全國(guó)國(guó)土面積的1/3,但其城鎮(zhèn)規(guī)模卻非常小。從全部地級(jí)及以上城鎮(zhèn)個(gè)數(shù)來看,八大民族地區(qū)2014年末的城鎮(zhèn)個(gè)數(shù)為49個(gè),而全國(guó)地級(jí)及以上城鎮(zhèn)個(gè)數(shù)為292個(gè),民族地區(qū)僅占16.78%;從城鎮(zhèn)建設(shè)用地來看,2014年末,我國(guó)八省區(qū)民族地區(qū)城市建設(shè)用地占區(qū)域總面積比重約為0.088%,內(nèi)蒙古、西藏僅為0.01%,而新疆、青海還不足0.01%。民族地區(qū)城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)體系也不合理。2014年末,我國(guó)市轄區(qū)人口達(dá)100萬(wàn)及以上的城市有143個(gè),50~100萬(wàn)的城鎮(zhèn)有98個(gè),50萬(wàn)以下的城鎮(zhèn)有51個(gè);而民族地區(qū)市轄區(qū)人口達(dá)100萬(wàn)及以上的城市僅有16個(gè),50~100萬(wàn)的城鎮(zhèn)有12個(gè),50萬(wàn)以下的城鎮(zhèn)有21個(gè)。由此可見,我國(guó)民族地區(qū)大、中、小城鎮(zhèn)比例不協(xié)調(diào),小城鎮(zhèn)居多,缺乏輻射和聚集能力強(qiáng)的大城市帶動(dòng)地區(qū)發(fā)展。我國(guó)民族地區(qū)屬于地域廣闊,但總體城鎮(zhèn)建設(shè)緩慢,城鎮(zhèn)相對(duì)密度偏低,城鎮(zhèn)規(guī)模較小,且城鎮(zhèn)化相對(duì)滯后。
2.4基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)不足
在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,截止2014年末,全國(guó)道路長(zhǎng)度為35.2萬(wàn)km,八大民族地區(qū)道路長(zhǎng)度總和為3.72萬(wàn)km,占全國(guó)的10.57%。其中,西藏道路長(zhǎng)度為0.06萬(wàn)km,青海道路長(zhǎng)度為0.09萬(wàn)km,均不足0.1萬(wàn)km,且其余六省市也都在1萬(wàn)km以下,道路建設(shè)比重較小。此外,2014年末,全國(guó)公共交通運(yùn)營(yíng)車輛已達(dá)476255輛,但八大民族省區(qū)公共交通運(yùn)營(yíng)車輛總數(shù)才達(dá)45040輛,僅占全國(guó)的9.46%。可見,八大民族省區(qū)在道路建設(shè)和公共設(shè)施建設(shè)方面比重都還有待提高。
2.5政策優(yōu)勢(shì)明顯,但地區(qū)配套支撐不足
少數(shù)民族區(qū)域自治制度、“西部大開發(fā)”、“一路一帶”發(fā)展戰(zhàn)略等,都是國(guó)家從政策上、資金上、技術(shù)上、人才上等多方面給予西部地區(qū)大力支持,增加少數(shù)民族地區(qū)獲得外部資源的機(jī)會(huì),大力推進(jìn)西部少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國(guó)家在政策上給予了大力支持,但是由于少數(shù)民族地區(qū)自身?xiàng)l件限制,如資金、設(shè)施、人力等配套設(shè)施跟不上,其發(fā)展仍十分緩慢。
3對(duì)策建議
第一,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。民族地區(qū)可依托自身豐富獨(dú)特的自然資源、生物資源和人文資源等,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),引入投資企業(yè),開發(fā)民族地區(qū)獨(dú)具特色的產(chǎn)品,發(fā)展人無(wú)我有、人有我優(yōu)的特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),如地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)。
第二,完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)。首先要完善地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在建設(shè)民族地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),一方面各地區(qū)要解決好農(nóng)村與農(nóng)村、農(nóng)村與城鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)與城鎮(zhèn)之間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)各體系之間的相互聯(lián)系,推動(dòng)相互間經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展;另一方面,各地區(qū)也要加強(qiáng)對(duì)公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè),如:加強(qiáng)對(duì)學(xué)校、醫(yī)院、衛(wèi)生站、圖書館等教育、醫(yī)療和商業(yè)設(shè)施的建設(shè)。在完善民族地區(qū)公共服務(wù)建設(shè)的同時(shí),也要注重對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的保護(hù)。
第三,統(tǒng)籌城鄉(xiāng),促進(jìn)區(qū)域均衡可持續(xù)發(fā)展。只有堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,才能從根本上解決我國(guó)農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)問題,才能逐步縮小地區(qū)差距,縮小城鄉(xiāng)差距,減少地區(qū)與地區(qū)之間的發(fā)展不均衡,也才能持續(xù)、健康、有效的推動(dòng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
第四,認(rèn)真落實(shí)政府政策,提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在民族地區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中,由于文化差異、民族差異、經(jīng)濟(jì)差異等各種差異性的存在,各地政府更有義務(wù)在發(fā)展的進(jìn)程中做好城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃管理、投資融資政策、社保制度、戶籍制度和土地制度管理等方面的工作,為當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展減少阻礙和壓力,更好的促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]孫文久.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2006.
[2]杜永紅,宋建新.我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的對(duì)策研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2015(01):22-23.
[3]倪鵬飛.關(guān)于中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的若干思考[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2014(09):11-13.
[4]邵大偉,吳殿鳴.山東省人口城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)特征及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013(09):51-57.
[5]肖應(yīng)明.時(shí)代化視角下少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化探析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2014(06):38-43.
[6]斯麗娟.西部民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化問題研究—以甘肅省臨夏州為例[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(01):106-111.
[7]馮雪紅,王玉強(qiáng).西部民族地區(qū)城鎮(zhèn)化研究現(xiàn)狀與走向述評(píng)[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2016(03):134-139.
[8]吳開松,張雄.民族八省區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量研究[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境,2016(06):148-154.
作者:李星林 單位:重慶工商大學(xué)