涉外產權糾紛原因及策略探究范文
本站小編為你精心準備了涉外產權糾紛原因及策略探究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
加入世貿組織近十年來，我國涉外知識產權糾紛此起彼伏，"思科訴華為"、"勁量訴南孚"，"英特爾訴深圳東近"等案件，說明我國進入了涉外知識產權糾紛高發期。海信商標被西門子在德國搶注，此外，東林電子、上海德士、中輕青島分公司、上海奧利瑋、廣州惠之星、佛山電器照明等企業商標也先后被西門子搶注。"五糧液"在韓國被搶注，"康佳"在美國被搶注，"科龍"在新加坡被搶注。
隨著知識產權全球化的發展，我國知識產權形勢嚴峻，不僅給我國企業帶來了巨大壓力，甚至影響到國家經濟安全。在國際上，我國知識產權糾紛不斷增加，一方面，我國企業被國外企業起訴的知識產權案件大幅度增加；另一方面我國知識產權屢屢遭受侵犯，據不完全統計，在海外申請注冊的企業中，有15%的企業商標在海外被提前注冊。中國外商投資企業協會一項調查顯示，知識產權保護方面的顧慮已經成為影響外資企業制定在華投資、擴大發展和人員招聘等方面決策的最重要因素，其中假冒商標被認為是首要問題。
二、我國涉外知識產權糾紛的原因分析
（一）國際知識產權保護力度的加強
現行的知識產權體制是以發達國家工業技術為基礎制訂的，主要體現發達國家的利益。目前知識產權保護已成為維護國家利益和經濟安全，增強國際競爭力的戰略手段，保護力越來越大，并且已演變為國家貿易的保護工具。日本企業成立的保護企業在中國利益的"在華專利保障聯盟"頻頻指控我國企業侵權。創新能力強的國家，都注重知識產權的保護。隨著我國經濟國際影響力的加強，跨國公司為維護知識產權優勢對我國提起的訴訟會增加，涉外知識產權糾紛也就必然發生。
（二）我國知識產權法制體系不健全
我國知識產權法主要是在國際社會推動下，特別是西方大國不斷施壓下被動地接受國際社會"要價"建立起來的。在這種背景下，法律的價值取向是為權利人提供保護，規制權利濫用的功能被忽略，導致知識產權成為"袒護"權利人的"法"。①知識產權成為權利人"維權"的工具，致使外國權利人頻頻對我國企業提起知識產權訴訟。我國知識產權法強調保護權利，反知識產權濫用行為法律規定的缺位，無法制止濫用優勢地位限制競爭或謀求壟斷行為，知識產權濫用行為嚴重。權利人濫用知識產權，涉外知識產權糾紛硝煙四起。
（三）企業知識產權保護意識淡薄
我國企業自我保護意識淡薄，99%的企業沒有申請專利，60%的企業沒有自己的商標。我國內地有15%的企業的專利或商標往往被國外搶注。如外國大公司和海外商在多個國家瘋狂搶注我國知名商標，通過商標搶注制造知識產權糾紛。我國企業進行國際商標注冊和專利注冊也很少企業被起訴后不積極參與應訴，企業聯合和行業協調應對知識產權挑戰的能力不強，企業應訴消極被動。據推算，許多跨國公司在2005年底就已完成知識產權戰略的"中國布局"，外國企業往往結成產業同盟對我國整個行業或主導企業提起專利訴訟。企業不善運用知識產權維護合法權益助長了涉外知識產權糾紛的產生。
三、我國知識產權國際保護的應對之策
（一）積極參與國際立法、加強傳統知識資源的保護力度
從歷史的角度來看，發達國家在工業化早期，沒有受到專利保護的影響，逐步建立起了強大的科技競爭力。現在他們試圖以本國化標準代替國際標準，呼吁要建立一個強有力的專利制度，這對發展中國家明顯不公平。②發展中國家應當根據本國的條件積極主動地參與和控制知識產權法協調的國際議程，尤其對于不合理的條款應當堅決拒絕。積極參與知識產權國際保護規則的修改與制定，改善知識產權國際保護環境，與國際社會一道努力改變不公平知識產權國際保護規則。積極參與制定國際知識產權保護規則，把我國傳統知識優勢納入為國際規則，以改變知識產權國際弱勢地位，形成權利義務相對平衡的國際知識產權規則，有益于減緩我國企業涉外知識產權糾紛的壓力。
（二）加大投入力度，提高我國自主創新的能力
經過改革開放以來的高速經濟增長和劇烈的經濟結構變遷，中國經濟對先進技術的利用越來越多，對科技的依賴也越來越強。尤其進入21世紀以來，雖然中國的經濟總量和貿易總量都在世界名列前茅，但是國內企業創新能力卻不能與之相稱。創新不足使我國嚴重依賴發達國家的技術。根據我國的基本國情，我國知識產權戰略一方面應有選擇、有重點地自主開發原始創新，形成原創型自主知識產權；另一方面，要積極引進發達國家的先進技術，進行集成創新或消化后再創新，形成集成性或創新性自主知識產權，這樣既節約成本和時間，又能跨越某些技術發展階段。
（三）完善我國知識產權保護體系
從長期來看，我國必須完善并創新我國的知識產權體系，僅靠一句自主知識產權是不夠的。面對如此不利的局面，我們需要理直氣壯地強調發展中國家的特殊權利，強調不同國家的文化傳統、制度環境、發展階段以及制度建立的長期性，從國家的發展目標出發，完善國內知識產權保護體制和參與國際規則的構建。而目前我們是立法超前而執法滯后，對跨國公司利益的保護強于國內企業利益的保護，給國內企業帶來了巨大的競爭壓力。③我國的知識產權保護水平應于我國當前的經濟技術社會文化發展相適應。知識產權的國內法律保護，要在遵守知識產權國際法律最低保護要求和標準的基礎上，合理制定實施法律保護的水平。
結論
我國是發展中國家，我們要依據我國國情，制定適合我國自己的知識產權保護戰略。從國際和國內兩方面進行全方位地規劃以避免和應對涉外知識產權糾紛。在國際上，我們要與其他發展中國家一道，積極參與新一輪的國際談判，制定或修改國際公約，使之向更有利于我國知識產權保護的方向發展；在國內，完善我國知識產權法律體系的同時，政府要大力提倡自主創新及加強知識產權方面人才的培養，企業要提高知識產權保護意識，建立知識產權保護戰略，逐步積累企業自主知識產權，積極應對涉外知識產權糾紛。
