勞動(dòng)力流動(dòng)通貨膨脹論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了勞動(dòng)力流動(dòng)通貨膨脹論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、理論模型

(一)勞動(dòng)力流動(dòng)和通貨膨脹發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)在整體上存在二元結(jié)構(gòu)，可劃分為農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門。農(nóng)業(yè)部門存在大量剩余勞動(dòng)力，其邊際產(chǎn)出基本為零，該部門的勞動(dòng)者獲得生存收入，農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比例很小。現(xiàn)代工業(yè)部門是經(jīng)濟(jì)增長的主要來源，假設(shè)其情形與Gali等［4］模型一致。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，且勞動(dòng)無限供給。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是發(fā)展中國家最根本特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程就是二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程，伴隨該過程的是勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代工業(yè)部門的流動(dòng)。研究發(fā)展中國家的宏觀經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系問題，必須考慮二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這個(gè)關(guān)鍵特征，而勞動(dòng)力流動(dòng)速度是反映該特征的核心變量。勞動(dòng)力流動(dòng)速度主要通過兩條途徑影響價(jià)格水平:其一，勞動(dòng)力流動(dòng)速度變化會(huì)導(dǎo)致工業(yè)部門工資率變化，進(jìn)而通過總供給而影響價(jià)格水平。根據(jù)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，勞動(dòng)力流動(dòng)的主要驅(qū)動(dòng)力是兩部門收入存在的差別。勞動(dòng)力流動(dòng)速度越快，需求水平的增長速度也越快，兩者成同方向變化。這使得價(jià)格水平出現(xiàn)上漲壓力。由此可知，勞動(dòng)力流動(dòng)速度越快，工業(yè)部門工資水平增長率越快，經(jīng)由供給使得通貨膨脹出現(xiàn)上漲壓力;同時(shí)，需求水平快速提高，也促使通貨膨脹出現(xiàn)上漲。

(二)混合NKPCGali等［4］擴(kuò)展了關(guān)于廠商定價(jià)行為的假設(shè)。假設(shè)壟斷競(jìng)爭廠商存在兩種定價(jià)行為，一是前向型定價(jià)，即基準(zhǔn)模型中的定價(jià)方式。二是后向型定價(jià)，即一部分廠商根據(jù)以前時(shí)期的價(jià)格來設(shè)定價(jià)格。這里假定比例為1－ω的廠商采取前向型定價(jià)，比例為ω的廠商采用后向型定價(jià)。

(三)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的混合NKPC由于，實(shí)際邊際成本與產(chǎn)出缺口存在近似線性關(guān)系:

二、實(shí)證檢驗(yàn)

(一)計(jì)量模型依據(jù)(17)式，可以構(gòu)建相應(yīng)的計(jì)量模型:上面計(jì)量模型中包含通脹預(yù)期項(xiàng)πt+1，該項(xiàng)的數(shù)值顯然會(huì)受到隨機(jī)干擾項(xiàng)的影響，即解釋變量與隨機(jī)干擾項(xiàng)相關(guān)，采用最小二乘法估計(jì)參數(shù)值不是有效的，故采用GMM估計(jì)方法。GMM方法不要求擾動(dòng)項(xiàng)的準(zhǔn)確分布信息，允許隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)存在異方差和序列相關(guān)，是一個(gè)穩(wěn)健估計(jì)量。GMM估計(jì)方法的基本思想是選擇最小距離的估計(jì)量，通過設(shè)定矩條件估計(jì)得出參數(shù)值，該方法是估計(jì)前瞻性計(jì)量模型參數(shù)的有效方法，且本文模型的數(shù)據(jù)樣本數(shù)量為89，可以滿足其樣本數(shù)量要求。GMM估計(jì)方法的重要問題是工具變量的選擇。工具變量的選擇應(yīng)滿足兩個(gè)條件:(1)工具變量與其替代的解釋變量高度相關(guān);(2)工具變量與隨即擾動(dòng)項(xiàng)不相關(guān)。本文的計(jì)量模型所使用的數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，按照常用的工具變量的選擇方法，采用解釋變量或被解釋變量的滯后值作為工具變量。選擇的工具變量數(shù)不小于被估計(jì)參數(shù)的個(gè)數(shù)，以保證GMM估計(jì)量可識(shí)別，常數(shù)項(xiàng)會(huì)被自動(dòng)加到工具變量中。

(二)數(shù)據(jù)說明①本文選取1992年第1季度到2014年第1季度期間的季度數(shù)據(jù)為樣本。自1978年以來，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變革。1992年以前，中國經(jīng)濟(jì)處于變革的前期，整體上仍具有明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征，1992年至2014年期間，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更接近于本文模型的假設(shè)情形。此外，年度數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度過長，月度數(shù)據(jù)變化又過快，所以本文選用季度數(shù)據(jù)，這也是進(jìn)行菲利普斯曲線模型經(jīng)驗(yàn)研究的慣例。模型中涉及的變量有五個(gè):通貨膨脹率為被解釋變量，產(chǎn)出缺口、通脹預(yù)期、通脹慣性(滯后一期通脹率)、勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口為解釋變量。(1)通貨膨脹率和通脹慣性:采用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)環(huán)比。季度CPI環(huán)比指數(shù)為季度內(nèi)三個(gè)月CPI指數(shù)乘積。(2)產(chǎn)出缺口:產(chǎn)出缺口以實(shí)際產(chǎn)出偏離潛在產(chǎn)出的百分比來表示，即yt=(Yt－Y*t)Y*t，Yt為t期的實(shí)際產(chǎn)出，Y*t為t期的潛在產(chǎn)出，實(shí)際產(chǎn)出=名義GDP/GDP平減指數(shù)。采用H－P濾波方法(λ取1600)將實(shí)際產(chǎn)出分解為趨勢(shì)部分Tt和周期部分Ct，即Yt=Tt+Ct，趨勢(shì)部分即潛在產(chǎn)出，產(chǎn)出缺口由CtTt給出。(3)通脹預(yù)期:目前通脹預(yù)期數(shù)據(jù)的估算方法主要有:一是調(diào)查數(shù)據(jù)方法。研究人員通過設(shè)計(jì)調(diào)查問卷直接收集消費(fèi)者對(duì)未來物價(jià)水平走勢(shì)的看法，然后把這些對(duì)通脹趨勢(shì)的定性估計(jì)進(jìn)行量化，轉(zhuǎn)化為可以使用的定量數(shù)據(jù)，如Roberts(1995)和文獻(xiàn)［14］。而這種方法獲得的數(shù)據(jù)的可靠性很難令人信服。二是采用適用性預(yù)期。常用的處理方式是以滯后若干期通脹的加權(quán)平均作為通脹預(yù)期的變量，即πet=(1－θ)∑∞j=0θjπt－j，其中θ∈(0，1)。該方法的使用以持續(xù)穩(wěn)定的貨幣政策為前提。三是采用理性預(yù)期。該方法以t+1期通脹的實(shí)際值作為通脹預(yù)期，即Etπt+1=πt+1+ηt+1，ηt+1為理性預(yù)期誤差。此外，還有以對(duì)實(shí)際利率的預(yù)測(cè)替代對(duì)通脹預(yù)期的預(yù)測(cè)，如利用金融市場(chǎng)上有價(jià)證券名義利率與實(shí)際利率的差別來估計(jì)通脹預(yù)期，如Fasolo和Portugal(2004)。云航等［21］將狀態(tài)空間模型和Hamilton(1989)的Markov區(qū)制轉(zhuǎn)移模型結(jié)合起來，在實(shí)際通貨膨脹率和實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率的整體系統(tǒng)下估算了通脹預(yù)期。該方法建立在分析通脹預(yù)期形成的基礎(chǔ)上，是一種更為接近預(yù)期形成現(xiàn)實(shí)的方法，本文借鑒該方法估算通脹預(yù)期數(shù)值。(4)勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口:該變量指勞動(dòng)力流動(dòng)速度偏離穩(wěn)態(tài)流動(dòng)速度的百分比，vt=(Vt－V*t)V*t，Vt為勞動(dòng)力流動(dòng)速度，以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(第二、三產(chǎn)業(yè))就業(yè)在總就業(yè)(第一、二、三產(chǎn)業(yè))中的占比來度量，V*t是勞動(dòng)力流動(dòng)速度穩(wěn)態(tài)值。同樣采用H-P濾波方法(λ取1600)，分離出穩(wěn)態(tài)值，進(jìn)而計(jì)算出該缺口。

(三)參數(shù)估計(jì)過程和結(jié)果分析1．單位根檢驗(yàn)本文采用的是時(shí)間序列的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，為避免數(shù)據(jù)不穩(wěn)定而導(dǎo)致計(jì)量模型參數(shù)估計(jì)出現(xiàn)偏差和偽回歸，先對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果見表1。本文對(duì)變量yt、πt、Etπt+1和vt分別進(jìn)行ADF、PP、DF-GLS檢驗(yàn)，結(jié)果顯示yt、πt和vt在5%的顯著水平下，拒絕原假設(shè)H0:存在單位根。而Etπt+1不能通過穩(wěn)定性檢驗(yàn)，為非穩(wěn)定序列。進(jìn)一步對(duì)Etπt+1的一階差分進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其ADF、PP、DF-GLS檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量分別為－5．513735、－5．623668和－5．550893，通過5%的顯著水平的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。Etπt+1的一階差分為平穩(wěn)過程，是一階單整，即I(1)。2．四組工具變量檢驗(yàn)根據(jù)計(jì)量模型，本文為內(nèi)生變量Etπt+1選取的工具變量主要涉及通貨膨脹、產(chǎn)出缺口和通脹預(yù)期的滯后期。采用GMM估計(jì)方法，工具變量的選擇較為敏感，工具變量集的微小變化可能導(dǎo)致估計(jì)參數(shù)的顯著變動(dòng)。為了增強(qiáng)檢驗(yàn)結(jié)果的信服力，本文選取四組工具變量進(jìn)行檢驗(yàn)。從表2可以看出參數(shù)估計(jì)值的變化范圍及其穩(wěn)健程度。λ3估計(jì)值的變化范圍是0．40～0．45，λ1估計(jì)值的變化范圍是0．33～0．40，λ4估計(jì)值的變化范圍是0．18～0．20，λ2估計(jì)值的變化范圍是0．0001～0．0009，這四個(gè)參數(shù)的估計(jì)值均表現(xiàn)出良好的穩(wěn)健性，其估計(jì)值較為穩(wěn)定，說明使用這四個(gè)變量作為通貨膨脹的解釋變量是適當(dāng)?shù)摹Ｍㄟ^對(duì)估計(jì)參數(shù)數(shù)值的比較，可以看出各個(gè)解釋變量對(duì)通貨膨脹的影響在程度上的差異，滯后一期通貨膨脹的影響效果最大，其次是產(chǎn)出缺口和勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口，而通脹預(yù)期的估計(jì)參數(shù)相對(duì)很小，基本上不會(huì)產(chǎn)生效果。常數(shù)項(xiàng)的估計(jì)值變化范圍很小，其絕對(duì)值小于0．04，說明截距點(diǎn)距離原點(diǎn)很近。相對(duì)于其他估計(jì)四組工具變量集的估計(jì)結(jié)果基本保持一致，說明GMM的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健有效的。

三、結(jié)論

本文在Gali等［4］的混合模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，引入勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口變量，構(gòu)建了二元經(jīng)濟(jì)條件下的混合NKPC模型。利用中國從1992年第1季度到2014年第1季度的宏觀季度數(shù)據(jù)對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行了檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性，得出如下結(jié)論:第一，勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口作為通貨膨脹的解釋變量在經(jīng)濟(jì)理論上和實(shí)證檢驗(yàn)上都具有顯著性。勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口是體現(xiàn)發(fā)展中國家二元經(jīng)濟(jì)特征的核心變量。在理論上，該變量通過影響工業(yè)部門的工資水平和需求，進(jìn)而影響通貨膨脹，這種作用機(jī)制是明確的。在經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)上，該變量每變化1個(gè)單位，通貨膨脹率變化0．18到0．20，該變量在經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)上是顯著的。第二，在通貨膨脹的四個(gè)決定因素中，滯后一期通脹對(duì)當(dāng)期通貨膨脹的影響最為顯著，其次是產(chǎn)出缺口和勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口。相對(duì)于其他解釋變量，通脹預(yù)期變量的影響程度很小，基本可以忽略。第三，鑒于滯后一期通脹、產(chǎn)出缺口和勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口對(duì)通貨膨脹具有較強(qiáng)的解釋力，在調(diào)控通貨膨脹的宏觀政策的取向上，應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注這三個(gè)因素，尤其是勞動(dòng)力流動(dòng)速度缺口因素。中國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)軌過程中，農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移必然會(huì)對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生重要影響，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)和就業(yè)政策是調(diào)控通貨膨脹的重要手段。

作者：尹雙明王俊彥單位：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院青島大學(xué)商學(xué)院