農(nóng)村經(jīng)濟調(diào)查范文

本站小編為你精心準備了農(nóng)村經(jīng)濟調(diào)查參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

對于20世紀中國農(nóng)村，我前幾年因做中西農(nóng)村現(xiàn)代化進程比較研究，接觸了一批資料，結(jié)果印象和感觸都很深，其中之一是20世紀二三十年代中國上下對農(nóng)村的熱情關(guān)注以及各種形式的農(nóng)村調(diào)查研究，現(xiàn)在似有必要做一扼要歸納與評述（注：新中國誕生于一場新式的農(nóng)民革命中，而這場革命的社會內(nèi)容，至少對占中國絕大部分空間與人口的農(nóng)村而言，就是。不僅是中國歷史上的具有重大意義的偉大實踐，而且過程中對中國農(nóng)村的認識和研究，以及過程中逐村逐戶地丈量、分配而形成的土地資料和農(nóng)戶分析資料，也是中國經(jīng)濟史上最具開發(fā)價值的信息寶庫。不論就其社會價值還是學(xué)術(shù)價值而言，大概是現(xiàn)存舊中國農(nóng)村研究的任何資料都無法比擬的，需專文另論，此處不表。）。

20年代至30年代，尤其是1925—1935年的10年間，中國掀起了一股對農(nóng)村社會經(jīng)濟頗為關(guān)注的熱潮。農(nóng)村問題不僅經(jīng)常見諸書刊報端，而且還第一次出現(xiàn)了用現(xiàn)代方法對農(nóng)村經(jīng)濟和社會問題進行實地考查的學(xué)者群。到農(nóng)村參加調(diào)查研究或?qū)嵤┠撤N“建設(shè)”的人們，不僅有學(xué)者、學(xué)術(shù)研究機構(gòu)和高等學(xué)府，還有政府機構(gòu)和外國學(xué)者。究其原因不外乎主要有這樣幾方面：一是在世界經(jīng)濟危機的影響下，中國農(nóng)村經(jīng)濟凋敝的情況日形嚴重，出于對農(nóng)村前途的關(guān)注而調(diào)查農(nóng)村；二是西方的社會學(xué)、經(jīng)濟人類學(xué)的調(diào)查方法傳入中國，“秀才不出門”的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)作風發(fā)生變化；三是當時政治斗爭和思想文化爭論的表現(xiàn)和反映。例如，轟動一時的鄉(xiāng)村建設(shè)運動，就是“五四”以來關(guān)于“孔化”還是“西化”、“農(nóng)化”還是“工化”爭論的繼續(xù)，鄉(xiāng)村建設(shè)運動很像是中國式的“民粹運動”。又例如，陳翰笙先生組織的農(nóng)村調(diào)查，是為了以事實來闡明舊中國半封建半殖民地的社會性質(zhì)，與第三國際和國內(nèi)取消革命的托派進行斗爭。國民政府此時也開始進行農(nóng)村調(diào)查，這是在中國歷史上第一次以國家機關(guān)的名義定期對農(nóng)村經(jīng)濟情況進行記載，并成為國家統(tǒng)計工作的一部分。外國人的農(nóng)村調(diào)查，尤其是日本人“滿鐵”的調(diào)查，則有明顯的政治背景?？傊L行于30年代的農(nóng)村調(diào)查各有其特定的背景和目的，不可一概而論。不過，無論如何，客觀上或為舊中國農(nóng)村經(jīng)濟的改造作出嘗試，或為日后的農(nóng)村經(jīng)濟研究留下了寶貴的資料，值得我們作一較系統(tǒng)地回顧與分析（注：錢俊瑞同志1981年口述寫成的《中國農(nóng)村經(jīng)濟研究會成立前后》一文中提出，30年代中國農(nóng)村問題大約有如下流派：馬克思主義的中國農(nóng)村經(jīng)濟研究會，主張農(nóng)村已資本主義化的托派，金陵大學(xué)的卜凱組織的大規(guī)模農(nóng)村普查，梁漱溟的鄉(xiāng)村建設(shè)運動，晏陽初的平民教育促進會和國民黨政府的農(nóng)村復(fù)興委員會。

【內(nèi)容提要】農(nóng)村始終是中國現(xiàn)代化建設(shè)最廣闊、最深厚的基礎(chǔ)，因此關(guān)于農(nóng)村調(diào)查及發(fā)展研究傾注了幾代中國人的心血。20世紀上半葉尤其二三十年代的中國農(nóng)村調(diào)查與研究主要有：晏陽初、梁漱溟的鄉(xiāng)村建設(shè)試驗區(qū)以及社會學(xué)家李景漢的定縣調(diào)查；陳翰笙領(lǐng)導(dǎo)的保定、無錫農(nóng)村重點調(diào)查和全國性抽查；國民政府首次以國家機關(guān)名義進行的農(nóng)村經(jīng)濟普查與定期統(tǒng)計。此外，還有南京金陵大學(xué)美國人卜凱組織的大規(guī)模的農(nóng)村調(diào)查和日本人“滿鐵”的華北農(nóng)村調(diào)查。這些農(nóng)村調(diào)查的目的不一，深淺有別，但客觀上都為日后的中國農(nóng)村經(jīng)濟研究留下了頗有價值的資料。