濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1.1我國濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平測算
將我國沿海11省市的13項指標(biāo)數(shù)據(jù)利用標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化進行處理，其公式為：式中，為標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)，為指標(biāo)原始數(shù)據(jù)，為期望值，為標(biāo)準(zhǔn)差。利用SPSS計算我國沿海11省市的13項指標(biāo)變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，并在此基礎(chǔ)上計算特征值以及各個主成分的貢獻率及累計貢獻率。根據(jù)主成分分析原理，一般累計貢獻率達(dá)85%～95%的特征值λ1、λ2、…λm對應(yīng)的第一、第二、……、第m個主成分。由表2計算數(shù)據(jù)可知，第一、第二、第三主成分的累計貢獻率達(dá)83.299%接近85%，因此，只需要求出第一、第二、第三主成分F1、F2、F3即可，它們已經(jīng)能夠充分地反映我國沿海11個省市旅游經(jīng)濟發(fā)展的水平。根據(jù)表3中所得到的各指標(biāo)系數(shù)，可得各主成分關(guān)于13個指標(biāo)的線性表達(dá)式。根據(jù)各主成分的貢獻率確定綜合主成分得分，即以對應(yīng)每個主成分的特征值占所提取3個主成分總的特征值之和的比例作為權(quán)重。得到，∑F=0.61104F1+0.28562F2+0.10333F3，將數(shù)據(jù)進行正向標(biāo)準(zhǔn)化并帶入上述公式，計算各省市在第一、第二、第三主成分上的得分，即得到各省市最終評價值，結(jié)果見表4，它反映了各省市濱海旅游經(jīng)濟綜合發(fā)展水平。
1.2我國濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟地域差異分析
由表4數(shù)據(jù)可以看出，綜合得分居于第一位的是上海市、浙江省、江蘇省，其分值依次為76.36、38.72、32.38，這三個省市在第一主成分及第二主成分評價中具有較高的得分?？梢?，此三個省市是濱海旅游經(jīng)濟綜合發(fā)展水平較發(fā)達(dá)的區(qū)域。其后得分的順序依次為天津市、廣東省、福建省、山東省、遼寧省、海南省、廣西省、河北省。第一主成分得分排在前四位的是上海市、天津市、江蘇省、浙江省，由表3可以看出第一主成分在X2、X3、X4、X5、X6、X7、X9、X10有較大的載荷，表明這四個省市在旅游規(guī)模方面具有較好的發(fā)展水平；第二主成分得分排在前五位的是廣東省、浙江省、江蘇省、山東省、上海市，第二主成分在X8、X11、X12、X13有較大的載荷，表明這五個省市在旅游人力資源開發(fā)與培育方面具有較好的發(fā)展水平；第三主成分得分排在前三位的是浙江省、福建省、天津市。
將11省市綜合得分按區(qū)域加總可以發(fā)現(xiàn)，我國濱海地區(qū)中，由浙江省、江蘇省、上海市構(gòu)成的長江三角洲旅游經(jīng)濟發(fā)展水平最高，綜合得分為147.5；其次為廣東、廣西、海南、福建四個省份組成的泛珠三角濱海區(qū)域，綜合得分為71.98；由遼寧、河北、山東、天津構(gòu)成的環(huán)渤海區(qū)域緊隨其后居于第三，綜合得分為70.7。在旅游經(jīng)濟總量、旅游服務(wù)設(shè)施、旅游人力資源等方面，居于前列的長三角、環(huán)渤海、兩廣地區(qū)在我國濱海地區(qū)都占了很大的比例，奠定了它們旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地位。首先，旅游經(jīng)濟發(fā)展最好的長江三角洲地區(qū)，其2012年國際旅游(外匯)收入169.45億美元，占整個沿海地區(qū)總量的35.77%，星級酒店總數(shù)1796家，占整個沿海地區(qū)總量的33.83%，旅行社總數(shù)4980家，占整個沿海地區(qū)總量的38.99%，其營業(yè)收入占沿?？偭康?9.63%，近一半的份額；旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)392977人，占整個沿海地區(qū)總量的35.34%。居于第三的環(huán)渤海地區(qū)城市化水平較高，自身即可產(chǎn)生巨大的旅游客流，在密集的交通網(wǎng)絡(luò)的運載下注入了來自旅游圈以外的國內(nèi)和國際旅游客流，并覆蓋整個區(qū)域。其旅游資源豐富，2012年環(huán)渤海地區(qū)旅游景區(qū)總數(shù)1153個，占整個沿海地區(qū)的44.99%；該地區(qū)在旅游經(jīng)濟實力方面也有較好的表現(xiàn)，2012年國際旅游(外匯)收入89.587億美元，占整個沿海地區(qū)的18.91%，入境過夜游客人均每天花費781.94美元，占整個沿海地區(qū)的35.70%，星級酒店總數(shù)1702家，占整個沿海地區(qū)的32.06%，客房出租率占整個沿海地區(qū)的34.65%，旅行社總數(shù)4700家，占整個沿海地區(qū)的36.80%。環(huán)渤海地區(qū)是我國旅游網(wǎng)絡(luò)中的一個重要的中心節(jié)點，己具備了重要旅游目的地所應(yīng)有的相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模及服務(wù)功能，特別是高星級酒店的建設(shè)與國內(nèi)同類城市群相比有較大的優(yōu)勢，有較強的旅游接待能力。
泛珠三角區(qū)域中的兩廣地區(qū)在政府主導(dǎo)，經(jīng)濟帶動下，旅游業(yè)正呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展態(tài)勢，其綜合得分為35.66。該地區(qū)具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢和深厚的客源基礎(chǔ)。一方面，珠江三角洲與東南亞和大洋洲相距不遠(yuǎn)，交通便利，具有良好的海外客源市場。另一方面該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達(dá)，居民可自由支配收入高，對區(qū)域旅游起到強有力的拉動作用。2012年兩廣地區(qū)國際旅游(外匯)收入168.89億美元，占整個沿海地區(qū)的35.66%，共有星級酒店1266家，占整個沿海地區(qū)的23.85%，旅行社2022家，占沿海地區(qū)的15.83%，營業(yè)收入占26.95%；區(qū)域內(nèi)旅游教育資源豐富，共有旅游院校306所，占沿海地區(qū)總量的32.21%，培養(yǎng)旅游人才174057人，占36.42%。兩廣地區(qū)擁有良好旅游接待能力及設(shè)施，已成為我國重要旅游中心，客源多而穩(wěn)定。根據(jù)測算的綜合得分結(jié)果，我國濱海各區(qū)域間存在著較大的區(qū)際差異，排名最高的上海市(得分76.355)與最低的河北省(得分4.962)綜合得分相差71.393，差距較大。根據(jù)國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟相關(guān)學(xué)者研究結(jié)果表明，區(qū)域間存在適度的經(jīng)濟差異可以對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生一定的積極推動作用，但當(dāng)這種差異逐漸擴大，超過一定的范圍，則會對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生諸多的不利影響。區(qū)域旅游經(jīng)濟差異也同樣如此，適度的差異是我國濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟競爭與合作的基礎(chǔ)，也是旅游經(jīng)濟發(fā)展的動力，能夠促使發(fā)展水平相對較低的地區(qū)積極進取、加快發(fā)展；然而，過度的區(qū)域旅游經(jīng)濟差異可能導(dǎo)致發(fā)展水平相對較低地區(qū)的資金、人力等要素不斷向發(fā)達(dá)地區(qū)流動，使發(fā)展水平相對較低的地區(qū)在競爭中處于更加不利的地位[3]，會導(dǎo)致和激化一些社會矛盾，阻礙經(jīng)濟社會的發(fā)展，應(yīng)盡量緩解差異。
2我國濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展對策
過度的區(qū)域差異可能導(dǎo)致產(chǎn)生許多消極影響，應(yīng)重視區(qū)域旅游經(jīng)濟差異過大的現(xiàn)象，依靠各層次力量，將地區(qū)間差距的擴大度控制在一定限度內(nèi)[4]，保障我國濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.1政府協(xié)調(diào)，政策導(dǎo)向充分發(fā)揮政府協(xié)調(diào)功能，通過政策引導(dǎo)，縮小區(qū)域間差距。根據(jù)各地區(qū)不同的旅游資源優(yōu)勢及服務(wù)設(shè)施的情況，制定不同的區(qū)域發(fā)展政策，推進海南、福建等發(fā)展水平較低地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，增強經(jīng)濟活力，以縮小區(qū)域旅游經(jīng)濟差異。在面臨旅游經(jīng)濟發(fā)展過程中的公平與效率問題時，通過“市場追求效率，政府追求公平”，增加政府在福建、海南等旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較低地區(qū)的投資力度，以緩解地區(qū)間差距的擴大，提高該地區(qū)發(fā)展的積極性。政府在政策上的引導(dǎo)可對區(qū)域旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展起到很大的推動作用。
2.2區(qū)際聯(lián)合，互助協(xié)作我國濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中很大的障礙是濃厚的地方保護形成的區(qū)域壁壘，因此，我國濱海11省市應(yīng)整合思路，淡化區(qū)域間的行政區(qū)劃色彩，打破地域界限，進一步完善區(qū)域協(xié)調(diào)機制，逐步建立起區(qū)域政府間一體化的治理機制。根據(jù)長江三角洲、環(huán)渤海、兩廣地區(qū)、海南、福建等地區(qū)資源稟賦差異及優(yōu)劣勢互補的特征，將各區(qū)進行利益捆綁，形成區(qū)際聯(lián)合、互助協(xié)作的良好關(guān)系。樹立“大旅游、大產(chǎn)業(yè)、大市場”的思路倡導(dǎo)合作，加強區(qū)域內(nèi)部之間的溝通，建立必要的協(xié)商機制，實現(xiàn)資源與市場的共享，共同推進區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展。
2.3突出特色，取長補短增強海南省、福建省自我發(fā)展能力，借鑒長江三角洲、兩廣地區(qū)等發(fā)達(dá)地區(qū)的成功經(jīng)驗，深入挖掘民間獨特的人文資源等地區(qū)特色，盡快形成旅游產(chǎn)業(yè)布局合理、旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的旅游經(jīng)濟圈。另外，長江三角洲、兩廣地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)等幾個區(qū)域的旅游經(jīng)濟還有很大的發(fā)展?jié)摿?。各區(qū)域可利用其地緣優(yōu)勢，加強與東北亞、東南亞以及環(huán)太平洋區(qū)域等國際旅游區(qū)域的合作，以各自旅游資源較強的互補性，彼此互為客源市場，推動區(qū)域旅游經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，同時帶動海南、福建地區(qū)，以提升我國濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟的整體水平。
作者：周菲菲田敏單位：山東外貿(mào)職業(yè)學(xué)院
