新常態下農村居民消費現狀范文

本站小編為你精心準備了新常態下農村居民消費現狀參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

［摘要］進入經濟新常態后，云南經濟增長減速，經濟發展內驅力減弱，依靠擴大消費特別是擴大人口眾多的農村居民消費，對繼續保持一定水平的經濟增長顯得尤為重要。選取總量和結構兩個維度對云南農村居民的消費現狀進行深入分析，可為下一階段旨在擴大農民消費、培育消費新增長點的對策建議提供實證素材和參考依據。

［關鍵詞］農村居民；消費；現狀

未來5至10年是云南省轉變經濟發展方式的戰略機遇期，也是全面深化改革、提升對外開放水平的關鍵期。經濟增長速度換擋、經濟結構深度調整升級、經濟發展動力機制轉換、社會艱難轉型，將成為這一時期經濟社會發展的突出特征〔1〕。在這一新的形勢背景下，擴大消費并形成一批消費新增長點，是云南省經濟可持續增長、民生持續鞏固改善的戰略基點和關鍵點。新常態后，“投資、消費、出口”各自在拉動經濟發展中的作用呈現出了新的格局，經濟增長的主要驅動力將偏向消費〔2〕。但目前云南省農村居民的消費水平與城鎮居民相比差距較為顯著，嚴重制約了云南省經濟的持續、穩定、快速發展。2015年，云南省農村人口數是城鎮人口數的1.31倍。但從居民消費總量上來看，農村居民消費占居民消費的比重僅為33.07%，比上一年的34.25%還要下降1.18個百分點，占最終消費的比重為23.73%；城鎮居民消費對應這兩項的比重分別為66.93%和48.03%，均是農村居民消費的2.02倍。這些數據表明云南省作為集邊疆、貧困、民族、山區為一體的省份，農村居民消費疲軟乏力。因此，認真分析和準確把握云南省農村居民消費的現狀，挖掘和釋放云南農村居民的消費潛力，是破解云南經濟增長難題的首要和關鍵環節。

一、云南省農村居民消費總量分析

（一）消費總量的描述分析

2014年云南省農村居民人均可支配收入7456.13元，只相當于全國平均水平的71.09%；農村居民人均消費支出6030.26元，只相當于全國平均水平的71.94%。2014年四川省農村居民人均可支配收入9347.74元，是云南省的1.25倍；農村居民人均消費支出8301.1元，是云南省的1.38倍。2014年云南省農村居民消費總量在全國排名倒數第三，人均可支配收入在全國排名倒數第五。從上述數據比較可以看出，云南省和四川省同處西南地區，但是兩地農村居民消費的差距要大于收入的差距，云南省農村居民收入和消費水平在全國處于相對比較落后狀況。

（二）云南農村居民分項消費水平與四川省及全國平均水平的比較

我們對云南省、四川省以及全國平均水平的農村居民消費分項進行比較分析。從2012年的總量指標來看，云南省農村居民人均可支配收入總額為5416.50元，為全國平均水平7916.60元的68.42%；人均消費性支出4561.30元，為全國平均水平5908.00元的77.21%，同2014年的數據對比來看，收入占比上升，但是消費占比下降迅速。從2012年的子項指標來看，其中，食品、衣著、家庭用品、醫療保健、娛樂文化、雜項等項目的消費支出絕對值均低于四川省和全國平均水平。交通通信支出和居住兩項的消費支出絕對值均高于四川省水平但低于全國平均水平；雜項的消費支出66.20元，僅為全國平均水平147.60元的44.85%，在各個消費項目中占比是最少的。從農村居民人均消費8類子項指標增速1995年與2012年比較來看，娛樂文化教育支出年均增速9.92%，與同期四川省和全國年均增速9.06%和9.03%比較，平均增長速度排在首位。食品支出、交通通信支出和居住支出，與同期四川省和全國平均水平比較，增長速度排在第二位，均高于全國平均水平。衣著、家庭用品、醫療保健等項目的支出均慢于全國平均和四川省的平均增長速度。云南省農村居民雜項服務人均消費年均增速7.97%，與同期四川省和全國年均增速14.63%和11.54%比較，云南省農村居民對此項的消費漲幅基本偏小，是所有項目中增長最緩慢的項目。

二、云南省農村居民消費結構分析

（一）靜態分析——基于ELES模型

擴展線性支出系統〔3〕（ELES：ExtendedLinearExpenditureSystem）是在線性支出系統（LES：LinearExpenditureSystem）基礎上，改進了的需求函數模型系統。相對于恩格爾函數模型及其衍生模型而言，運用擴展線性支出模型（ELES）有較為顯著的優越性。一是它計入了價格變化對消費結構的影響，二是它實現了在沒有價格資料的情況下利用居民截面收支數據來進行消費結構變化的分析。因此，擴展線性支出系統是目前在消費結構領域比較先進的一種計量分析方法。我們可以運用此模型從云南省農民的邊際消費傾向、基本消費支出比重、需求收入彈性及需求價格彈性等多個方面闡述和剖析農民消費結構的特征〔4〕。下面使用ELES模型，利用最小二乘法，得到各消費項目的邊際消費傾向、基本需求支出等相關估計值。因2013年開始消費數據的統計口徑發生變化，本文只分析到2012年。

1.各項消費支出的邊際效應分析模型估計結果斜率項的值表示的是邊際消費傾向。模型估計結果顯示，2004年至2007年云南省農村居民的邊際消費傾向從0.627上升至1.410，升幅為0.783，呈現出大幅上升趨勢；2008年至2010年，云南省農村居民的邊際消費傾向又呈現出逐年急劇下降趨勢，降至2011年的0.6438，降幅為0.7662，從2012年開始又開始緩慢回升，升至0.72。同時我們可以根據邊際消費傾向β*i值，計算邊際預算份額βi=β*i/∑β*i。計算結果顯示，食品的消費支出在消費總支出中所占的比重逐年下降，從2004年的53.97%下降到2012年的45.61%，但是在消費總支出每增加1元各消費項目所占比重形成的增量結構中，食品支出在增量結構中所占比重從2004年的26.10%上升到2012年40.01%，可見在增加農村居民可支配收入后，食品的拉動作用顯著增強〔5〕；居住和交通通信的拉動作用逐年遞減，但是對總消費的支撐作用仍居前三位；而娛樂文化的拉動效應經過幾年的沉淀后，有明顯回升趨勢，從2008年增量結構比重0.902%上升到2012年的7.102%；衣著、家庭用品等項目拉動效應雖逐年上升，衣著的增量結構比重從2004年的2.82%上升到2012年的7.30%，家庭用品比重從2004年的5.47%上升到2012年的7.25%，但增長緩慢，未形成主導項目；醫療保健支出近幾年增長趨勢明顯，其增量結構從2004年的2.15%上升到2012年的11.03%，有趕超交通通信項目增長速度的趨勢。但總體來看，云南省農村居民的消費重點還是在改善生存項目上，整體消費結構里食、住、行等生存項目所占比重較大，消費結構升級速度趨緩。

2.各類消費的彈性分析（1）需求收入彈性分析商品的需求收入彈性含義是指當價格不變條件下，居民可支配收入每變動1%，帶來各項消費需求支出變動的百分比。（2）需求價格彈性分析ELES模型在處理價格彈性分析方面具有顯著的優勢，即在不能取得價格數據資料的前提下，也能計算需求價格彈性。

（二）動態分析——灰色關聯模型

農村居民消費的統計數據屬于“灰色數據”，用灰度關聯分析方法〔7〕對這些資料進行分析，則可以較貼近地分析農村居民消費結構與經濟發展之間的關聯程度，從而分析這些經濟現象的基本態勢，提出有益的政策建議。農村居民消費支出結構主要受農村居民收入水平的制約，而且與反映國民經濟發展水平的人均GDP有一定的關聯〔8〕。因此，我們選取云南省農村居民8大項消費支出指標作為子序列，分別為：食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、醫療保健、交通和運輸、文教娛樂用品及服務、雜項，云南省農村居民人均純收入及云南省人均GDP分別作為母序列。為了能夠動態地顯示消費結構變化與經濟增長的關聯關系，我們將對數列從1993年至1997年、1998年至2002年、2003年至2007年、2008年至2012年等四個時段分別計算云南省農村居民人均全年純收入、云南省人均GDP與云南省農村居民消費結構的關聯度，并進行排序比較。由計算結果可以獲知，1993年至1997年比較序列各個構成項目對人均GDP參考序列影響的關聯度大小排名情況。具體來看，食品、文教娛樂用品及服務和醫療保健項目位居前三位；比較序列各構成項目對農村居民人均純收入參考序列影響的關聯度排名與對人均GDP參考序列影響的排名完全一致。究其原因，云南省農村居民生活消費支出與云南省人均GDP的關聯度排序，和云南省農村居民生活消費支出與云南省農村居民人均純收入的關聯度排序有很大的不同，前者側重反映出農村居民消費的被動性和非自愿性〔8〕，而后者主要反映隨收入變化帶來的消費結構的變化。排位結果表明，在這一時期，因傳統公共醫療衛生體制解體且城鄉義務教育學雜費全免制度尚未實行，幾乎全部醫療和教育的費用由農村居民自己承擔。在經濟發展水平低、收入偏低的情況下，云南省農村居民被動消費和自主選擇消費的偏好結構是一致的，自主選擇消費的余地不大，只能把有限的收入花費在最重要的項目上，吃、上學、看病成了這一時期云南省農村居民消費的重要領域。1998年至2002年，比較序列各個構成項目對人均GDP參考序列影響的關聯度大小排名中，文教娛樂用品及服務、食品和居住項目位居前三位。其中文教娛樂支出躍居第一位，而居住從上一階段的第五位躍居本階段的第三位。在這一階段，比較序列各構成項目對農村居民人均純收入參考序列影響的關聯度排名與對人均GDP參考序列影響的排名基本一致，文教娛樂用品及服務、居住和食品位居前三位。隨著經濟的發展，農村居民對教育的重視程度逐步提升，再加上1999年大學擴招后，農村居民進入大學學習的概率變大，人數增加，由此帶來學費負擔加重，其消費支出增長迅速，與經濟增長的關聯序躍居第一位。

同時，伴隨著市場經濟的進一步發展，土地制度改革的推進，住房支出增長迅速。本階段居住項目在前一序列中居第三位，在后一序列中居第二位，這說明由于生存的需要，食品消費中非自愿的成分多一些，居住較食品而言自主消費的成分多一些，受收入增長的影響更明顯。2003年至2007年，比較序列各個構成項目對人均GDP參考序列影響的關聯度大小排名中，衣著、家庭設備用品及服務和食品位居前三位，并且文教娛樂用品及服務從上一階段關聯度排名第一位降到本階段的第六位，醫療保健降到第五位。2003年云南省被確定為新農合醫療試點省份、2006年被確定為全國農村義務教育經費保障機制改革試點省份，進而有效地緩解了云南省農村居民在醫療和教育這兩個方面負擔沉重的問題，因此這兩個方面的被動消費較前一階段而言下降迅速。看病和教育問題有所緩解后，農村居民開始考慮穿暖穿好的問題，所以帶來了衣著消費的快速增長。與此同時，“家電下鄉，國家補貼”活動的開展，也吸引或刺激了云南省農村居民在家庭設備用品及服務方面的消費，使它與經濟增長的關聯序躍居第二位。在這一階段，比較序列各構成項目對農村居民人均純收入參考序列影響的關聯度排名與對人均GDP參考序列影響的排名差異較大，文教娛樂用品及服務、食品、雜項居前三位，隨著收入的增長，農村居民初步擺脫“看病難、上學難”的問題，開始逐漸改善生活，例如開展一些娛樂消費，吃得更好，開始購買一些金銀制品及休閑旅游，所以這些領域成為這一階段收入增加帶動消費增加的重要領域。

上述對比分析表明，被動消費變化較快的領域與收入增長變化較快的領域在這一階段完全不一致，說明制度變遷、政策刺激是被動消費領域變化的主要誘因，也證明了我國農村醫療保險改革和義務教育改革是卓有成效的〔9〕。2008年至2012年，比較序列各個構成項目對人均GDP參考序列影響的關聯度大小排名中，文教娛樂用品及服務、醫療保健、交通和運輸位居前三位。這一時期，農民的收入有所增長，但其積蓄的收入還不足以達到對住房的消費。隨著收入的增長，農村居民更加注重身體保健、精神消費、衣著打扮，因此，這一時期醫療保健躍居關聯序的第二位，而文教娛樂用品及服務經過幾年的沉淀后，繼續躍居關聯序的第一位，隨著互聯網科技的發展和推廣，交通和運輸的位序從前一階段的末位排名，迅速躍居第三位，而衣著支出位序較前一階段雖有下降，但仍居關聯序的第四位。在這一階段，比較序列各構成項目對農村居民人均純收入參考序列影響的關聯度排名與對人均GDP參考序列影響的排名是完全一致的，文教娛樂用品及服務、醫療保健、交通和運輸、衣著位居前四位。上述數據比較結果表明，在這一階段云南省農村居民隨著經濟發展水平的加速，收入增長加速，農村居民的消費結構開始顯現升級態勢，農村居民自主消費結構和本省國民經濟發展的內在需求完全吻合。

三、結論

（一）云南省農村居民整體消費水平滯后，可支配收入增長緩慢

云南省地處西南邊疆，經濟社會發展水平比較落后。大部分農村居民分布在山區，交通不便，再加之基礎教育的滯后帶來的文化程度不高，觀念比較陳舊等因素的影響，導致其收入來源比較單一。據調研結果顯示，云南省農村居民收入接近50%來源于種田收入，打工收入占到30%，最有發展潛力的旅游收入只占0.6%。而種田收入穩定性差，靠天吃飯現象明顯，農產品運輸成本高，回報率低〔10〕。收入增長的緩慢必然制約著消費的增長〔11〕，甚至有些極度落后地區，會出現收入與邊際消費傾向雙低的局面，說明自給自足的情況在一定范圍還存在。各分項的消費支出額在全國范圍比較也是偏低，尤其是雜項的消費支出增長最為緩慢。

（二）邊際消費傾向提升緩慢，衣、食、住、行是消費重點

由于經濟社會的進步和變革的加劇，社會保障體制的不健全等因素，農村居民對未來預期的不穩定性被進一步強化〔12〕。據調查顯示，90%左右的人購買了醫療保險，60%左右的人購買了養老保險，其他險種的覆蓋率更低，不足20%。醫療和養老兩個保險的覆蓋率經過近10年的努力，還沒有實現100%的覆蓋，并且保障的水平和城鎮居民相比相對偏低，故在“謹慎消費”心理的影響下，農村居民在收入增長的前提下，儲蓄預防病災、養老的趨勢比較明顯〔13〕，仍不能加大消費的力度，導致邊際消費傾向上升緩慢，消費也是比較集中在基礎性程度高的剛需項目上〔14-15〕。

（三）消費結構優化程度不高，缺乏自主完成消費結構升級的動力

從以上灰色關聯分析可以看出，云南省農村居民表現出與經濟增長關聯度較大的消費項目，都是與特定時期的國家政策有較大的關聯性。政策效應消退后，缺乏繼續維持增長的動力機制，消費結構優化速度減弱，從而導致某些消費項目的關聯序大起大落，缺乏平穩性。這表明在收入還未增長到一定水平以前，國家政策對促進農村居民消費結構升級的效應是比較明顯的，依靠農村居民自身自發完成升級的動力還是不夠的。

（四）住房拉動消費強勁增長的勢頭還未顯現

云南省農村居民對住房消費的支出總額與經濟增長并沒有保持同步持續增長的態勢，表現出一定的波動性和跳躍性。不論是總量支出還是比例支出，都呈現出有的年份高，有的年份低的態勢。云南省農村城鎮化水平還不是很高，農村居民的住房大部分都是自建房，購買商品房的比較少。據調查結果顯示，約有50%的農村居民還是居住在自建土木結構的房屋中，40%左右是自建鋼筋水泥的房屋，租房的僅占5%左右。由此可以推導出，云南省農村居民的住房支出主要是自建房支出，這必然導致有的年份多，有的年份少，增長不穩定，波動大的局面。同時，也說明50%左右的農村居民的居住條件需要有待改善，居住消費可提升的空間還比較大。

（五）娛樂教育消費增速加快，但比重仍然偏小

娛樂教育文化的消費由于歷史基數比較小的原因，雖然近幾年增速加快，但到2012年時，該項比重仍僅為6.34%。這表明云南省農村居民在九年義務教育免收學雜費政策實施后，在該項的消費支出就增長緩慢了，再加上云南農村多數為少數民族聚居地，居民受教育程度普遍偏低，重視教育的觀念淡薄，基礎教育軟硬件設施落后，能進入非義務階段讀書的人數相對有限等因素的影響，教育文化消費總量偏小。同時，高等教育有關的費用又一直處于較高水平上（相對于普通農村居民家庭而言），所以這對于農村居民的消費也具有抑制作用，而且這種抑制作用有增大趨勢〔16〕。但隨著社會的快速發展和城鎮化的加速，全社會對教育的重視程度不斷提高，農村居民在這一領域的消費需求潛力巨大。另外，對于落后、偏遠、貧困的云南農村而言，娛樂設施匱乏，娛樂消費的支出更是少之又少。若能加強文娛設施在農村的建設投放力度，隨著農村居民閑暇時間增加，必然能帶動文娛消費支出的增加。

（六）交通通信支出增長迅速

2008年后，隨著互聯網技術的快速發展和新農村建設的推進，農村交通通信基礎設施建設得到進一步加強，從動態關聯分析可以看出該項消費支出與經濟增長的關聯序目前已躍居第三位。可見交通通信項目消費支出增多后，一方面與經濟增長關聯效應明顯，而另一方面，交通便利和信息暢通后又進一步促進農民增收，消費能力增強，故此近幾年農民增收幅度較前幾年迅速增長〔17〕。我們應利用這一優勢，以交通通信為平臺把其他消費項目附加上來，統一推進發展，必然能加快農村居民消費結構的升級。

（七）醫療保健支出呈現出強勁發展的勢頭

由于受醫療條件落后、新農合政策、攢錢養老觀念等因素的影響，云南省農村居民長期都是采取“大病拖，小病扛”的態度，故而醫療保健支出偏少。近年來隨著農村居民收入的增長，互聯網信息傳遞的高效，醫療條件的改善，新農合保障的提高，云南省農村居民也開始慢慢關注和接受養生保健、有病早治的科學理念，故而醫療保健支出發展勢頭迅猛〔18〕，與經濟增長的關聯度日益密切。隨著云南省農村居民收入水平的顯著提升，農村居民消費結構優化升級的態勢已初見端倪。雖然食品消費、住房消費、交通通信消費依然是影響農民消費的主要因素，文教娛樂消費、醫療保健消費、衣著消費、家庭設備消費依然偏低，但近年來已有明顯的上升趨勢。現階段如何利用交通通信支出比重大，人均持有手機數量多這個優勢，把其他項目的消費依托到網絡通訊這個平臺〔19〕，盡快發展和刺激起來，是值得我們思考的問題。

［參考文獻］

〔1〕葛蕾，陶小馬，汪宏.經濟新常態下城鎮化與居民消費的實證分析〔J〕.同濟大學學報（自然科學版），2016，44（11）：1796-1802.

〔2〕溫濤，王漢杰.政府財政金融支農投入有效啟動了農村消費嗎?〔J〕.吉林大學社會科學學報，2017，57（1）：31-40.

〔3〕張欣蕾，鄭小麗，丁潔.河北省農村居民消費結構實證研究：基于ELES模型〔J〕.商業經濟研究，2016（15）：63-65.

〔4〕安敏.云南省經濟增長中的農民消費研究〔M〕.成都：西南交通大學出版社，2015：52-82.

〔5〕尹彬.東中西部農村居民消費水平和消費結構差異實證研究〔J〕.商業經濟研究，2016（6）：29-30.

〔6〕付泉.農村居民消費結構變動趨勢實證研究〔J〕.商業經濟研究，2016（22）：36-37.

〔7〕時僅，廖和平，李濤，等.城鎮化質量與消費結構的灰色關聯分析：以重慶市為例〔J〕.西南師范大學學報（自然科學版），2016，41（5）：151-157.

〔8〕王妍，郭翔宇，王俐.黑龍江省農村居民消費與經濟增長關系的灰色關聯分析〔J〕.科技與管理，2009，11（3）：91-93.

〔9〕楊嶸，米婭，王卓.中國農村居民消費差異的因素分解〔J〕.統計與決策，2017（1）：102-104.

〔10〕鄭翠霞.云南省漾濞縣農村居民平均消費傾向分析〔J〕.大理學院學報，2007，6（11）：31-34.

〔11〕封福育，趙夢楠.貨幣政策對農村居民消費的非線性影響研究：基于PSTR模型的實證分析〔J〕.中央財經大學學報，2016（1）：92-98.

〔12〕王娜，張磊.拉動農村居民消費的財政支持機制研究〔J〕.價格理論與實踐，2016（2）：135-137.

〔13〕王保花，鹿方圓.我國農村居民消費行為特征及影響因素研究〔J〕.理論與改革，2016（1）：156-160.

〔14〕王小華，溫濤，朱炯.習慣形成、收入結構失衡與農村居民消費行為演化研究〔J〕.經濟學動態，2016（10）：39-49.

〔15〕李茂萱.云南省各州市農村消費的區域實證分析〔J〕.大理學院學報，2013，12（8）：28-33.

〔16〕周慧秋，梁榮成.不確定性視角下農村居民消費意愿分析：基于黑龍江省13個地市50個村的調研數據〔J〕.調研世界，2017（2）：18-23.

〔17〕鐘燕瓊.農村電商發展現狀及對農村居民消費的影響〔J〕.商業經濟研究，2016（11）：173-175.

〔18〕冷晨昕，劉靈芝，祝仲坤.城鎮化背景下收入來源結構對農村居民消費的影響分析〔J〕.消費經濟，2016，32（1）：28-33.

〔19〕劉湖，張家平.互聯網對農村居民消費結構的影響與區域差異〔J〕.財經科學，2016（4）：80-88.

作者：安敏1，崔慧廣2 單位：1.楚雄師范學院經濟管理學院，2.大理大學經濟與管理學院