FDI對經濟增長區域差異分析范文

本站小編為你精心準備了FDI對經濟增長區域差異分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：文章基于面板數據，對內生增長模型進行改進，建立二階段經濟增長模型來分析fdi對區域經濟增長的影響，運用固定效應進行實證分析發現：FDI在促進區域經濟增長的程度大小由東往西存在著梯度遞減的現象。具體到FDI的作用途徑，FDI主要通過作用于物質資本來促進區域經濟的增長，在人力資本上的作用效果則較弱甚至可以忽略。此外FDI對促進地區經濟轉型也發揮著重要的作用。

關鍵詞：二階段經濟增長模型；FDI；物質資本；人力資本

一、引言

在改革開放初期，我國在經濟建設時嚴重缺乏資金，主要依靠對外借款的方式來籌集，投資環境比較差，以至于到1986年僅有22.4億美元的外商直接投資，僅占社會固定資產投資的0.72%。隨著1986年《國務院關于鼓勵外商投資的規定》等一系列政策的出爐，外商在我國的投資從此進入了新的時代。根據中國投資指南的數據，2017年年底FDI投資總額為1310.4億美元，相比改革開放初期翻了將近60倍。在2018年博鰲亞洲論壇上，主席強調，過去中國吸收外資主要依靠優惠政策，而現在更多的需要靠改善投資環境，結合當下我國經濟發展狀況可以判斷FDI在我國的投資將會又進入新的篇章。在通過改革吸引外資的過程中，也出現了一系列的問題，最關鍵的問題是引入FDI是否都促進了區域經濟的發展？如何促進了區域經濟的增長？在促進區域經濟增長的作用程度上是否相當？在下面本文就這些問題進行深入分析。

二、文獻綜述

目前學界已存在大量實證研究來分析FDI與經濟增長的關系，而分析的基礎是Solow的新古典增長模型或是內生增長模型，內生增長模型是對新古典經濟增長模型的進一步完善，它解決了傳統新古典增長模型在各國人均收入差異和實際人均GDP增長率解釋的局限性的問題。目前主流經濟學家都認為FDI同國內投資一起促進了東道國的經濟增長，并且由于存在技術溢出效應，FDI能顯著提高東道國的技術水平。但在FDI對東道國產出影響的分析和分析方法上，目前尚未有統一的結果。陳繼勇，隋曉峰（2011）從FDI壟斷優勢和知識溢出的角度對發展中國家科技進步和經濟發展路徑進行建模并得出結論：FDI在前期能促進科技水平的進步，但在后期貢獻度將顯著降低。代謙，別朝霞（2006）認為FDI能否給發展中國家帶來技術進步和經濟增長依賴于發展中國家的人力資本積累。劉宏，李述晟（2013）通過構建VAR模型對FDI，經濟增長和就業這三個變量進行計量分析，結果表明FDI對我國經濟增長和就業有明顯的促進作用，但是呈波動態勢。Bloomstrom等（1997）的研究結果表明，FDI的溢出效應不是自發進行的，它取決于東道國的吸收能力。Alfaro（2004）指出FDI對母國經濟的刺激效應非常重要的取決于東道國金融市場的發展水平。傅元海等（2010）基于27個制造業面板數據進行分析，他們認為內資企業技術能力，外資集中水平和行業集中度會影響FDI技術轉移或溢出效應對經濟增長績效的作用。Alfaro（2003）指出FDI對第一產業有消極影響，對第二產業有積極影響，對第三產業的影響則較為模糊。當前絕大多數文獻都是從宏觀的角度研究FDI對經濟增長的影響機制和影響效果，一些文獻也研究了FDI對區域經濟增長的影響。楊曉耐等（2013）從FDI質量角度出發考察了地方政府引資優惠競爭對FDI質量及經濟增長的影響，他們認為地方政府在在引入外資時的競爭會提高地區的FDI數量，但降低了FDI的質量。魏后凱（2002）通過對時間序列和橫斷面數據進行分析，認為東西部地區GDP增長率的差異90%是FDI導致。一些學者在研究FDI對區域經濟增長是引入金融市場，分析其在FDI與經濟區域經濟增長中扮演的角色。張林等（2014）基于門檻模型，對省際面板數據進行分析，他們認為區域金融實力能促進實體經濟的增長，但這要與區域經濟發展水平相適應。在分析FDI對經濟增長的影響機制時，一些文獻將FDI視為一個單獨的生產要素，帶入新古典增長模型中。此外，一些文獻也將FDI視為開放經濟體系的內生變量，但對其研究上僅限于研究其與勞動投入和資本的交叉關系。因此本文在現有文獻的基礎上，對內生增長模型加以改造，通過二階段模型分析FDI對區域經濟增長的影響。本文的結構安排如下：第一部分為引言；第二部分為文獻綜述，敘述當前理論學界研究FDI與經濟增長的成果，在此基礎之上引出本文所要研究的內容；第三部分是介紹模型的建立及數據來源；第四部分是實證分析；第五部分為結論，主要闡述本文的研究成果并在此基礎上提出一些政策建議。

三、理論模型

（一）模型建立保羅•羅默（1986）在《報酬遞增與長期增長》這一論文中提出新增長理論，標志著內生增長模型的開端。因此本文在引進最新的經濟增長模型。在進行模型建立之前，我們可以假設各地區的經濟增長與柯布-道格拉斯生產函數的特性一致，即可以用各地區的GDP來衡量該地區當年的總產值，用資本衡量區域的資本投入，有效勞動衡量人力資本。在此基礎之上，區域生產函數可以表示為Y=f（K，AL）在柯布-道格拉斯生產函數的表示形式為：Y=kαAL1-α（1）在這里，Y衡量國民生產總值，K表示物質資本，AL表示人力資本，在兩邊同時取對數（1）變為：lnY=αlnK+（1-α）lnAL（2）在此基礎上建立二階段經濟增長模型：第一階段：lnYit=α0+α1lnKit+α2lnALit+Controlit+uit（3）第二階段：lnKit=β0+β1FDIit+εit（4）lnALit=γ0+γ1FDIit+諄it（5）其中i表示地區，t表示時間，α0，β0，γ0表示截距項；uit，εiit，諄it表示擾動項，Controlit為控制變量，來控制其他因素對產值的影響。

（二）數據選取本文選取30個省市自治區2006~2016年的數據作為樣本并采取國家統計局的劃分口徑，數據均來自《中國統計年鑒》，各省市的國民經濟及社會發展統計公報。對于，本文選用各省市的固定資產投資作為變量并對其進行平減處理以消除物價的影響，選用應屆大學畢業生人數作為各地區有效勞動的變量；對于FDI本文將其轉化成人民幣表示的形式。在進行實證分析之前，本文先用hauseman檢驗判斷使用哪種面板模型，出乎意料的是hauseman檢驗結果為負值，本文在此采取大多數國內外學者的觀點，選用固定效應模型對各省市經濟增長及差異進行分析。

四、實證分析

（一）變量的平穩性檢驗傳統的計量經濟學方法只適用于平穩的時間序列，對于非平穩的時間序列不再適用，因此在利用OLS等傳統工具進行估計時，盡管可以得到較高的R平方，但其結果是沒有意義的，容易產生虛假回歸。李子奈認為真正的平穩是一個時間序列在剔除不變的均值和時間趨勢以后剩余的序列為零均值，零方差。因此，為了避免虛假回歸，確保估計結果的有效性，我們在此對各面板序列的平穩性進行檢驗。面板數據單位根檢驗的方法有十余種，如LLC檢驗，IPS檢驗，Chio檢驗等。本文選取的是Fisher-ADF檢驗和Fisher-PP檢驗，檢驗結果如表1所示。從檢驗結果可以看出，所有變量在5%的置信水平上都是平穩的，即零階單整，因而可以使用傳統的計量經濟學方法來估計模型。

（二）面板模型的有效性分析在前文假定和模型設定的基礎之上，我們對面板數據進行回歸，從回歸結果R-squared為0.4413可以看出模型的擬合優度一般，但F值為0.0000，說明模型具有十分顯著的統計意義。就模型個解釋變量的t值來看，資本的產出彈性為0.6680，說明資本對產出的貢獻較大。在面板模型檢驗的基礎之上，我們再深入分析FDI在區域經濟增長中對這些解釋變量的影響程度。

（三）FDI對區域經濟增長的差異分析基于第二階段的模型進行OLS回歸，回歸結果如表2所示。結果顯示，就FDI的資本彈性來看，不同地理區域的差異度較大，從表2中根據R-squared的大小可以把30個省市自治區劃分為三類：R-squared在0.55之上的為第一類；0.35-0.55為第二類；0.35之下為第三類。根據所劃分的三類區域分布不難看出，位于第一類的省市基本分布在沿海地區，FDI的資本彈性高，因而其間接的對經濟增長的貢獻度大；屬于第二類的省市大多為中部地區，FDI對這些省市的經濟貢獻度一般；而屬于第三類的則基本為西部地區，這些地區的FDI的資本彈性小，說明FDI對經濟的間接貢獻度不太明顯。且從P值上可以看出，第一類和第二類省市P值基本都小于0.05，在統計的意義上顯著，而位于第三類省市的P值這有不少都大于0.05，即在統計意義上不顯著，更進一步反應出FDI作用于資本途徑對經濟貢獻度小。再來看FDI就有效勞動的作用途徑對區域經濟增長的影響，從R-squared上可以看出，FDI只有在東部的一些地區能夠通過作用于有效勞動來促進地區經濟增長。而對于絕大多數地區，FDI通過作用于有效勞動來促進經濟增長，無論從R-squared還是從P值上看，都不太顯著。

五、結論及政策建議

從實證分析的結果可以發現，從整體上看，FDI對區域經濟增長的貢獻度呈梯度分布，即FDI對東部地區的經濟貢獻度較高，從東往西FDI的經濟貢獻度呈梯度降低趨勢。具體到生產要素上，FDI主要通過作用于物質資本來促進區域經濟增長，而FDI作用于有效勞動來促進經濟增長的效果則不太明顯。更深層次的分析，如果把不同省市視為一個個單獨的開放經濟體，從FDI促進區域經濟增長的差異可以推測FDI在這些經濟體的工業社會轉型中扮演著重要的角色。在前文的基礎上本文給出如下政策建議：首先各省市政府在吸引外資時，要結合好本地區的比較優勢而不應以擴張地區經濟總量為核心，只有這樣才能使FDI更好的促進區域經濟增長。其次各地區在吸引外資時不應當通過政策優惠來過度競爭，否則會削弱吸引外資的效果，從長期來看更不利于地區經濟的增長；各省市應當更多的是通過營造良好的投資環境，良好的投資環境比政策優惠往往更具有吸引力。當前我國區域在一定程度上仍然存在產業結構雷同的現象，各地區政府在調整產業結構時應當以“國內投資為主，利用外資為輔”的方針，使外資更好的融入到產業結構中。結合當前我國區域經濟的發展格局，當前我國區域經濟整體水平參差不齊，有些地區的經濟發展階段已經進入了后工業化階段甚至是知識經濟階段，而有些地區處在工業化中期甚至是前期。不同區域的省市在引入外資時應當更好的結合當前經濟的發展階段，進入后工業化的地區在吸引外資時更多的應以知識技術型的為主，在我國經濟轉型中充當排頭兵，而落后地區的省市則可以承接這些發達省市淘汰的外資，促進經濟增長。

作者：王宛昊 單位：安徽理工大學