框剪結(jié)構(gòu)加固加層的檢測范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了框剪結(jié)構(gòu)加固加層的檢測參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《建材技術(shù)與應(yīng)用雜志》2014年第四期

1現(xiàn)場檢測鑒定

1．1外觀普查(1)屋面系統(tǒng):屋面排水基本通暢;屋面防水基本無老化、鼓泡、開裂、腐蝕或局部損壞。(2)墻體基本完好，局部抹面有剝落和收縮裂縫，地下室存在局部漏水現(xiàn)象。(3)門窗:門窗框、扇基本完好。

1．2結(jié)構(gòu)作用的調(diào)查核實(shí)為摸清該建筑的實(shí)際作用分布，重點(diǎn)對該住院樓各樓層進(jìn)行了使用功能調(diào)查。

1．3鋼筋位置、直徑、數(shù)量及保護(hù)層厚度的復(fù)核對具有檢測條件的B軸和1－2軸混凝土中柱采用鋼筋位置測定儀進(jìn)行了現(xiàn)場檢測，結(jié)果見表1。檢測結(jié)果表明，所有被檢測柱的鋼筋數(shù)量、直徑、保護(hù)層厚度及箍筋間距與原設(shè)計(jì)圖紙基本一致。

1．4混凝土強(qiáng)度和鋼筋檢測該住院樓第一次設(shè)計(jì)(－1層至地上2層)為1985年，其混凝土均為現(xiàn)場拌制混凝土，且其構(gòu)件混凝土強(qiáng)度等級僅有C23和C28兩種(1層和2層缺少資料)。第二次設(shè)計(jì)(3～8層)混凝土強(qiáng)度為:C25(5層及以下)和C20(6層以上)。本次混凝土強(qiáng)度評定采用“取芯法”，主要針對－1層至7層;鋼筋采用鋼筋掃描儀進(jìn)行檢測。檢測發(fā)現(xiàn)，實(shí)際的鋼筋數(shù)量、位置、直徑、保護(hù)層厚度等與設(shè)計(jì)圖基本相符，混凝土強(qiáng)度與設(shè)計(jì)值有所不同(見表2)。

1．5建筑物沉降、傾斜觀測

1．5．1偏移量計(jì)算原理根據(jù)矢量平行四邊形合成法則，位移矢量傾斜值E的計(jì)算公式為:

1．5．2建筑物點(diǎn)位示意圖建筑物點(diǎn)位示意圖見圖2。規(guī)范規(guī)定允許傾斜偏差E≤30，允許傾斜度I≤0．003。

1．5．3各測點(diǎn)位移、傾斜度計(jì)算建筑物各測點(diǎn)的位移、傾斜量、傾斜度、傾斜偏差見表3。由表3可見，住院樓各測點(diǎn)的位移及傾斜度均滿足現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的要求。

1．5．4各測點(diǎn)高程相對平整度各測點(diǎn)高程相對平整度數(shù)據(jù)見表4。由表4可見，住院樓兩側(cè)各測點(diǎn)高程相對平整度數(shù)據(jù)各自的最大值與最小值之差≤50mm，符合現(xiàn)行規(guī)范要求。

2室內(nèi)試驗(yàn)

2．1混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)鉆芯法是檢測混凝土構(gòu)件強(qiáng)度最重要的手段之一，屬于半破損法。本次試驗(yàn)共取芯樣40個(gè)，得到有效試驗(yàn)數(shù)據(jù)38個(gè)，滿足原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度等級的為35個(gè)，占92．1%。具體結(jié)論如下:(1)地下1層和2層所取的12個(gè)芯樣均試驗(yàn)順利并得到有效數(shù)據(jù)。12個(gè)芯樣試件中，1號芯樣的混凝土強(qiáng)度換算值略小于原設(shè)計(jì)混凝土標(biāo)號250級(C23)，相差13．0%，其余芯樣的混凝土強(qiáng)度換算值均大于原設(shè)計(jì)混凝土標(biāo)號250級(C23)和300級(C27)。(2)地上1層和2層所取的8個(gè)芯樣均試驗(yàn)順利并得到有效數(shù)據(jù)。8個(gè)芯樣試件中，18號和20號芯樣混凝土強(qiáng)度換算值略小于C25，最大相差10．8%，其余6個(gè)芯樣的混凝土強(qiáng)度換算值均大于C25。(3)地上3～7層所取的20個(gè)芯樣，除了34號和39號芯樣在取芯過程中破壞外，其余芯樣均試驗(yàn)順利并得到有效數(shù)據(jù)。18個(gè)芯樣試件的混凝土強(qiáng)度換算值均大于原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度等級C25或C20。

2．2鋼筋試驗(yàn)為了檢測鋼筋強(qiáng)度，同時(shí)避免在檢測過程中對原有結(jié)構(gòu)造成損失，取雨篷板鋼筋作為檢測對象。結(jié)合甲方提供的有關(guān)施工資料可知，鋼筋的化學(xué)成分和力學(xué)性能合格且滿足設(shè)計(jì)要求。

3鑒定結(jié)果分析

現(xiàn)場檢測和室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果表明，原有結(jié)構(gòu)的整體性能良好。通過后期對加層加固的可行性分析，最終確定了“8+1+5”的加固加層方案。后期的論證表明，采取先加層后加固的施工順序是可行的。

4結(jié)論

4．1檢測鑒定時(shí)，必須對原有結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面細(xì)致的檢查，做好結(jié)構(gòu)的外觀檢查、作用核實(shí)、結(jié)構(gòu)傳力途徑、結(jié)構(gòu)材料檢測與強(qiáng)度試驗(yàn)、結(jié)構(gòu)沉降和傾斜觀測等工作，同時(shí)應(yīng)詳細(xì)記錄、綜合分析，做到心中有數(shù)。

4．2由于原有結(jié)構(gòu)平面布置不規(guī)則，設(shè)計(jì)階段較為復(fù)雜，原有結(jié)構(gòu)部分圖紙和材料缺失，設(shè)計(jì)和施工標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范多次變更等不確定因素較多，使得檢測方案的確定及檢測數(shù)據(jù)的處理顯得尤為重要，并直接決定了檢測鑒定工作的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。

4．3檢測鑒定為后期加層加固的可行性分析和方案確定提供了重要參考資料。目前，該建筑加層加固施工已完成兩年并投入使用。通過后期的檢查和測試，加層部分達(dá)到了原有的設(shè)計(jì)要求，有較強(qiáng)的適用性。

作者：王青沙單位：山西職業(yè)技術(shù)學(xué)院