前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的看法文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。
對(duì)于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)而言，2011年上半年是一個(gè)晦暗不明的轉(zhuǎn)折。
3月初，光伏組件在歐洲遭集體拒絕、此后光伏產(chǎn)品價(jià)格全線跳水，5月初又傳出國(guó)家質(zhì)檢總局將對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行大規(guī)模整頓的消息……
在經(jīng)歷了2010年的火爆之后，這是否標(biāo)志著，2011年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)將面臨新一輪大洗牌?這一系列事件背后到底隱藏了哪些“不足向外人道”的隱衷?剛剛起步的安徽光伏產(chǎn)業(yè)又將如何應(yīng)對(duì)?市場(chǎng)在外是病因
“光伏組件在歐洲遭集體拒絕、質(zhì)檢總局整頓光伏產(chǎn)業(yè)，是由中國(guó)光伏產(chǎn)品存在的質(zhì)量問(wèn)題直接導(dǎo)致。然而，其背后更深層次的原因是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)的一個(gè)痼疾――市場(chǎng)在外。”
國(guó)家教育部光伏中心常務(wù)副主任張曉安在接受《徽商》專訪時(shí)指出，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)完全依賴向歐美市場(chǎng)出口光伏組件生存，這已經(jīng)嚴(yán)重制約了光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
數(shù)據(jù)充分印證了張曉安的觀點(diǎn)。2010年，中國(guó)光伏組件產(chǎn)能達(dá)到11，5GW，占到全世界60％的市場(chǎng)份額，不過(guò)95％的產(chǎn)品最終銷往海外，尤其是歐洲。
這種“市場(chǎng)在外”的局面造成了歐洲市場(chǎng)一咳嗽，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)就得發(fā)燒。
自年初以來(lái)，高速增長(zhǎng)的歐洲光伏產(chǎn)業(yè)迎來(lái)一輪政策緊縮期。其中，占據(jù)了全球光伏市場(chǎng)42％份額的德國(guó)已經(jīng)確立了2011年中期光伏補(bǔ)貼加速下調(diào)方案，根據(jù)全年安裝量不同，補(bǔ)貼將下調(diào)3％～12％；而占全球21％份額的意大利光伏市場(chǎng)，也將逐漸降低補(bǔ)貼比例。
由于對(duì)歐洲市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴，此輪歐洲重要國(guó)家的市場(chǎng)緊縮也直接影響了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。3月初中同光伏廠商在歐洲遭遇的“集體退貨”風(fēng)波，就是這一影響的直接體現(xiàn)。
2011年3月2日，業(yè)內(nèi)突然傳出重磅消息。國(guó)內(nèi)一些大型光伏企業(yè)，其最新的一批組件產(chǎn)品在抵達(dá)歐洲港口時(shí)遭遇歐洲企業(yè)的集體拒絕，他們接受中國(guó)組件產(chǎn)品的條件是：降價(jià)30％!而且，此次被拒的組件總量可能達(dá)幾百M(fèi)W，如果算上正在發(fā)貨的、正在海運(yùn)的，將接近1個(gè)GW。
盡管傳聞中的幾位當(dāng)事人都矢口否認(rèn)，但是從兩位業(yè)內(nèi)人士口中，《徽商》獲知此消息屬實(shí)。
其中，安徽派雅新能源股份有限公司董事長(zhǎng)聶鵬勝向記者透露，3月初，國(guó)內(nèi)的確有一批光伏組件在歐洲遭拒，其中就有當(dāng)前的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)老大尚德。
張曉安更是明確指出，不僅是今年的3月，在過(guò)去幾年狂飆突進(jìn)的草莽年代，由于搶占市場(chǎng)的需要，一些光伏產(chǎn)品的確存在質(zhì)量問(wèn)題，許多包括明星企業(yè)在內(nèi)的光伏組件商都曾或多或少承受過(guò)退貨之痛。而且，隨著中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的不斷壯大，未來(lái)，歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)的光伏企業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查和制裁或?qū)⒊蔀槌B(tài)。
也還是“市場(chǎng)在外”導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的光伏組件質(zhì)量參差不齊，最終促使國(guó)家質(zhì)監(jiān)局下決心對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行質(zhì)量整頓。張曉安向記者透露，“大家都心知肚明，國(guó)內(nèi)用的光伏組件質(zhì)量是比國(guó)外低，畢竟95％的市場(chǎng)在國(guó)外。”
聶鵬勝也分析說(shuō)，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模有限，在太陽(yáng)能項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)中，參與競(jìng)標(biāo)的企業(yè)為了搶下項(xiàng)目，不惜以不合理的低價(jià)競(jìng)標(biāo)。由于光伏組件的成本占光伏電站成本的一半左右，搶下項(xiàng)目的企業(yè)在采購(gòu)光伏組件時(shí)也會(huì)壓低價(jià)格。而光伏組件生產(chǎn)商就會(huì)把質(zhì)量一般的產(chǎn)品低價(jià)賣給國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目，而質(zhì)量好的組件則高價(jià)出口。
洗牌無(wú)法避免
除了“市場(chǎng)在外”，張曉安還認(rèn)為，多年的野蠻生長(zhǎng)也是掣肘中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展、造成光伏產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定的重要原因之一。
他分析說(shuō)，中國(guó)光伏市場(chǎng)一直是由民間資本所撬動(dòng)的，其趨利性、盲目性導(dǎo)致中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)布局很不合理，大多停留在光伏組件生產(chǎn)階段。而且近兩年由于各地方政府的狂熱，大量民間游資蜂擁而人，甚至一批箱包、皮具、印染等行業(yè)出身的“技術(shù)盲”也投入了組件制造的洪流。這也導(dǎo)致了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)魚(yú)龍混雜，產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定的局面。
其實(shí)，早在金融危機(jī)期間，中央38號(hào)文件出臺(tái)，曾判斷中國(guó)多晶硅原材料產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩，而近兩年，對(duì)于“產(chǎn)能過(guò)剩說(shuō)”，各界也是爭(zhēng)論不休。不過(guò)對(duì)于熱情高漲的地方政府而言，根本無(wú)暇“坐而論道”。
數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前約有18個(gè)省在打造光伏基地，100多個(gè)城市將太陽(yáng)能作為支柱產(chǎn)業(yè)，其中數(shù)十個(gè)城市都在打造千億級(jí)多晶硅產(chǎn)業(yè)園。而合肥市也將光伏產(chǎn)業(yè)視為通向未來(lái)的門票。過(guò)去一年中包括賽維LDK、海潤(rùn)光伏、晶澳太陽(yáng)能等國(guó)內(nèi)巨頭紛紛落戶于合肥市高新區(qū)。
盡管作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)前景依然光明，然而一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，光伏產(chǎn)業(yè)在“”中已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象。
安徽光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀就是一個(gè)很典型的案例。據(jù)安徽省新能源協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)宋明預(yù)測(cè)，到今年底，安徽全省太陽(yáng)能電池片的產(chǎn)能將高達(dá)十幾個(gè)GW。然而，2010年中國(guó)光伏組件的總產(chǎn)能也才11，5GW，并且當(dāng)前光伏皖軍在全國(guó)的位次僅能排在十名左右。
因此，張曉安認(rèn)為，即將到來(lái)的質(zhì)量整頓對(duì)行業(yè)而言，是一個(gè)利好消息。而且在他看來(lái)，在整頓質(zhì)量之余，更重要的是在行業(yè)內(nèi)形成一波優(yōu)勝劣汰的浪潮，通過(guò)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)的工藝技術(shù)的綜合考核，讓行業(yè)重新洗牌，鼓勵(lì)高技術(shù)含量、低能耗的企業(yè)迅速形成規(guī)模化生產(chǎn)。
‘
“作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻相對(duì)較低，很多小企業(yè)在技術(shù)和其他條件都不具備的情況下就擠入了產(chǎn)業(yè)之中，然而無(wú)論誰(shuí)進(jìn)來(lái)，都似乎能夠生存下去。這是一件不可思議的事情。”
而相對(duì)于省內(nèi)對(duì)合肥光伏產(chǎn)業(yè)前景的一致看好，張曉安也表示了不同的看法。“引入賽維、晶澳、海潤(rùn)等國(guó)內(nèi)大型光伏企業(yè)，是一個(gè)明智的舉動(dòng)，然而，政府在招商過(guò)程中忽視了產(chǎn)業(yè)鏈的延伸問(wèn)題，目前大多項(xiàng)目仍然是光伏組件的生產(chǎn)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條存在嚴(yán)重的缺失。”
關(guān)鍵詞：能源資源；可再生能源；太陽(yáng)能光伏發(fā)電
太陽(yáng)能與其他新能源相比在資源潛力和持久適用性方面更具優(yōu)勢(shì)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)前景來(lái)看，光伏發(fā)電是最具潛力的戰(zhàn)略替電技術(shù)。專家預(yù)測(cè)，到本世紀(jì)后期，太陽(yáng) 能發(fā)電將在世界電能結(jié)構(gòu)中占據(jù)80 %的位置。
全省光伏扶貧調(diào)研隊(duì)為響應(yīng)和支持國(guó)家“陽(yáng)光工程”政策積極深入江西省新余市進(jìn)行民意調(diào)研。為了使最終的調(diào)研結(jié)果更真實(shí)、更可靠，我們采取隨機(jī)抽樣的方式進(jìn)行匿名調(diào)查。本次調(diào)查以家庭為單位，共采訪調(diào)查2000戶家庭，發(fā)放問(wèn)卷2000份，其中在新余市發(fā)放問(wèn)卷500份，在郊外地區(qū)發(fā)放1500份，并隨機(jī)訪談了500位地方居民，便于深入了解大眾居民對(duì)光伏扶貧的相關(guān)實(shí)況及政策認(rèn)知，并對(duì)光伏扶貧工作進(jìn)行宣傳，在最后根據(jù)當(dāng)前所遇的問(wèn)題現(xiàn)狀進(jìn)行分析和提出相應(yīng)的解決方案。
一、居民對(duì)自家安裝光伏系統(tǒng)的看法
調(diào)研團(tuán)隊(duì)的調(diào)查對(duì)象主要以較為貧困的家庭為主，勵(lì)志于通過(guò)光伏的產(chǎn)業(yè)使百姓脫貧致富，為此，調(diào)研團(tuán)隊(duì)的側(cè)重點(diǎn)在郊外農(nóng)村的150戶家庭。在開(kāi)展光伏扶貧調(diào)查時(shí)，對(duì)每一戶家庭表明來(lái)意并詢問(wèn)其看法如何。
在一共200戶家庭中，有93戶對(duì)光伏扶貧表示十分的看好，并大力支持我們，他們認(rèn)為靠光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)擺脫貧困是當(dāng)今發(fā)展的潮流，前景可觀；有57戶對(duì)光伏扶貧的道路僅為表示認(rèn)可，但認(rèn)為實(shí)施行動(dòng)需要長(zhǎng)久考慮，因?yàn)槿缃窆夥a(chǎn)業(yè)的科學(xué)技術(shù)含量要求較高，導(dǎo)致成本較高，若想大規(guī)模實(shí)施扶貧項(xiàng)目還需要從長(zhǎng)計(jì)議；有31戶表示有懷疑態(tài)度，對(duì)光伏扶貧的可行性產(chǎn)生懷疑，以及對(duì)具體的政策認(rèn)識(shí)較為模糊；有19戶對(duì)于光伏扶貧的態(tài)度是拒絕，認(rèn)為是不可行的，這19位家庭考慮到實(shí)行光伏扶貧需要較大的資金投入，而對(duì)于原本就較為貧困的家庭這更是一種負(fù)擔(dān)，所以表示拒絕。
二、居民家庭與光伏扶貧調(diào)研活動(dòng)的情況
（一）光伏扶貧調(diào)研的前期準(zhǔn)備
為使調(diào)研活動(dòng)進(jìn)展的更為順利，在工作開(kāi)展前期，調(diào)研團(tuán)隊(duì)結(jié)合不同居民家庭情況、家庭意愿、政策宣傳等方面的差異，并根據(jù)自身所學(xué)的相關(guān)知識(shí)和實(shí)驗(yàn)室姜艷青老師的指導(dǎo)下，切合實(shí)際的自制了《全省光伏扶貧民意調(diào)查》問(wèn)卷，積極對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裾归_(kāi)調(diào)查。
（二）居民家庭的調(diào)查實(shí)況
經(jīng)過(guò)2-3天的努力，調(diào)研團(tuán)隊(duì)對(duì)200戶居民家庭的實(shí)況進(jìn)行了有序的調(diào)查，并對(duì)調(diào)查結(jié)果做好詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)工作，以便對(duì)居民家庭的實(shí)況差異做出更深入的分析。
（三）居民家庭的調(diào)查分析
對(duì)居民家庭的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行整理與分析。我們得出：
1.當(dāng)?shù)丶s有61%的居民家庭的月用電量約在150-280度之間，部分家庭人口數(shù)目較少的居民家庭用電量也隨之較少，而用電量在280度以上的家庭，經(jīng)細(xì)心調(diào)查發(fā)現(xiàn)主要是有開(kāi)設(shè)店鋪經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致用電量較高；
2.據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)僅有6.5%的居民家庭是裝設(shè)有太陽(yáng)能光伏設(shè)備，有59.5%的居民家中的屋頂是閑置的，有少部分家庭在屋頂堆放雜物或種植花卉，由此可看出光伏裝置的安放還是有很大的空間；
3.再者是對(duì)于是否愿意嘗試使用太陽(yáng)能光伏發(fā)電裝置，有31.5%的家庭愿意安裝，26%的家庭可以考慮安裝，只有42.5%的家庭不愿意安裝太陽(yáng)能光伏發(fā)電設(shè)備，經(jīng)盤問(wèn)不愿意安裝的情況有很多，如：安裝成本、技術(shù)問(wèn)題、回收效益以及相關(guān)政策等等，可見(jiàn)對(duì)于太陽(yáng)能光伏扶貧的工作是需要更加深入；
4.光伏扶貧項(xiàng)目主要針對(duì)的是貧困家庭，而太陽(yáng)能發(fā)電裝置對(duì)于此類家庭來(lái)說(shuō)是一個(gè)硬傷。在總成本承受范圍為2萬(wàn)內(nèi)的比例占44%，4萬(wàn)內(nèi)的比例32.5%，當(dāng)總成本價(jià)格越高，所能程度的家庭也隨之越少，如若國(guó)家可以出臺(tái)更加有力的扶貧政策，減少總成本，加大前期補(bǔ)貼力度，這一問(wèn)題還是可以得到有效的解決；
5.太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士都知曉，一套太陽(yáng)能光伏設(shè)備的壽命約為20-25年左右，而根據(jù)裝置的質(zhì)量不同，成本回收的年限也不同，一般需要5-15年，如此長(zhǎng)線的投資對(duì)于貧困的家庭來(lái)說(shuō)是極具挑戰(zhàn)性的，存在極大的風(fēng)險(xiǎn)，這更加表明要實(shí)施光伏扶貧，就需要國(guó)家的更大支持；
6.最后是涉及光伏設(shè)配安裝的相關(guān)障礙上，我們發(fā)現(xiàn)最大的障礙是經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題，占38.5%，其次是發(fā)電效率問(wèn)題，占25.5%，發(fā)電效率如果過(guò)低的話（特別是在南方濕度高、海拔低的城市），會(huì)延長(zhǎng)居民收回總成本的時(shí)間，同時(shí)也就降低純收入、提高裝置受損的風(fēng)險(xiǎn)，而“技術(shù)”和“政策”兩項(xiàng)持平，均占18%，技術(shù)問(wèn)題居民所擔(dān)憂的主要是在中后期過(guò)程中易出現(xiàn)損壞，影響使用、收益，因此我們希望有更多更好的政策來(lái)支持新余市居民，引領(lǐng)大家脫貧致富。
三、光伏扶貧的相關(guān)政策支持
2013年8月，國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于發(fā)揮價(jià)格杠桿作用促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》（發(fā)改價(jià)格〔2013〕1638號(hào)），明確分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為0.42元/千瓦（含稅）。2014年4月28日，江西省人民政府辦公廳《江西省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)加快推進(jìn)全省光伏發(fā)電應(yīng)用工作方案的通知》（贛府廳字[2014]56號(hào)），江西省在國(guó)家補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，提供了兩種模式的補(bǔ)貼：一種是初始投資補(bǔ)貼，一種是度點(diǎn)補(bǔ)貼，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)定為0.2元/度電，補(bǔ)貼期20年。
依據(jù)近年國(guó)家及省級(jí)政府的政策支持，貧困家庭可依據(jù)相關(guān)政策申請(qǐng)補(bǔ)貼；此外，新建光伏發(fā)電項(xiàng)目的企業(yè)也可獲得補(bǔ)助。
四、貧困家庭所憂的困難及解決方案
（一）從成本上看
進(jìn)行光伏扶貧的對(duì)象都是貧困家庭，或相對(duì)貧困的的家庭，而太陽(yáng)能光伏裝置的成本都是較為昂貴的，約為6-8元/W，若購(gòu)買光伏裝置對(duì)其家庭是一大負(fù)擔(dān)，倘若出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，不但不能進(jìn)行正確的扶貧，反而雪上加霜，所以很少有家庭可以接受。
如能從經(jīng)濟(jì)上根本的解決問(wèn)題，可省去光伏扶貧路上的一大障礙。
實(shí)際解決方案可以有官方政府組織解決，推行“貧困家庭-光伏企業(yè)-金融機(jī)構(gòu)”三體式方案。由政府部門組織貧困家庭、光伏企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)溝通，光伏企業(yè)根據(jù)家庭住房戶型選擇推薦或自主針對(duì)性的設(shè)計(jì)光伏系統(tǒng)，并進(jìn)行成本價(jià)格評(píng)估再報(bào)價(jià)給金融機(jī)構(gòu)，由金融機(jī)構(gòu)出資購(gòu)買光伏設(shè)備，為貧困家庭安裝，貧困家庭經(jīng)使用光伏O備所發(fā)電量輸送國(guó)家電網(wǎng)可獲得相應(yīng)的資金及而外的政策補(bǔ)貼，金融機(jī)構(gòu)可從貧困家庭售電的資金和補(bǔ)貼中獲得相應(yīng)的返酬以補(bǔ)償前期耗資，直至還清購(gòu)買前期購(gòu)買設(shè)備的總成本及利息。政府部門從中起到協(xié)同溝通作用，為三方提供信息交流平臺(tái)，并為交易提供擔(dān)保責(zé)任。如此一來(lái)可大幅減輕貧困家庭在光伏裝置前期總投入的壓力。
（二）從政策上看
國(guó)家或地方政府根據(jù)家庭發(fā)電量和地方電價(jià)加大進(jìn)行補(bǔ)貼力度，使貧困家庭增加收入來(lái)源。
（三）從技術(shù)上看
實(shí)際規(guī)模生產(chǎn)的光伏組件效率：?jiǎn)尉Ч杼?yáng)能電池的光電轉(zhuǎn)換效率為16%-18%左右，多晶硅太陽(yáng)能電池的光電轉(zhuǎn)換效率為15%-17%左右，非晶硅太陽(yáng)電池是指薄膜式太陽(yáng)電池，光電轉(zhuǎn)換效率為10%左右，近幾年光伏組件效率達(dá)到瓶頸，難以上升，一時(shí)想靠發(fā)電效率來(lái)提高收益有些困難，但在后期使用中，若能獲得良好的售后服務(wù)保障，也可為貧困家庭節(jié)省大量的維修資金。
五、調(diào)研情況小結(jié)
我國(guó)光伏發(fā)電發(fā)展的癥結(jié)：
在新能源中，太陽(yáng)能發(fā)電的成本較高成本的居高不下是太陽(yáng)能發(fā)電在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作中的主要難題。經(jīng)過(guò)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)高額成本主要來(lái)自于材料欠缺和技術(shù)壟斷。由于從硅礦提取太陽(yáng)能 級(jí)晶體硅（99.9999%）的核心技術(shù)掌握在美國(guó)、德國(guó)和日本廠商手中，在全球太陽(yáng)能 光伏發(fā)電持續(xù)增長(zhǎng)的背景下，太陽(yáng)能級(jí)晶體硅提取技術(shù)的壟斷為這些國(guó)家?guī)?lái)了及其豐厚的壟斷利潤(rùn)。市場(chǎng)方面的情況同樣及其嚴(yán)峻。新能源是一個(gè)關(guān)系到一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治甚至軍事安全的重要領(lǐng)域。擁有新的能源技術(shù)，在將來(lái)不可再生資源枯竭的時(shí)候，國(guó)家就可以保證社會(huì)的穩(wěn)定、人民的幸福。擁有此技術(shù)的國(guó)家通常會(huì)維持技術(shù)的壟斷，但也會(huì)根據(jù)自身和國(guó)際環(huán)境做出變化。我國(guó)是采用“以市場(chǎng)換技術(shù)”的發(fā)展戰(zhàn)略，想通過(guò)引進(jìn)外資來(lái)消化吸收外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)。但目前看來(lái)收效并不明顯，我國(guó)的民族企業(yè)并沒(méi)有完全習(xí)得先進(jìn)技術(shù)，在很多情況下 是外資一旦撤走，我國(guó)企業(yè)便不能運(yùn)轉(zhuǎn)。
解決方法：
1.政府出臺(tái)相關(guān)措施，鼓勵(lì)銀行向民族企業(yè)借貸，促進(jìn)民族企業(yè)發(fā)展。同時(shí)，完善相關(guān)體制，對(duì)新能源進(jìn)行統(tǒng)一的管理，為新能源建立“綠色通道”，加快推進(jìn)新能源的步伐。要實(shí)行“企業(yè)為主，政府推動(dòng)，科技服務(wù)體系聯(lián)動(dòng)”的機(jī)制。
2.建立適當(dāng)?shù)娜瞬偶?lì)制度。鼓勵(lì)學(xué)生出國(guó)留學(xué)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)創(chuàng)建良好的企業(yè)氛圍、采取增加薪酬等措施吸引外國(guó)留學(xué)生回國(guó)工作。我相信大部分出國(guó)留學(xué) 生是愿意回國(guó)工作的，因?yàn)槲幕町惖纫幌盗幸蛩氐挠绊憽?/p>
3.政府應(yīng)完善法規(guī)，加強(qiáng)反壟斷法的建設(shè)。制定合理有效的法規(guī)，誘使技術(shù)擴(kuò)散，防止壟斷的形成。單靠民族企業(yè)自身去學(xué)習(xí)外來(lái)技術(shù)是不夠的，通常外企對(duì)技術(shù)會(huì)有嚴(yán)密的封鎖，所以必須依靠政府的力量去打破壟斷。比如政府可以同時(shí)引入 多個(gè)跨國(guó)外企，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成激烈的競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)給跨國(guó)公司施加競(jìng)爭(zhēng)壓力來(lái)加速技術(shù)擴(kuò)散。
南昌理工學(xué)院全省光伏扶貧調(diào)研隊(duì)通過(guò)實(shí)地考察調(diào)研、問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、問(wèn)題解決等全方位對(duì)新余市光伏扶貧進(jìn)行考究，獲得真實(shí)數(shù)據(jù)，進(jìn)行準(zhǔn)確分析，望此調(diào)研報(bào)告對(duì)光伏扶貧事業(yè)可起綿薄之力，對(duì)樹(shù)立中國(guó)夢(mèng)，全面建小康，打響脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)起積極作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃東，朱法華，王圣.《我國(guó)燃煤電廠“十二五”期間新增煙氣脫硝費(fèi)用測(cè)算》[J].
[2]李成仁.《 電力市場(chǎng)中可中斷電價(jià)機(jī)制設(shè)計(jì)》[M].
[3]劉林，李立理，王鵬.《國(guó)內(nèi)智庫(kù)機(jī)構(gòu)關(guān)于當(dāng)前中國(guó)能源安全的觀點(diǎn)分析》[J].
[4]靳曉凌，張運(yùn)洲，尹明.《歐洲電網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)及聯(lián)網(wǎng)技術(shù)路線分析》[D].
2005年，光伏行業(yè)進(jìn)入了最為火爆的發(fā)展時(shí)期，產(chǎn)品供不應(yīng)求，價(jià)格一路攀升。然而，以單晶硅起家的晶龍，曾遭遇過(guò)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的瓶頸。當(dāng)時(shí)晶龍年產(chǎn)太陽(yáng)能級(jí)單晶硅達(dá)到1500多噸，占世界市場(chǎng)份額的20%左右，并連年穩(wěn)居世界第一，由此我們?cè)岢隽耸澜鐔尉Ч枭a(chǎn)基地的口號(hào)。
不過(guò)，國(guó)內(nèi)權(quán)威專家卻給晶龍潑了一盆冷水――不就是一個(gè)搞基礎(chǔ)材料的企業(yè)來(lái)追逐太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)？賣材料能有什么出息？這樣的話，確實(shí)刺激了我。的確，生產(chǎn)單晶硅在整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的U型曲線中位于底部。2005年，我們的銷售收入不到20億元，在業(yè)界規(guī)模仍然較小。
于是，拿下產(chǎn)業(yè)鏈高端，成為晶龍的一個(gè)方向。我們迅速選定戰(zhàn)略合作者，與被譽(yù)為“太陽(yáng)能之父”的馬丁?格林創(chuàng)辦的澳大利亞新南威爾士大學(xué)太陽(yáng)能研究中心全面合作，成立由晶龍控股的晶澳太陽(yáng)能有限公司。
這被視為晶龍轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。晶龍由此形成了從拉晶、切片，到太陽(yáng)能電池、組件、安裝較為完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈條。即使在國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊下，2009年仍實(shí)現(xiàn)銷售收入107億元。2010年晶龍集團(tuán)銷售收入再次增長(zhǎng)一倍多。今年前5個(gè)月已經(jīng)實(shí)現(xiàn)銷售收入135億元。
熟悉太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的人都知道，在這個(gè)新興領(lǐng)域，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈條才算是真正的強(qiáng)者。當(dāng)晶龍決定與澳大利亞方面合作，引進(jìn)其先進(jìn)技術(shù)補(bǔ)長(zhǎng)自己的短板時(shí)，一個(gè)新的問(wèn)題隨之而來(lái)。
澳大利亞方面看中了晶龍?jiān)诨A(chǔ)材料上的優(yōu)勢(shì)，要求在新成立的晶澳太陽(yáng)能有限公司中，以技術(shù)入股的方式持有15%的股份。當(dāng)時(shí)有人說(shuō)，市里、省里也沒(méi)見(jiàn)合資合作中有幾個(gè)科技入股的，科技入股不就是白給股份嗎？
面對(duì)質(zhì)疑，我的看法是：世界先進(jìn)的太陽(yáng)能電池制造技術(shù)在澳大利亞新南威爾士大學(xué)手中，合資的科學(xué)家團(tuán)隊(duì)正是來(lái)自這里，技術(shù)上都是世界頂尖高手。合資后，正好可以補(bǔ)齊晶龍?jiān)谏a(chǎn)太陽(yáng)能電池上的技術(shù)短板，技術(shù)入股對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)飛躍。所以最后就這么定了。
另外，資金、人員等都是企業(yè)面臨的問(wèn)題。但是如何才能使其迎刃而解呢？我們把創(chuàng)新看成是解決這些問(wèn)題的良方，我們可以不買設(shè)備，可以不干別的，但是必須把創(chuàng)新搞上去，否則企業(yè)發(fā)展就沒(méi)有動(dòng)力。換句話說(shuō)，形成了良性循環(huán)，就會(huì)變成企業(yè)的自覺(jué)行動(dòng)。因?yàn)橥ㄟ^(guò)創(chuàng)新你可以降低成本，你才能參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)閯?chuàng)新你才能生產(chǎn)出市場(chǎng)認(rèn)可的滿意產(chǎn)品。
同時(shí)，就企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)而言，決不是簡(jiǎn)單拿別人的技術(shù)、設(shè)備拼湊起來(lái)的升級(jí)，而必須是掌握核心技術(shù)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的升級(jí)。我們擁有一個(gè)省級(jí)科技中心、四個(gè)研發(fā)機(jī)構(gòu)、兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室、兩個(gè)博士后工作站，一支150多名的國(guó)內(nèi)外專家科研團(tuán)隊(duì)。晶龍擁有自主研發(fā)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)且替代進(jìn)口的創(chuàng)新項(xiàng)目多達(dá)20余項(xiàng)。這些技術(shù)上的創(chuàng)新改變了過(guò)去簡(jiǎn)單模仿別人制造的局面。