鹽業(yè)公共政策論文范文

本站小編為你精心準備了鹽業(yè)公共政策論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1鹽業(yè)政策嚴重滯后的原因

1.1政企合一的政策制定與執(zhí)行體制長期以來我國對鹽業(yè)實行壟斷專營，在河南省鹽業(yè)管理體制中，河南省鹽務(wù)管理局和河南省鹽業(yè)總公司是一個機構(gòu)兩塊牌子，政企不分，倚“政”為“企”謀利。首先以地方立法的形式維護其壟斷專營的利益。新鄭市鹽業(yè)管理部門對黃先生的跨區(qū)用鹽行為進行處罰符合《河南省鹽業(yè)管理條例》的規(guī)定，但當媒體將這一事件曝光后，新鄭市鹽業(yè)局出面向被罰者道歉，并退回沒收的食鹽和200元罰款，并對該局鹽政科科長和稽查隊長進行了處分。此事件的經(jīng)過可以充分說明，地方鹽業(yè)管理部門在明知跨區(qū)用鹽是合理行為的情況下，為了地方鹽業(yè)部門的利益，仍然依據(jù)嚴重扭曲的《河南省鹽業(yè)管理條例》對黃先生進行了處罰。政企合一的壟斷經(jīng)營體制還使得鹽業(yè)管理部門可以避開市場經(jīng)濟的競爭，對食鹽實行高額定價，獲取高額利潤。

1.2缺乏完整的政策運行機制由于實行政企合一的壟斷專營管理體制，所以地方鹽業(yè)經(jīng)營管理部門的部門利益會得到強化。首先，缺乏政策實施效果的內(nèi)部反饋機制。在鹽業(yè)管理系統(tǒng)內(nèi)部，實行自上而下的垂直管理，行政信息以自上而下的單項流動為主，下級不能將在實際鹽業(yè)監(jiān)管中遇到的問題快速的傳遞到上級部門，不利于上級部門作出正確的決策。如在食鹽計劃編報的實際運行過程中，自上而下的剛性分配往往使得市、縣兩級鹽業(yè)部門沒有發(fā)言權(quán)，計劃編報基本上是走形式；而計劃的實施又基本上成為以“把鹽放下去，把錢收回來”為起點和終點的工作過程[1]。其次是缺乏對鹽業(yè)政策運行的監(jiān)督機制。在內(nèi)部監(jiān)督方面，上級較少對下級制定的法規(guī)的實施效果進行監(jiān)督，監(jiān)督力度存在嚴重不足。在外部監(jiān)督方面，中國的社會監(jiān)督還處在起步階段，其發(fā)揮的作用還十分有限。

2鹽業(yè)政策及時更新的路徑選擇

2.1政策制定部門樹立以公共問題為導(dǎo)向的理念理念是行動的先導(dǎo)，樹立正確的理念對促使政策的及時更新，推動公共問題的順利解決具有重要意義。公共問題是制定公共政策的前提，鹽業(yè)管理部門在制定與執(zhí)行公共政策時，應(yīng)把解決公共問題作為一切活動的出發(fā)點與落腳點，政策制定者必須認識到，政策問題具有發(fā)展變化性。因此，政策制定者應(yīng)隨著社會環(huán)境的變化不斷審視與重新認定所面對的問題，清晰的界定政策問題，進而制定出符合社會需要的政策。

2.2在鹽業(yè)管理部門實行政企分開，破除壟斷專營的體制首先按照市場經(jīng)濟的要求，將鹽業(yè)部門的行政管理職能與經(jīng)營職能分開，將行政管理職能劃歸政府，使鹽業(yè)管理部門集中力量進行鹽業(yè)政策的制定與監(jiān)管工作，將經(jīng)營性的職能劃歸為企業(yè)，使其成為獨立的市場主體，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，清晰界定企業(yè)產(chǎn)權(quán)，完善法人治理結(jié)構(gòu)。其次要盡快破除壟斷專營的鹽業(yè)管理體制，逐步放開鹽業(yè)市場，鼓勵其他市場主體進行鹽業(yè)的經(jīng)營活動，使市場競爭機制的作用能夠得以充分發(fā)揮，這樣鹽業(yè)經(jīng)營部門在嚴峻的市場競爭面前為了更好地生存，它們將主動推動相關(guān)鹽業(yè)政策的改革。

2.3完善政策過程

2.3.1在政策制定與修改階段引入社會的參與首先，政策制定機關(guān)應(yīng)當聽取普通民眾對于政策的意見與建議，一項政策實施效果的好壞，政策適用對象最有發(fā)言權(quán)，為此鹽業(yè)管理部門應(yīng)首先健全并開放決策信息系統(tǒng)，利用現(xiàn)代先進的計算機系統(tǒng)定期收集廣大公民對于政策的意見，并及時反饋到?jīng)Q策機構(gòu)，以利于決策機構(gòu)及時了解正確信息，進而使鹽業(yè)政策符合社會的要求。其次，政策制定機關(guān)應(yīng)當聽取并采納專家學(xué)者的建議，他們的建議往往具有很強的針對性，能夠切中時弊，具有較高的可行性。

2.3.2完善執(zhí)行階段的反饋機制公共政策都是根據(jù)一定社會環(huán)境下的公共問題而制定的，隨著社會的發(fā)展，公共問題也將發(fā)生一定程度的變化，為了使公共政策始終具有現(xiàn)實可行性，必須根據(jù)政策執(zhí)行情況對公共政策進行修正，而修正有賴于執(zhí)行中所獲取的反饋信息。鹽業(yè)政策執(zhí)行部門對該政策在實踐中遇到的問題最為了解，為此鹽業(yè)政策執(zhí)行部門應(yīng)將在實踐中遇到的問題加以分析歸納，并根據(jù)政策執(zhí)行的經(jīng)驗提出改進的建議，將這些信息及時的反饋到政策制定機關(guān)以利于政策的修正完善。

2.3.3建立健全政策實施效果的評估制度政策評估有利于系統(tǒng)了解政策的運行情況，評估報告將是政策修正完善的重要依據(jù)。首先，應(yīng)將鹽業(yè)政策評估納入政府的財政預(yù)算，將評估工作制度化。其次，在評估策略上，既要有政府系統(tǒng)內(nèi)部的評估，又要有社會專業(yè)機構(gòu)的評估，使得評估報告更具客觀性[2]。最后，建立評估報告的回應(yīng)制度，評估報告制定出后，政策制定機關(guān)應(yīng)在一定的時間內(nèi)對評估報告的內(nèi)容予以回應(yīng)，認為合理的部分應(yīng)當采納并修正相應(yīng)的政策，認為不合理的部分，應(yīng)當說明理由。

2.4加強檢查監(jiān)督，實行問責(zé)制問責(zé)制度能有效推動各級政府主動修正鹽業(yè)政策。全國人大和地方人大、國務(wù)院和地方政府應(yīng)加強對政策實施的檢查監(jiān)督，對在檢查監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)明顯有失公正的政策仍在長期實行，根據(jù)責(zé)任劃分，追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的責(zé)任。在問責(zé)的壓力下，各級政策制定機關(guān)，將主動對政策進行更新，促進社會公共問題的有效解決。

作者：王小超單位：首都師范大學(xué)管理學(xué)院