文物科學防火思維古建筑論文范文

本站小編為你精心準備了文物科學防火思維古建筑論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1科學劃分建筑消防安全區域和設防等級

在文物古建筑消防安全管理工作中，筆者發現，各級消防機構大多陷入一個誤區，即對文物古建筑所在區域或地域的所有古建筑和仿古建筑，不加區分，均籠統按文物古建筑群進行保護和設防，既無謂自我加壓，壓力過大，錯誤估計實際火災危險性，誤導消防設計方案制定和決策，又牽扯過多精力疲于應付，使消防工作出現偏差。正確的做法是，真正的文物古建筑，必須重點保護，作為核心安全保護區域和重點設防對象，設防等級定為特級、一級及相應較高等級。而其周圍毗鄰或配套建設的現代旅游仿古建筑，尤其是商店、飯店、賓館等旅游區仿古式建筑和場所，雖部分建筑風格、外觀上與古建筑看不出明顯區別，但事實上與古建筑和文物保護關系不大，必須認真加以區分，劃分為相對獨立的建筑區域，相對文物古建筑區域適當降低火災危險性評價和消防安全設防等級，并在確保與文物古建筑足夠防火間距的前提下，經專家技術論證，按照普通區域和普通民用建筑進行防火設計和管理。景區管理單位有限的資金和人力物力財力亦應根據實際情況、保護價值、重要程度和設防等級科學、合理、重點進行投入和集中保障，確保文物古建筑高危核心區域、高設防等級區域的消防隊（站）、消防水源、消防設施、消防通道、消防器材、消防管理人員等的強化配備和到位。同時，因管理思路、目標、標準、等級清晰，工作量和壓力明顯下降，火災防控工作和技術管理措施重點突出，統籌高效，體現客觀科學的防火工作思路。此外，在古建筑群、古城古鎮等建筑密集區域，如平遙古城、五臺山風景區等，亦可根據建筑群使用功能、耐火等級、人員商品數量、防火分隔狀況、道路水源條件、火災蔓延特點、實際火災危害等，科學劃分不同消防安全區域，把相同或類似火災危險性的區域分別劃分為一類或一個重點區域，分片分區分級設防，研究、論證、確定對應的等級和人防技防措施，科學構建統籌、合理、完善、健全的消防安全功能體系，實施現代科學消防安全管理。

2科學評估文物古建筑實際火災危險性

文物古建筑，歷經數百上千年的歷史歲月，能夠存在到今天，其中自然有隱含的奧秘和古人的智慧，尤其是防火設計的考慮和建筑防火功能的簡單、實效，多隱藏在建筑實體的各個細節、各個方面而不為人所察覺和簡單識別。最直觀、最常見、最有效的莫過于馬頭墻的設置。馬頭墻古謂封火墻，其建筑高低錯落，實體土墻相接相對，完全隔斷緊鄰的建筑，實現了相同于現代建筑的防火分區和防火單元的功能，且戶戶分割，防火單元劃分更小、更多，十分有效，如圖1所示。較常見的建筑材料選用，取材千差萬別，如應縣木塔的樓梯扶手選取的是極特殊木質，密度非常高，質地異常堅硬，刀鋸實施鋸切極為困難，其木材分子結構高度固化穩定，很難受熱分解，且扶手直徑達15cm，一般日常使用的火源短時間內無法點燃。一些古建筑內無任何電器線路和照明，亦無其他任何火源，不宜隨意要求增設火災報警和自動滅火系統。其原因一是增設火災自動報警、自動噴水金屬管道等滅火系統后，人為增加了火源，可能造成雷電波侵入、感應雷等雷擊起火情況，變無火源為有火源，變無雷為可能主動引雷；二是文物保護價值不允許隨意增設非必要或增加火災危險的外來設施和金屬管道等，破壞文物原貌且不安全。因此，在分析古建筑火災危險性和制定消防安全方案時，必須透徹了解和科學評估古建筑結構特點和真實火災危險性，有針對性地評估論證，正確制定消防安全保護方案，避免缺乏操作性和科學性。

3編制特殊消防專業規劃和更高防火技術標準

在古建筑群和古城建筑消防安全管理工作中，古建筑群和古城建筑被持續、無序、甚至過度開發利用，未同步考慮消防安全專業規劃和消防設施建設，尤其是空余土地被持續開發建設新的仿古建筑和現代功能型場所，融入古建筑群，且使用性質復雜多樣，火災危險性極高，而消防執行標準和建筑定性難以實際把握，防火技術措施更是未經統一和規范，這就無形中給古建筑群和古城建筑帶來巨大的新生火災危險。因此，在發展地方旅游經濟的同時，必須對古建筑群和古城建筑進行專業的消防規劃，合理改造、搬遷、拆除重度危險源，降低原住居民密度，逐步整改電氣線路、采暖等系統性火災隱患，完善消防基礎設施和水源，建設專業消防站，建立現代火災監控體系，完善自防自救功能。對新建仿古建筑，改建、修繕古建筑，應加強地方立法，編制地方消防標準和技術措施，提高此類建筑消防設計標準，嚴格審批把關和監督，嚴控新的火災隱患生成。

4“火源控制”為核心

文物古建筑防火，必須貫徹“火源控制”這一核心工作思路。筆者在一線工作中發現，許多基層消防機構和文物古建筑管理單位沒有認識到，對于古建筑防火而言，火源控制是最實際、最適合、最有效、最切實可行的方法，這是基于文物古建筑絕大多數使用功能單一，火源較少的特點而來，是換一個角度思考問題，由側重各類復雜的、低效的強化安保措施轉變為簡單的消除室內微火和電氣火源的思路，實現釜底抽薪、化繁為簡，突破傳統思維定式的目的。實踐證明，如此思維方式和簡化對策，實際效果遠勝于各類得不償失的復雜消防措施。簡言之，其核心思想是：火源沒有了，消防的根本問題就解決了。火源控制的常用做法如，寺廟燃香統一在殿外定點香爐內，殿內嚴禁使用明火，或使用金屬、石材等不燃深槽燭臺，燭臺供奉香案表面包覆銅、鐵皮防止傾倒蠟燭引燃木臺面，不設電氣照明，或改造為實埋線路地燈、穿不燃管密封保護等，用簡單的方法徹底消除火源，或使微火和電氣火花被完全隔絕，杜絕一切起火可能。關于雷擊，雖因古建筑防雷和選址科學而數百年甚至千年不遇，但可靠的現代防雷設施、措施和滅火準備仍是必要的。

5消防水源建設是重點

近年頻發的古建筑群火災事故，損失慘重，教訓慘痛，其中一個主要的因素，就是消防水源缺乏，不能使用或不出水，水量水壓不能滿足實際需求，消防車被迫遠距離運水、滅火，貽誤滅火戰機，使小火釀成大災。從古建筑防火工作來看，絕大多數文物古建筑建于深山，坡陡路窄，水源奇缺，冬季氣候寒冷，僅有的零星水源亦完全或部分結冰，無法使用。一旦發生火災，滅火器難以控制時，幾乎束手無策，只能眼睜睜看著文物古建筑燃燒殆盡。因此，此項工作應作為消防投入的首要對象和重點，盡最大努力在古建筑周圍或附近建設充足、可靠、利于取用的消防水源，并設置可靠的冬季防凍措施，確保能夠隨時使用?？刹捎蒙钗凰?、常高壓高位水池、自動探測控制電伴熱管道內外保溫系統、短距自動干式水消防系統、其他常規或特殊外保溫措施等。其中，室外消火栓和臨時加壓系統，必須確保完整可靠好用，可適度提高消防設計標準。

6第一時間響應和撲救初起火災是關鍵

文物古建筑火災撲救，必須立足于快速響應，快速撲救，滅火于初起階段。對于單體建筑，客觀上極短時間內即已喪失撲救可能和撲救價值，幾乎肯定是燃燒毀損殆盡，燒完火滅。因此，時間為第一要素。在實踐工作中，一些古建筑管理單位24h專人現場值守、巡查，設置視頻火災監控、內部自動報警系統、義務消防隊、小型消防站、微型消防車和水噴霧摩托車，現場各類滅火器材配備等等，均是有效的快速反應和撲救措施。古建筑管理單位應科學制定滅火應急預案和撲救方案，確保第一時間響應滅火才是關鍵和根本。

作者：王建軍單位：山西省消防總隊