CNKI知識搜索檢索技術與評估范文

本站小編為你精心準備了CNKI知識搜索檢索技術與評估參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1基礎檢索技術

1.1布爾邏輯檢索

cnki知識搜索的高級檢索和專業檢索中，體現了對布爾邏輯檢索的支持，而初級檢索中不支持布爾邏輯算符（AND、OR、NOT）的應用。

1.2大小寫敏感檢索

很多語言如英語、法語、西班牙語，它們的大小寫詞匯都有不同的意思，大小寫敏感檢索能夠允許終端用戶在一個提問和系統中精確指出一個檢索詞是如何表示的。在全文文獻中分別檢索“SPSS”，“Spss”、“spss”，得到的檢索記錄完全一致，說明，CNKI知識搜索中也不支持大小寫敏感檢索，不管使用大寫、小寫還是首字母大寫的單詞，檢索的結果都不變。

1.3截詞檢索

CNKI知識搜索中并未提供截詞檢索符號使用的說明，信息系統通常指定一些特殊的符號（如問號？或星號*）來截詞。CNKI中的截詞符號使用的“%”，而且只是在專業檢索中才提供這樣的功能。但是與通常意義上的截詞檢索不一樣的是，CNKI提供的是一種模糊檢索的功能。舉例來說，檢索式“題名%SP”得到的檢索結果是題名中包含字符“SP”的文獻記錄，而不是包含以SP開頭的英文單詞。

1.4臨近檢索

輸入檢索式“普華永道(2With)IBM”，意圖檢索同時包含“普華永道”和“IBM”的文獻，且它們在句中的距離不超過2個單詞，但檢索的結果表明，CNKI將“普華永道”、“2”、“With”和“IBM”分別作為檢索詞檢索，它們之間的關系以邏輯或的方式處理。當文獻中不包含這四個詞時，CNKI會將“普華永道”拆分成單字檢索。與此相似的是，輸入檢索式“普華永道(3Near)IBM”，也不能得到符合預期的檢索結果。可見，CNKI的全文檢索也不支持臨近檢索。

2系統擴展

除了一些基本的檢索功能之外，CNKI知識搜索還提供了一些擴展功能，本文在經濟、政治、歷史、哲學、科技五個領域，搜索了《德隆末路的內在必然性》、《IBM公司人力資源管理淺析》、《普華永道:外資銀行對在華發展的前景充滿信心》、《臺灣當局“漸進式臺獨”透視》、《天子•霸主•諸侯———春秋霸政研究》、《叔本華直觀認識論述評》、《康德道德哲學詳解》、《3G移動通信主流標準的比較研究》、《數據挖掘中的數據分類算法綜述》、《面向本體的需求分析》等10篇文獻，作為下列分析的數據。

2.1引證分析

（1）引證文獻對于上述10篇文獻，列舉20篇引證文獻，對于引證的結果檢驗如表1所示.

（2）同被引文獻表2列舉了上述10篇檢索文獻獲得的引證文獻、同被引文獻和二級引證文獻的統計數據。

2.2讀者推薦

文章CNKI提供的讀者推薦文章，推薦了該作者的其他系列文章，有助于了解該作者的研究內容和進展情況等信息。在組A中，很容易看出，CNKI所推薦的文章有一個共同點，即作者都為郎咸平，推薦的文章內容包括金融證券、宏觀經濟、企業管理、市場法律等多個不同領域；組B中推薦的文章則都與叔本華相關，同時涉及了叔本華的認識論、意志論等哲學內容以及對叔本華哲學特點的綜合評述；組C原本搜索的是軟件開發的需求分析方法，CNKI推薦的文章明顯偏離了檢索的意圖，雖然都包含“本體”的字樣。由此可以看出，CNKI知識搜索讀者推薦的文章，大都是推薦相同作者的文章或是文獻標題中包含相同文字的文章，但這些文章的內容卻不一定是用戶所想要檢索的，對于用戶來說，CNKI推薦的文章或許并不值得推薦。

2.3相似文章

除了讀者推薦文章，CNKI提供的相似文章，則給檢索者顯示出了其他作者關于本條檢索記錄的相似的研究成果。以上述的檢索文獻為例，CNKI提供的相似文獻如上表4所示。在組A的10篇相似文獻中，有7篇文獻都是關于資金鏈，與原文所討論的主題相似，而有2篇分別是關于金融業存款保險制度和房地產銷售情況文獻，與原文獻主題不同；組B中的相似文獻有7篇與原文獻一樣，討論的是叔本華的哲學思想，而有2篇文獻論述的是教學方法，與檢索文獻相去甚遠；組C中的文獻或者涉及到“本體”，或者涉及到“需求分析”，真正與檢索意圖相似的只有2篇文獻是關于軟件開發的需求分析的方法，其他的文獻都只是標題中含有相同的詞匯，而內容則與檢索文獻不相關。可見，CNKI的提供的相似文獻，只是一種從標題判斷相同的詞匯（如本體），一旦該詞匯在不同的領域中都有所應用，得到的相似文獻準確度不大。

2.4相關研究

機構與相關文獻作者CNKI提供的相關研究機構和相關文獻作者，只是列舉了上述相似文獻的作者及其所在機構，如上表4所示。因為相似文獻的準確度值得商榷，因此相關研究機構和相關文獻作者對于用戶檢索來說，也存在著不準確的缺陷。

3結語

CNKI全文檢索功能眾多，可以從題名、關鍵字、作者、出處等多個入口檢索文獻，涉及的學科范圍廣，包含的全文文獻齊全，而且對檢索文獻進行引文分析，以及提供了讀者推薦文章、相似文獻、相關文獻作者等其他信息，功能不可謂不強。但對于布爾邏輯檢索、大小寫敏感檢索、截詞檢索、臨近檢索等基本檢索技術支持得不夠完善。此外，讀者推薦文獻和相似文獻、相關文獻作者等存在著準確性不大的缺陷，或許這正是其值得改進之處。

參考文獻

[1]張淑芳,鄭琳.CNKI與中國期刊網.懷化師專學報,2002(21).

[4]顧東蕾.試析CNKI的微觀結構.現代情報,2008(4).[5]周蘊博.CNKI年鑒、工具書數據庫應用研究.今日科苑,2008(12).

[6]周秀會.知識元搜索引擎:CNKI知識搜索平臺.現代情報,2007(5).

作者：謝松；楊志永