棘輪電纜剪剪切痕跡分析范文

本站小編為你精心準備了棘輪電纜剪剪切痕跡分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《刑事技術雜志》2014年第二期

1實驗結果

手動電纜剪剪切斷頭痕跡的特點（見圖3）：手動電纜剪剪切直徑約2．5cm的電纜線時，剪切面較平整，黑色塑膠包皮剪切面上形成兩組弧形線條，分布于剪切面的兩側，分別由手動電纜剪的兩個刃口剪切形成，線條分布穩(wěn)定，具備同一認定價值；根據(jù)線條流向及分布關系可以判斷出起剪位置和收剪位置，即兩組弧形線條的兩處交點部位，該處線條相交呈角形；芯線的剪切面較平滑，部分芯線上有峰角，反映出錯口咬合的特征。手動電纜剪剪切3．5cm粗的電纜線時，由于電纜線較粗，剪切時塑膠包皮在兩刃口的壓作用下向前端堆積變形，當變形超過屈服極限時，塑膠包皮部分斷裂以釋放刃口給予的壓力，從而在收剪部位會形成擠壓裂痕，一般呈弧形。棘輪電纜剪剪切痕跡的特點（見圖4）：棘輪電纜剪剪切2．5cm和3．5cm粗的電纜線形成的剪切痕跡特點相同，均系一側剪切面較平整，該側黑色塑膠包皮上形成線條痕跡或搓擦痕，芯線上反映出較光滑的剪切面，系旋轉刀體的刃口在進給過程中形成；另一側剪切面較粗糙，該側塑膠包皮上形成由外向內(nèi)與剪切方向垂直的條狀痕跡或推擠痕，部分芯線上反映出擠壓痕，系旋轉刀片推進過程中由固定刀體的刃口形成；剪切刃口不鋒利時，部分芯線被拉斷，呈參差不齊狀。棘輪電纜剪剪切電纜時，塑膠包皮剪切面上未形成明顯的線條痕跡。

2討論

利用電纜剪切斷面上痕跡可進行種類認定和同一認定。檢驗時，首先觀察剪切斷面，判斷塑膠包皮上是否有起剪和收剪痕跡（多數(shù)情況下，痕跡反映為角形弧線）、芯線上是否有兩側剪切面均較光滑的錯口咬合痕跡、以起剪和收剪為分割線，兩側塑膠包皮上的線條是否呈對稱分布且為光滑的弧線形、檢驗較粗電纜時，注意觀察剪切斷面上是否有弧形拉斷痕跡等等，如有上述特征，可首先分析為手動電纜剪剪切形成；如果剪切面上一側出現(xiàn)搓擦痕、另一側出現(xiàn)推擠痕、芯線出現(xiàn)被拉斷后形成的參差不齊狀、芯線斷面的一側為剪切痕、另一側為擠壓痕等，則首先分析為棘輪電纜剪剪切形成。如剪切斷面上有連貫的線形痕跡，則可對工具進行同一認定。2012年某日，某建筑工地的電梯所用電纜被盜。

經(jīng)現(xiàn)場勘查提取被剪斷電纜4根、偵查鎖定一重點作案嫌疑人，在其住處提取到手動電纜剪1把、棘輪電纜剪1把、斷線鉗2把。按照上述研究結果檢驗電纜線斷端痕跡，發(fā)現(xiàn)其中3根電纜線的斷端均反映出明顯的手動電纜剪剪切痕跡特征，另一根電纜線斷端反映出明顯的棘輪電纜剪剪切痕跡特征。用送檢的手動電纜剪制作剪切痕跡樣本，對剪切線條進行對接檢驗，發(fā)現(xiàn)二者粗大明顯的線條能夠自然對接，構成了同一認定的依據(jù)；鑒于棘輪電纜剪剪切痕跡沒有反映出較好的細節(jié)特征，不足以進行同一認定（見圖5，圖6）。

作者：白艷平劉偉平單位：公安部物證鑒定中心痕跡檢驗技術處