本站小編為你精心準備了新法規對房地產開發商綜合實力十大考驗參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

開發環節的兩大考驗

一、自行全額繳納土地出讓金的考驗。根據國土資源部的規定，自去年7月1日起，所有商業、旅游、娛樂和商品住宅等各類經營性用地，必須以招標、拍賣或者掛牌方式出讓。面對高額的土地出讓金，許多開發商一直習慣于通過銀行貸款解決。然而，6月5日的《通知》這次明確規定，商業銀行不得向房地產開發企業發放用于交土地出讓金的貸款。這使得很多自有資金不足的開發商“借雞生蛋”的想法成為泡影。

二、籌措建設資金的考驗?！锻ㄖ芬幎?，開發商申請銀行貸款，除應具備土地使用權證書、建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證和施工許可證四證外，其自有資金（指所有者權益）還應不低于開發項目總投資的30％。而且在預售商品房項目中，為減輕借款人不必要的利息負擔，《通知》規定，商業銀行只能對購買主體結構已封頂住房的個人發放個人住房貸款。這又使得開發商通過購房人墊付建設資金的希望落空。開發商是否擁有雄厚的資金實力，便成為其能否取得項目用地，順利進行前期開發的重要基礎和保障。

建設環節的兩大考驗

一、建筑承包商難以墊資的考驗。建筑承包商墊資，不僅是房地產行業三角債產生的一個重要根源，而且承包商建設工程價款優先受償權的行使，直接影響了銀行債權的安全，極容易引發金融風險。為了消除房地產界的這一長期痼疾，此次《通知》規定：“商業銀行要嚴格防止建筑施工企業使用銀行貸款墊資房地產開發項目。承建房地產建設項目的建筑施工企業只能將獲得的流動資金貸款用于購買施工所必需的設備（如塔吊、挖土機、推土機等）。企業將貸款挪作他用的，經辦銀行應限期追回挪用資金，并向當地其他的商業銀行通報該企業違規行為，各商業銀行不應再對該企業提供相應的信貸支持?！边@一釜底抽薪的規定，使得開發商在建設過程中，資金的壓力空前加大。

二、確保房屋質量的考驗。2001年6月1日起施行的《商品房銷售管理辦法》中規定，商品房交付使用后，主體結構質量不合格的，買受人有權退房。此次《司法解釋》除重申了這一規定外，還增加了：“因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持?！北M管這一規定的操作性還有待于進一步明確，但是它無疑在房屋質量問題上對開發商提出了更高的要求。而且，《司法解釋》對于不退房時質量問題的處理也作出了更為具體的規定。

銷售環節的五大考驗

一、虛假廣告責任的考驗。目前，百分之九十以上的商品房是通過宣傳廣告促銷的，一些開發商在商業利益的驅使下，往往對銷售的商品房作出夸大宣傳。而購房人往往出于對開發商在廣告和售樓書中美好描述的向往，才與開發商簽訂了購房合同。然而一旦交房時，購房人發現房屋現狀與自己的想像大相徑庭，找開發商交涉時，開發商卻以原描述未寫進合同為由，拒絕承擔責任。為此，《司法解釋》規定：“商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請，但是出賣人就商品房開發規劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定，并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應當視為合同內容，當事人違反的，應當承擔違約責任?！边@將對房地產虛假廣告的泛濫起到有力的遏制作用。

二、惡意違約而致懲罰性賠償的考驗。針對消費者強烈呼吁的在商品房買賣中適用消費者權益保護法第四十九條的要求，《司法解釋》在一定程度上作了采納。根據《司法解釋》的規定，在以下五種情形下，買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人（開發商）承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任：（一）商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人；（二）商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人；（三）故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明；（四）故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實；（五）故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。這種懲罰性賠償將會通過對上述嚴重損害市場交易安全行為的有力規制與打擊，促進社會誠信制度的建立。

三、房屋面積差異的考驗。在預售商品房中，要做到產權登記面積與合同約定面積完全一致，幾乎是不可能的。問題在于必須本著公平的原則，將這種面積差異約束在一個合理的范圍內?！端痉ń忉尅芬幎?，出賣人（開發商）交付使用的房屋套內建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符時，除非雙方另有約定，否則應按以下原則處理：（一）面積誤差比絕對值在3％以內（含3％），按照合同約定的價格據實結算；（二）面積誤差比絕對值超出3％，買受人有權請求解除合同、返還已付購房款及利息的。買受人同意繼續履行合同，房屋實際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款由買受人按照約定的價格補足，面積誤差比超出3％部分的房價款由出賣人承擔，所有權歸買受人；房屋實際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3％部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。這一規定將使房屋面積嚴重縮水、公攤面積過大的開發商面臨嚴峻考驗。

四、房屋不能按時交付的考驗?！端痉ń忉尅吩诿鞔_將房屋的轉移占有（即通常所說的交鑰匙），視為房屋的交付使用的同時，還對開發商遲延交付房屋的違約責任作出了規定。根據規定，開發商遲延交付房屋，經催告后在三個月的合理期限內仍未履行，除當事人另有約定的以外，購房人有權請求解除合同。對于法律沒有規定或者當事人沒有約定的，經對方當事人催告后，解除權行使的合理期限為三個月。對方當事人沒有催告的，解除權應當在解除權發生之日起一年內行使；逾期不行使的，解除權消滅。

五、不能及時辦理產權證的考驗。為了解決實踐中購房人入住后長期拿不到產權證而又投訴無門的問題，《司法解釋》規定，由于出賣人（開發商）的原因，買受人（購房人）在下列期限屆滿未能取得房屋權屬證書的，除當事人有特殊約定外，出賣人應當承擔違約責任：（一）商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權登記的期限；（二）商品房買賣合同的標的物為尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房買賣合同的標的物為已竣工房屋的，自合同訂立之日起90日。如果合同沒有約定違約金或者損失數額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算出賣人應當支付的違約金。而且在上述期限屆滿后超過一年，由于出賣人的原因，導致買受人無法辦理房屋所有權登記，買受人有權請求解除合同和賠償損失。

物業管理環節的一大考驗

招標選聘前期物業管理企業的考驗。實踐中，開發商為了“肥水不流外人田”，習慣于自行成立物業管理公司，管理自己建設銷售的住宅物業。從今年9月1日起，開發商的這一習慣做法將受到《條例》的直接制約與限制。按照《條例》規定，首先，國家提倡建設單位（開發商）按照房地產開發與物業管理相分離的原則，通過招投標的方式選聘具有相應資質的物業管理企業。其次，開發商應當通過招投標的方式選聘具有相應資質的物業管理企業；只有投標人少于3個或者住宅規模較小的，才可以經物業所在地的區、縣人民政府房地產行政主管部門批準，采用協議方式選聘具有相應資質的物業管理企業。最后，對于開發商未通過招投標的方式選聘物業管理企業或者未經批準，擅自采用協議方式選聘物業管理企業的，《條例》規定將由縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門責令其限期改正，給予警告，并可以處10萬元以下的罰款。這一規定意味著即使開發商自己投資的物業管理公司，其能否為開發商建設的住宅小區服務，也要憑借其自身的資質與實力接受公開、公平與公正的挑選。

大浪淘沙，適者生存。不難預料，在這十大考驗面前，將有一批開發商或由于缺乏資金實力，或由于不能規范運作，或由于經營乏術而偃旗息鼓，淘汰出局。但我們同樣可以相信，一批實力雄厚、經營有道、管理科學的開發商將憑借這難得的機遇和合法的競爭，崛起在房地產界的潮頭，并將作為領跑者的角色，將房地產市場帶進一個健康、有序發展的歷史新時期。新晨