本站小編為你精心準(zhǔn)備了復(fù)雜組合水池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)思考分析參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:隨著污水處理廠的大量新建和提標(biāo)升級(jí),復(fù)雜組合水池結(jié)構(gòu)日益增多。文中結(jié)合實(shí)際組合水池案例,介紹了復(fù)雜雙層組合水池進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和模型計(jì)算的過(guò)程,為類(lèi)似項(xiàng)目提供參考。
關(guān)鍵詞:組合水池;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);有限元
0引言
傳統(tǒng)的污水處理廠構(gòu)筑物功能較為單一,單個(gè)水池通常僅具備一項(xiàng)功能,且占地面積大,對(duì)土地資源浪費(fèi)嚴(yán)重。隨著社會(huì)的發(fā)展,土地資源的緊張,復(fù)雜組合水池由于其占地面積小、使用功能多、單位噸數(shù)所需要的建設(shè)投資少等優(yōu)點(diǎn),越來(lái)越多地出現(xiàn)在污水處理廠建設(shè)過(guò)程中。對(duì)于超大超高、組合復(fù)雜的水池,傳統(tǒng)的板殼計(jì)算方法已經(jīng)難以滿足需求,設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)探索新的設(shè)計(jì)方案,針對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在的不足,全面優(yōu)化水池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[1]。文中結(jié)合工程案例,對(duì)復(fù)雜組合水池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的過(guò)程進(jìn)行了總結(jié),希望對(duì)類(lèi)似項(xiàng)目提供一定的參考。
1工程概況
本工程位于安徽省蕪湖市北部,為某污水廠提標(biāo)改造項(xiàng)目中的單體——濾池。工程場(chǎng)地的主要土層從上到下依次為:①層雜填土、②層粉質(zhì)粘土、③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土夾粉土、④層粉砂夾粉土、⑤層粉細(xì)砂、⑥層粉質(zhì)粘土,靜止水位埋深0.8~1.4m,抗浮設(shè)計(jì)水位為地面下0.5m。該單體平面尺寸為46.40m×32.30m,埋深約5m,主體結(jié)構(gòu)由清水池、反沖洗水池及10格濾池,中部負(fù)一層管廊,中部上層過(guò)水渠道組成。本工程擬建場(chǎng)地20m以?xún)?nèi)土層等效剪切波速小于150m/s,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,擬建場(chǎng)地20m范圍內(nèi)場(chǎng)地土類(lèi)型屬軟弱場(chǎng)地土,同時(shí)根據(jù)本次詳勘揭露地層資料及地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),擬建場(chǎng)地覆蓋層厚度為15~80m,綜合確定建筑場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅲ類(lèi),為建筑抗震不利地段,當(dāng)無(wú)法避開(kāi)時(shí),應(yīng)采取有效措施。擬建勘察場(chǎng)地的抗震設(shè)防烈度6度,設(shè)計(jì)基本地震加速度0.05g,設(shè)計(jì)地震分組第一組,特征周期為0.45s。
2基礎(chǔ)設(shè)計(jì)
本單體基礎(chǔ)坐落于③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土夾粉土層上,地基承載力僅65kPa,未經(jīng)處理不可作為持力層。經(jīng)過(guò)手工試算,本單體地基承載力需達(dá)到160kPa左右方可滿足要求。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),本單體基礎(chǔ)方案主要有:水泥攪拌樁、預(yù)應(yīng)力管樁和預(yù)應(yīng)力空心方樁三種。水泥攪拌樁是一種常見(jiàn)的復(fù)合地基處理方法,具有工期短、成本低的優(yōu)點(diǎn),但水泥攪拌樁也存在著成樁質(zhì)量較難得到保證,沉降較大的缺點(diǎn)。本單體由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜,完工后不具備重大維護(hù)的條件,因此不考慮采用水泥攪拌樁的方案。預(yù)應(yīng)力管樁和預(yù)應(yīng)力空心方樁同屬于預(yù)應(yīng)力樁,我們選取其中ZK23勘察點(diǎn)位進(jìn)行分析,土層分布及參數(shù)如表1所示。考慮到本工程可選樁端持力層的端阻均不大,荷載主要有樁側(cè)阻力來(lái)承受,因此按樁周長(zhǎng)相近的原則選取PHS-AB350空心方樁與PHC-AB400管樁進(jìn)行對(duì)比,對(duì)比參數(shù)見(jiàn)表2。從上表來(lái)看,350空心方樁與400管樁混凝土用量相近,豎向地基承載力也相近。預(yù)制樁均屬于擠土樁,由于350空心方樁樁徑較小,擠土效應(yīng)遠(yuǎn)小于管樁,且樁基持力層為⑤粉細(xì)砂層,同時(shí)需要穿過(guò)粉砂夾粉土層,故樁間距最小應(yīng)取4.0d,方樁最小樁間距為1400mm,管樁最小樁間距為1600mm。本單體面積較大,預(yù)估總樁數(shù)約500根,同時(shí)考慮分區(qū)布置的問(wèn)題,最終考慮采用PHS-AB350空心方樁。
3主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
3.1池壁設(shè)計(jì)
本單體為多格水池,根據(jù)《給水排水工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手冊(cè)》[2],需要考慮工藝運(yùn)行和檢修的需要及使用中存在各種放空情況,其組合數(shù)量眾多,需要對(duì)支座彎矩、跨中彎矩和軸力的極值進(jìn)行計(jì)算。傳統(tǒng)板殼計(jì)算方法是將每一塊池壁分隔開(kāi)來(lái),視為三邊固定、頂端自由、鉸接或固定的單塊板進(jìn)行計(jì)算,再將計(jì)算所得的不平衡彎矩進(jìn)行調(diào)整。手冊(cè)同時(shí)提供了另一種算法:綜合系數(shù)法,該算法根據(jù)查詢(xún)已有的綜合系數(shù)表,直接計(jì)算各個(gè)池壁的最大彎矩。水池格數(shù)較少時(shí),以上兩種算法使用起來(lái)較為簡(jiǎn)單。對(duì)于本單體而言,如對(duì)每塊池壁在每種條件下單獨(dú)計(jì)算,則計(jì)算量太大,因此設(shè)計(jì)時(shí)考慮采用有限元設(shè)計(jì)軟件對(duì)構(gòu)筑物進(jìn)行整體建模計(jì)算。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),對(duì)于雙向受力的水池池壁,壁厚一般取使用期間最高運(yùn)行水位的1/12~1/15。池壁太薄導(dǎo)致整體含鋼量增加的同時(shí),存在無(wú)法滿足角隅區(qū)域混凝土抗裂度的可能,池壁太厚則既不經(jīng)濟(jì)也會(huì)使溫度效應(yīng)增強(qiáng),不利于控制結(jié)構(gòu)裂縫。本工程最高運(yùn)行水位6.9m,由于濾池工藝設(shè)計(jì)為上向流曝氣,按水位存在超高0.3m計(jì)算,同時(shí)濾池中堆積了大量填料,填料在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期間長(zhǎng)期存在,需考慮其對(duì)池壁的作用,因此設(shè)計(jì)時(shí)池壁厚度取550mm或600mm。本工程工藝采用陶粒填料,堆積密度按10kg/m3取值偏于安全。填料總高度為4.3m,對(duì)側(cè)壁的作用參考主動(dòng)土壓力的計(jì)算方法,主動(dòng)土壓力系數(shù)取1/3,計(jì)算可得,陶粒對(duì)側(cè)池壁的三角形分布荷載最大值為14.3kPa。池體為半地下式水池,地上3.55m,地下4.07m,根據(jù)水池規(guī)程,應(yīng)考慮溫濕度效應(yīng)對(duì)池壁的影響。根據(jù)民用熱工規(guī)范,蕪湖地區(qū)最冷月氣溫為3.1℃,經(jīng)過(guò)計(jì)算Δt=10.25℃。濕度當(dāng)量溫差按10℃取值,綜合溫濕度左右影響,模型中溫度梯度荷載可按10.25×0.65=6.67℃加載于池內(nèi)滿水工況下的池壁上,方向應(yīng)由內(nèi)至外。通過(guò)對(duì)單體建立整體有限元模型(圖2)進(jìn)行計(jì)算,選取其中一格濾池的計(jì)算結(jié)果來(lái)進(jìn)行分析。表3、表4分別為濾池外側(cè)池壁、內(nèi)隔墻的有限元受力分析結(jié)果。從表3的結(jié)果來(lái)看,考慮溫度效應(yīng)工況時(shí)地面以上和以下部分池壁的受力狀況差異明顯,地上水平跨中彎矩遠(yuǎn)大于地下跨中,兩者又均大于不考慮溫度時(shí)的彎矩;而水平拉應(yīng)力遠(yuǎn)小于不考慮溫度的工況。池壁水平方向配筋一般按偏心受拉構(gòu)件進(jìn)行計(jì)算,當(dāng)池壁所受力為壓力時(shí),按受彎構(gòu)件計(jì)算。由于軸力和彎矩在不同工況和位置差距極大,按單一方式配筋,不具有經(jīng)濟(jì)性,應(yīng)當(dāng)根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)是否考慮溫度效應(yīng)去包絡(luò)進(jìn)行配筋,實(shí)際配筋采用分段方式,地面標(biāo)高下方500mm以上部分采用通長(zhǎng)C18@150鋼筋,以下部分采用通長(zhǎng)C16@150鋼筋,轉(zhuǎn)角部分附加C16@150鋼筋。通過(guò)與工藝專(zhuān)業(yè)溝通得知,后期運(yùn)行中存在放空單格濾池更換濾料的情況,因此對(duì)于內(nèi)隔墻進(jìn)行計(jì)算分析時(shí)考慮一格放空,相鄰濾池滿水滿填料的同時(shí),不考慮池壁溫度效應(yīng)的工況。從表4的結(jié)果來(lái)看,由于考慮了水和填料對(duì)池壁的荷載作用,彎矩和軸力較一般水池更大,但是應(yīng)力變化趨勢(shì)基本相同。因此配筋與正常水池池壁類(lèi)似,水平向采用通長(zhǎng)C18@150鋼筋,轉(zhuǎn)角部分附加C16@150鋼筋,豎向采用通長(zhǎng)C16@150鋼筋,根部附加C18@150鋼筋。
3.2管廊頂板設(shè)計(jì)
本單體中部上層設(shè)計(jì)有過(guò)水渠的管廊,考慮上部過(guò)水渠池壁較高同時(shí)有約2m高的水頭,設(shè)計(jì)方案考慮:頂板板厚為300mm,板下設(shè)兩排立柱,縱向沿池壁底部設(shè)置通常的多跨主梁(300mm×500mm);在橫向根據(jù)過(guò)水渠和通風(fēng)井的池壁位置,設(shè)置間距為2~3m的主梁(450mm×700mm/300mm×600mm)。對(duì)于這類(lèi)厚板結(jié)構(gòu),通常采用彈性板6在盈建科中建模進(jìn)行計(jì)算分析。彈性板6采用殼單元真實(shí)地計(jì)算樓板的面內(nèi)剛度和面外剛度,是理論上最符合樓板實(shí)際情況的計(jì)算模型,非常適用于無(wú)梁樓蓋、厚板轉(zhuǎn)換、板柱結(jié)構(gòu)。管廊上層設(shè)計(jì)有由多面池壁組成的過(guò)水渠和通風(fēng)井,在梁的位置選擇上將部分主梁布置于池壁下方,讓池壁的荷載由梁來(lái)主要承擔(dān),使得整體受力的傳遞更加簡(jiǎn)單清晰。在模型前處理中,將上部有池壁的梁定義為框支梁,連接的柱定義為框支柱,框支梁柱的抗震等級(jí)根據(jù)抗規(guī)要求定義為二級(jí),非框支梁定義為三級(jí)。通過(guò)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行整體建模分析,可以較為便捷而且準(zhǔn)確地得到管廊部分梁板柱的受力情況和配筋選擇。需要注意的是,在建模過(guò)程中,管廊受到兩側(cè)濾池對(duì)壁板側(cè)向的壓力,管廊頂板與壁板的連接應(yīng)為固接,在建模分析的過(guò)程中必須考慮這些因素,否則將影響計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性[3]。
3.3防水防腐設(shè)計(jì)
水處理構(gòu)筑物在使用階段受到的腐蝕比較嚴(yán)重,如果停水對(duì)防護(hù)層進(jìn)行維修或修復(fù),會(huì)影響污水廠的正常運(yùn)營(yíng),這就要求選擇便于施工、使用年限長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)性好的防水防腐材料。根據(jù)GB/T50046-2018《工業(yè)防腐蝕標(biāo)準(zhǔn)》[4],生活污水的腐蝕性等級(jí)取中可滿足要求。常用的材料主要有:聚合物水泥砂漿、滲透型混凝土保護(hù)劑、JRK三防一體化彈性防水防腐涂料、多點(diǎn)錨固PE板等。本單體采用S型JRK三防一體化彈性防水防腐涂料,要求產(chǎn)品使用年限不小于11年。它是以硅膠乳液為主要基料的一種環(huán)保涂料,無(wú)毒、無(wú)味;在干、濕混凝土基層上均可施工;可以滲入基層,封堵混凝土表面的微細(xì)裂紋,增加抗?jié)B漏腐蝕效果;具有現(xiàn)場(chǎng)施工便捷、無(wú)需添加其他材料等眾多優(yōu)點(diǎn)。
4結(jié)語(yǔ)
隨著對(duì)環(huán)保要求的逐步提高和土地資源的日益緊張,復(fù)雜組合水池將成為污水處理廠建設(shè)中常見(jiàn)的選擇,復(fù)雜水池設(shè)計(jì)過(guò)程中,首先應(yīng)領(lǐng)會(huì)工藝流程思路,合理調(diào)整結(jié)構(gòu)形式和布局,建立整體模型,然后根據(jù)不同功能區(qū)域進(jìn)行精細(xì)化設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性、安全性和可實(shí)施性的最優(yōu)解。
作者:谷昊偉 單位:中節(jié)能?chē)?guó)禎環(huán)??萍脊煞萦邢薰?/p>