本站小編為你精心準備了半剛性連接石油井架的特性研究參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《東華大學學報》2016年第4期
摘要:
為研究焊接節(jié)點的半剛性對鉆機井架結(jié)構(gòu)動態(tài)特性的影響,通過組件法計算了節(jié)點初始剛度和極限彎矩的理論值.采用雙向變剛度零長度螺旋彈簧模擬節(jié)點的半剛性,建立了半剛接井架的有限元模型并進行了自振特性和諧響應分析.與剛接井架對比表明:節(jié)點的半剛性對井架結(jié)構(gòu)固有頻率影響顯著,隨著連接節(jié)點剛度的減弱,井架低階固有頻率值呈現(xiàn)不斷減小的趨勢,而井架側(cè)移和前傾趨勢則顯著增加,給井架安全帶來一定隱患.
關(guān)鍵詞:
半剛性;井架;動態(tài)特性;剛度
隨著陸地深井、超深井和海洋油氣鉆探的迅速發(fā)展,油氣田對石油井架鋼結(jié)構(gòu)承載性能的要求日益提高.過去幾十年間,研究人員花費大量的精力研究鋼結(jié)構(gòu)整體的強度以及穩(wěn)定性等問題,并取得了許多有益的成果.但是根據(jù)長期的實踐經(jīng)驗,研究者發(fā)現(xiàn),鋼結(jié)構(gòu)的破壞多數(shù)與局部出現(xiàn)損傷、腐蝕、焊接缺陷等因素有關(guān),較少是由于結(jié)構(gòu)整體強度或剛度的不足而引起的,鋼框架破壞幾乎都是從節(jié)點的破壞開始的.石油井架屬于典型的大承載鋼架結(jié)構(gòu),主體結(jié)構(gòu)是由大腿、拉筋等構(gòu)件通過焊接、螺栓連接及銷座耳板連接共3種方式連接而成,其中,焊接是井架結(jié)構(gòu)中主要的節(jié)點連接方式.國內(nèi)學者習慣上將井架各節(jié)點間的連接假定為完全剛性連接或者理想鉸接形式,但實際上任何剛性連接都具有一定的柔性,而鉸接都具有一定的剛性[1],井架各節(jié)點間的連接應介于這兩者之間,屬于半剛性連接.近年來國內(nèi)外半剛性研究多集中在平面鋼框架結(jié)構(gòu),對空間框架的研究很少,特別是對承載能力要求較高的石油井架結(jié)構(gòu),半剛性連接的研究更是寥寥無幾.大型鉆機井架結(jié)構(gòu)在承載作業(yè)時,不僅要承受提放鉆具的大鉤載荷,同時還要承受包括風載及鉆機振動產(chǎn)生的振動載荷等多種載荷的作用[2].本文對梁柱焊接節(jié)點的初始轉(zhuǎn)動剛度與極限彎矩進行了理論計算,以K型鉆機井架為對象,研究在動載荷的作用下,節(jié)點的半剛性對井架結(jié)構(gòu)動態(tài)特性的影響,為客觀評價井架結(jié)構(gòu)的抗風、抗震設計提供重要的理論基礎.
1半剛接井架有限元模型
1.1節(jié)點初始轉(zhuǎn)動剛度
井架主體由3~5段焊接結(jié)構(gòu)組成,焊接節(jié)點在載荷作用下將承受和傳遞相當大的彎矩和剪力.假定彎矩全部通過翼緣焊縫傳遞到立柱上,且梁翼緣焊縫的受力均勻分布.焊接節(jié)點的構(gòu)造如圖1所示.圖1中θ為節(jié)點轉(zhuǎn)角,通過組件法[3]計算焊接節(jié)點初始轉(zhuǎn)動剛度(K),如式(1)所示.K=11/Kbf+1/Kcf+1/Kpz(1)式中:Kbf、Kcf、Kpz分別為梁翼緣焊縫等效剪切剛度、梁翼緣焊縫抗彎剛度及節(jié)點域的初始剛度.Kbf=VhbΔs(2)Kcf=EDI*lw(3)Kpz=EtcwDc(hb-tfb)2(1+γ)(4)式中:hb為梁截面的高度;Δs為梁水平位移;V為節(jié)點域處的剪力;I*為翼緣焊縫慣性矩;lw為翼緣焊縫寬度;Dc為立柱截面高度;tcw為立柱腹板厚度;tfb為梁翼緣厚度;E為鋼材彈性模量;ED為焊縫彈性模量;γ為鋼材泊松比.懸臂梁端部加載彎矩值要在極限彎矩的范圍內(nèi),極限彎矩公式采用平截面假定原則進行計算,得到平面內(nèi)和平面外梁柱連接節(jié)點的極限彎矩公式如式(5)所示.Mu=2σsI*hb(5)式中:Mu為節(jié)點的極限彎矩值;σs為梁翼緣焊縫的屈服強度.
1.2半剛接井架有限元模型
JJ160/41-K型鉆機井架主體結(jié)構(gòu)由大腿、拉筋和連接節(jié)點構(gòu)成,大腿和拉筋均采用BEAM189單元模擬,拉筋端部節(jié)點通過一組具有3個轉(zhuǎn)動方向的螺旋彈簧combin39單元模擬與大腿之間的連接.節(jié)點的轉(zhuǎn)動剛度值采用式(1)及焊接節(jié)點有限元模型(如圖2所示)計算得到的數(shù)據(jù),如表1所示,然后將節(jié)點的彎矩-轉(zhuǎn)角關(guān)系曲線賦予彈簧單元中.令每個彈簧單元的長度為零,模擬拉筋與井架大腿之間的雙向扭轉(zhuǎn),忽略拉筋自身受扭的影響.建立半剛接井架有限元模型如圖3所示.
2半剛接井架自振特性分析
當作用在井架上的動載荷頻率與井架的某階固有頻率接近或成整數(shù)倍時,將引起井架結(jié)構(gòu)的共振,這是產(chǎn)生井架倒塌的根本原因[4].為了研究半剛接節(jié)點對井架系統(tǒng)各階固有頻率和相應振型的影響,利用有限元軟件對不同連接剛度的井架結(jié)構(gòu)進行自振特性分析.表2給出了不同連接剛度下井架的固有頻率值,其中K0為節(jié)點的初始轉(zhuǎn)動剛度.由表2可見,JJ160/41-K型井架的基頻是1.51Hz,半剛性連接時井架各階固有頻率值明顯小于剛性連接,伴隨著連接節(jié)點剛度的減弱,井架低階固有頻率值呈現(xiàn)不斷減小的趨勢,剛度的降低對高階頻率值的影響則越來越弱.井架第1階振型如圖4所示.由圖4可見,從低階模態(tài)看,剛接與半剛接井架各階的振型基本一致.在側(cè)向yz平面內(nèi)發(fā)生一定的彎曲振動,整體伴有繞y軸的扭轉(zhuǎn)振動,二層臺位置表現(xiàn)得尤為明顯.
3半剛接井架諧響應分析
對井架結(jié)構(gòu)進行諧響應分析,能夠預測結(jié)構(gòu)在穩(wěn)態(tài)受迫振動下對不同頻率載荷的響應特性.當鉆機井架發(fā)生卡鉆事故時鉤載達到最大設計載荷,若同時再受到動載荷的作用則井架將陷入危險工況.為了研究此時井架的動態(tài)特性是否能滿足安全要求,將最大鉤載1600kN平均施加在井架頂部的4個節(jié)點上,對兩種連接形式井架施加相同荷載、約束條件,分別獲得剛接與半剛性連接井架前開口頂部節(jié)點x軸方向的位移響應曲線如圖5和6所示.井架系統(tǒng)的主振方向為前開口方向,1.82Hz為井架危險工況時的主要共振頻率.由圖5和6可知,當達到共振頻率時,剛接井架的最大位移為72.021cm,半剛接井架的最大位移達到91.358cm.圖7給出了不同連接剛度下井架前開口頂點的位移.由圖7可知,在動載荷的作用下,當節(jié)點剛度在一定的范圍內(nèi)下降時,半剛接井架的最大位移響應有增大的趨勢.說明半剛接節(jié)點的存在會增大井架側(cè)移和前傾趨勢,在后期振動中表現(xiàn)得更加明顯.這是由于半剛接節(jié)點具有一定的轉(zhuǎn)動自由度,結(jié)構(gòu)具有較好的延性和耗能能力,半剛接井架的塑性變形能力要強于剛性連接井架,將更有利于抵抗動載荷的作用[5],但同時也使井架穩(wěn)定安全系數(shù)降低,位移的增大易引發(fā)井架失穩(wěn)倒塌事故.當節(jié)點的剛度降到一定值以后,最大位移響應又有不斷減小的趨勢,其共振頻率對應的位移值并不一定大于剛接井架.節(jié)點的剛度變化對井架結(jié)構(gòu)的動力響應的影響沒有特定的規(guī)律,這與靜力分析中位移與結(jié)構(gòu)的剛度總是成反比不同,動力分析中響應和剛度關(guān)系更為復雜[6].
4有限元模型的試驗驗證
井架振動測試儀器由TS3828型動態(tài)應變儀、UT3232S型數(shù)據(jù)采集器、UTekl型軟件包及筆記本電腦組成,分別對井架進行動態(tài)載荷測試和模態(tài)參數(shù)測試.動態(tài)載荷測試采用BJ115-10AA型應變計布置在井架每根大腿的上下層兩處位置.共有32個測點;模態(tài)測試采用TS1102/1100型加速度傳感器布置在井架大腿上中下5處位置.井架的結(jié)構(gòu)簡圖及應變計和傳感器的具體布置方案如圖8和9所示.對井架動載測試得到的多組數(shù)據(jù)曲線進行分析,通過轉(zhuǎn)換得到最大應力和應變值.為驗證半剛接井架有限元模型的準確性,通過測試數(shù)據(jù)與有限元仿真結(jié)果的對比進行判斷.在測試鉤載為56.84kN下,井架1~8號大腿處測試應力和模擬應力結(jié)果的對比如表3所示.由表3可知,井架動載測試與仿真試驗結(jié)果的擬合相對誤差均在5%以內(nèi),從靜力學方面驗證了所建立的半剛接井架有限元模型的準確性.對井架進行模態(tài)參數(shù)測試[7],識別得到該鉆機井架的一階固有頻率為1.438Hz,與半剛性連接時井架一階固有頻率值非常接近,從動力學方面也驗證了該井架模型的正確性.振動測試結(jié)果與仿真試驗結(jié)果對比表明,實際工況下,井架各節(jié)點間處于半剛性連接狀態(tài),用組件法計算得到的節(jié)點剛度和極限彎矩值是合理的,模擬井架半剛性連接的方法是可行的,與現(xiàn)場真實井架結(jié)構(gòu)基本一致.利用半剛接井架有限元模型進行的靜、動力相關(guān)的計算,所得的結(jié)論具有一定的參考價值.
5結(jié)論
(1)半剛性連接分析中,彎矩-轉(zhuǎn)角關(guān)系最能反映連接變形與荷載之間性能.用螺旋彈簧來模擬節(jié)點柔性對梁單元的影響,通過組件法推導了井架大腿與拉筋之間的焊接節(jié)點初始剛度的理論計算公式,獲得了節(jié)點彎矩-轉(zhuǎn)角關(guān)系.
(2)通過對不同連接剛度井架結(jié)構(gòu)的自振特性分析表明,節(jié)點的半剛性對井架結(jié)構(gòu)的固有頻率影響顯著.隨著節(jié)點剛度的降低,井架結(jié)構(gòu)的低階固有頻率呈現(xiàn)不斷減小的趨勢,剛度的降低對高階頻率值的影響則越來越弱.因此,將井架按照剛接結(jié)構(gòu)進行設計將造成較大的安全隱患,必需考慮到節(jié)點的柔性對其結(jié)構(gòu)動力特性的影響.
(3)在持續(xù)周期性簡諧載荷作用下,節(jié)點轉(zhuǎn)動剛度在一定的范圍內(nèi)降低時,會增加井架結(jié)構(gòu)的側(cè)移和前傾趨勢,嚴重的將引起井架失穩(wěn)倒塌;當節(jié)點的轉(zhuǎn)動剛度降到一定值以后,半剛性連接井架的共振頻率對應的位移值并不一定大于剛接井架.因此對于鉆機井架安全評定時,焊接節(jié)點半剛性的影響不容忽視,同時還要考慮動載荷的具體種類、激勵形式、結(jié)構(gòu)本身特性等多重因素的影響,為油田作業(yè)安全生產(chǎn)提供可靠的理論依據(jù).
參考文獻:
[1]舒興平,袁智深,張再華,等.半剛性連接鋼結(jié)構(gòu)理論與設計研究的綜述[J].工業(yè)建筑,2009,39(6):13-21.
[2]鄒龍慶.石油鉆機井架動態(tài)響應分析[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學船舶工程學院,2006.
[3]鄒龍慶,劉冬,崔曉華.石油井架結(jié)構(gòu)焊接節(jié)點的剛度計算[J].石油礦場機械,2012,41(2):17-20.
[4]趙煥娟,齊明俠,趙娜.鉆機井架可靠性分析[J].石油礦場機械,2010,39(3):22-27.
[6]孫修禮,王永明,管毅,等.半剛性連接框架結(jié)構(gòu)的動力響應分析[J].工程抗震與加固改造,2007,29(4):18-22.
[7]劉金梅.在役鉆機井架使用安全性綜合評價方法研究[D].大慶:東北石油大學機械科學與工程學院,2012.
作者:劉冬 鄒龍慶 付海龍 單位:齊齊哈爾大學機電工程學院 東北石油大學井架檢測國家計量認證重點實驗室