本站小編為你精心準(zhǔn)備了玉米治理論文:生物藥劑對玉米螟的治理透析參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
作者:韓成衛(wèi)劉麗孔曉民單位:濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院/國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系濟(jì)寧綜合試驗(yàn)站濟(jì)寧市高級職業(yè)學(xué)校
調(diào)查及計(jì)算方法
在施藥后3、7、14d,每小區(qū)調(diào)查100株,分葉片、雄穗和雌穗等逐項(xiàng)調(diào)查,匯總記載螟害株數(shù),并計(jì)算螟害株率和防治效果。防治效果(%)=(對照組平均螟害率-處理組平均螟害率)/對照組平均螟害率×100
結(jié)果與分析
1不同時期調(diào)查結(jié)果分析
調(diào)查結(jié)果(表2)表明,施藥后3d殺蟲雙防治效果最好,達(dá)93.6%,其次為米樂爾和毒死蜱,分別達(dá)89.4%、83.0%,Bt和苦參堿效果較差。施藥后7d,殺蟲雙、米樂爾和毒死蜱防效都有所下降,但Bt藥效由57.4%增至75.0%,苦參堿藥效由72.3%增至80.8%。施藥后14d,防效最好的為Bt,其次為苦參堿,再次是米樂爾、殺蟲雙,其防效分別為90.2%、86.3%、80.4%、74.5%。
綜上可知,殺蟲雙水劑藥效快,持效期一般,米樂爾藥效較快,持效期中等,Bt和苦參堿藥效慢,但持效期長,最終防效也最高,此兩種藥劑又屬生物制劑,不污染環(huán)境,是防治螟蟲較理想的殺蟲劑。
2藥效統(tǒng)計(jì)分析
將施藥后14d的螟害防效值經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后,進(jìn)行方差分析和LSD比較(表3),可知Bt與苦參堿之間無顯著性差異,但與其它各處理差異均達(dá)顯著水平,與殺蟲雙相比,差異達(dá)極顯著水平;苦參堿與米樂爾防效之間無顯著性差異,但與其它化學(xué)藥劑之間差異達(dá)顯著水平。藥效高低與藥劑本身特性及玉米的抗性有一定的關(guān)系。
由于殺蟲雙為水劑,所以藥效產(chǎn)生特別快,但持續(xù)時間不長;Bt與苦參堿為生物藥劑,所以在前期效果不明顯,隨著時間延長,逐漸發(fā)揮殺蟲作用,最后防蟲效果最好;辛硫磷的防效最差,這可能與以往每年都用辛硫磷防治玉米螟,致使玉米螟對辛硫磷產(chǎn)生抗性有關(guān)。
結(jié)論與討論
玉米螟是玉米上的主要害蟲,特別是在夏、秋玉米上,玉米螟的發(fā)生量更大,稍一疏忽即可成災(zāi)。殺蟲雙是防治玉米螟的常規(guī)農(nóng)藥,由于長期使用,防效不理想,農(nóng)民只好采用增加防治次數(shù)、提高用藥數(shù)量(包括增加用藥品種)的方法來解決,既增加了勞動力成本,又增加了食品中農(nóng)藥殘留及環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)。
本試驗(yàn)表明:Bt與苦參堿這兩種生物制劑對玉米螟的防治效果最好,其最終防效分別達(dá)到90.2%和86.3%,是較理想的藥劑,既不污染環(huán)境也不易使害蟲產(chǎn)生抗藥性;其次為米樂爾和殺蟲雙,藥效快,但持續(xù)時間稍短;毒死蜱與辛硫磷防效較差。
鑒于食品安全、環(huán)境保護(hù)和人體健康,生物防治在害蟲綜合防治中顯得越來越重要,其中生物農(nóng)藥又是眾多生物防治措施中最簡便易行的一種。本試驗(yàn)中所應(yīng)用的兩種生物農(nóng)藥對糯玉米螟的防治效果均優(yōu)于同類化學(xué)農(nóng)藥,說明只要應(yīng)用得當(dāng),生物農(nóng)藥完全可以在害蟲防治中發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此,建議用高效、低毒、低殘留的植物源農(nóng)藥、生物源農(nóng)藥取代化學(xué)農(nóng)藥來防治糯玉米螟害。