玉米治理論文：生物藥劑對玉米螟的治理透析范文
本站小編為你精心準備了玉米治理論文：生物藥劑對玉米螟的治理透析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
作者：韓成衛劉麗孔曉民單位：濟寧市農業科學研究院/國家玉米產業技術體系濟寧綜合試驗站濟寧市高級職業學校
調查及計算方法
在施藥后3、7、14d，每小區調查100株，分葉片、雄穗和雌穗等逐項調查，匯總記載螟害株數，并計算螟害株率和防治效果。防治效果(%)=(對照組平均螟害率－處理組平均螟害率)/對照組平均螟害率×100
結果與分析
1不同時期調查結果分析
調查結果(表2)表明，施藥后3d殺蟲雙防治效果最好，達93.6%，其次為米樂爾和毒死蜱，分別達89.4%、83.0%，Bt和苦參堿效果較差。施藥后7d，殺蟲雙、米樂爾和毒死蜱防效都有所下降，但Bt藥效由57.4%增至75.0%，苦參堿藥效由72.3%增至80.8%。施藥后14d，防效最好的為Bt，其次為苦參堿，再次是米樂爾、殺蟲雙，其防效分別為90.2%、86.3%、80.4%、74.5%。
綜上可知，殺蟲雙水劑藥效快，持效期一般，米樂爾藥效較快，持效期中等，Bt和苦參堿藥效慢，但持效期長，最終防效也最高，此兩種藥劑又屬生物制劑，不污染環境，是防治螟蟲較理想的殺蟲劑。
2藥效統計分析
將施藥后14d的螟害防效值經反正弦轉換后，進行方差分析和LSD比較(表3)，可知Bt與苦參堿之間無顯著性差異，但與其它各處理差異均達顯著水平，與殺蟲雙相比，差異達極顯著水平;苦參堿與米樂爾防效之間無顯著性差異，但與其它化學藥劑之間差異達顯著水平。藥效高低與藥劑本身特性及玉米的抗性有一定的關系。
由于殺蟲雙為水劑，所以藥效產生特別快，但持續時間不長;Bt與苦參堿為生物藥劑，所以在前期效果不明顯，隨著時間延長，逐漸發揮殺蟲作用，最后防蟲效果最好;辛硫磷的防效最差，這可能與以往每年都用辛硫磷防治玉米螟，致使玉米螟對辛硫磷產生抗性有關。
結論與討論
玉米螟是玉米上的主要害蟲，特別是在夏、秋玉米上，玉米螟的發生量更大，稍一疏忽即可成災。殺蟲雙是防治玉米螟的常規農藥，由于長期使用，防效不理想，農民只好采用增加防治次數、提高用藥數量(包括增加用藥品種)的方法來解決，既增加了勞動力成本，又增加了食品中農藥殘留及環境污染的風險。
本試驗表明:Bt與苦參堿這兩種生物制劑對玉米螟的防治效果最好，其最終防效分別達到90.2%和86.3%，是較理想的藥劑，既不污染環境也不易使害蟲產生抗藥性;其次為米樂爾和殺蟲雙，藥效快，但持續時間稍短;毒死蜱與辛硫磷防效較差。
鑒于食品安全、環境保護和人體健康，生物防治在害蟲綜合防治中顯得越來越重要，其中生物農藥又是眾多生物防治措施中最簡便易行的一種。本試驗中所應用的兩種生物農藥對糯玉米螟的防治效果均優于同類化學農藥，說明只要應用得當，生物農藥完全可以在害蟲防治中發揮應有的作用。因此，建議用高效、低毒、低殘留的植物源農藥、生物源農藥取代化學農藥來防治糯玉米螟害。
