本站小編為你精心準(zhǔn)備了七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要
以遼河保護(hù)區(qū)七星濕地為研究對(duì)象,采用主成分分析法與相關(guān)性分析法篩選濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建了由化學(xué)需氧量(CODMn)、總磷(TP)濃度、氨氮(NH3N)濃度、葉綠素a(Chla)濃度、溶解氧(DO)濃度5個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以表征濕地生態(tài)系統(tǒng)的水環(huán)境質(zhì)量、水生生物和棲息地環(huán)境質(zhì)量特征;運(yùn)用綜合指數(shù)法對(duì)七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:七星濕地13個(gè)采樣點(diǎn)中,6個(gè)為亞健康等級(jí),6個(gè)為一般病態(tài)等級(jí),1個(gè)為疾病等級(jí);七星濕地總體生態(tài)系統(tǒng)健康狀況為亞健康等級(jí)。
關(guān)鍵詞
遼河保護(hù)區(qū);七星濕地;生態(tài)系統(tǒng)健康;主成分分析;綜合指數(shù)
濕地是地球上水生與陸地生態(tài)系統(tǒng)的過渡區(qū),具有物產(chǎn)豐富、水量平衡、滯納洪水、調(diào)節(jié)局地氣候、去除污染物、提供野生生物棲息地、休閑旅游和維護(hù)區(qū)域生態(tài)平衡等重要功能,與森林、海洋一起并稱為全球三大生態(tài)系統(tǒng)。濕地是自然界富有生物多樣性和較高生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng),具有巨大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。隨著濕地系統(tǒng)的急劇減少,引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問題。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者從生態(tài)學(xué)、地貌學(xué)、地理學(xué)、水文學(xué)、環(huán)境學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了多方面的研究,濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)是其中的研究熱點(diǎn)之一。如Parker等建立了考慮棲息地大小、植被覆蓋率、生境多樣性和植物組成的濕地快速健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)棲息地的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià);Spencer等建立了從濕地、土壤、邊緣植物(fringingvegetation)、水生植物和水質(zhì)4個(gè)方面的快速評(píng)價(jià)永久性漫灘濕地健康狀況的指標(biāo)體系,對(duì)澳大利亞東南部的WrrayDarling盆地內(nèi)永久性漫灘濕地健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),并與長(zhǎng)期實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比;崔保山等分別建立了濕地、湖泊生態(tài)系統(tǒng)建康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)濕地、湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行評(píng)價(jià);高陽(yáng)等建立了以自然狀態(tài)河段為本底,基于河道濕地緩沖帶復(fù)合指標(biāo)的京郊河溪近自然生態(tài)評(píng)價(jià)體系,對(duì)位于北京懷柔區(qū)二級(jí)水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的懷九河進(jìn)行了分段近自然生態(tài)評(píng)價(jià)。濕地是遼河保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中最重要的組成部分,發(fā)揮著遏制河道斷流和濕地萎縮、維持河流和濕地的正常生態(tài)功能、保護(hù)水環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)平衡、實(shí)現(xiàn)流域水資源和水環(huán)境的可持續(xù)利用等重要作用。通過科學(xué)地分析濕地的生態(tài)功能,對(duì)濕地生態(tài)現(xiàn)狀做出客觀正確的評(píng)價(jià),以期為制訂合理的濕地保護(hù)對(duì)策提供依據(jù)。
1研究區(qū)域
1、1研究區(qū)域概況七星濕地位于遼河保護(hù)區(qū)中部,是典型的支流河口濕地,用于阻控西小河、萬泉河、羊腸河及長(zhǎng)河等4條支流中的污染物,凈化支流來水,減輕遼河干流污染負(fù)荷,也是遼河保護(hù)區(qū)管理局重點(diǎn)建設(shè)的大型支流匯合口濕地,在遼河保護(hù)區(qū)內(nèi)具有典型性和示范作用。遼河保護(hù)區(qū)七星濕地建設(shè)工程位于遼寧省沈陽(yáng)市沈北新區(qū)黃家街道北部,毗鄰遼河石佛寺水庫(kù)。項(xiàng)目借助自然河道水系,在萬泉河、西小河、羊腸河及長(zhǎng)河4條河流回流的下游修建2座鋼壩閘和1座溢流壩,攔蓄河水。目前已形成濕地面積667hm2,水深15m,蓄水量1000萬m3。
1、2樣品采集與分析研究區(qū)域內(nèi)共布設(shè)13個(gè)采樣點(diǎn)(圖1),于2012年8—10月開展七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康野外調(diào)查與監(jiān)測(cè),每月監(jiān)測(cè)1次,對(duì)采集的樣品進(jìn)行水溫、pH、化學(xué)需氧量(CODMn)、氨氮(NH3N)濃度、硝氮(NO3N)濃度、亞硝氮(NO2N)濃度、電導(dǎo)率(EC)、總磷(TP)濃度、葉綠素a(Chla)濃度、溶解氧(DO)濃度、氧化還原電位(ORP)等監(jiān)測(cè),結(jié)果見表1?,F(xiàn)場(chǎng)采樣和實(shí)驗(yàn)室內(nèi)分析均參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》進(jìn)行。
2濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型
2、1候選指標(biāo)的篩選方法利用主成分分析(principalcomponentanalysis,PCA)對(duì)候選評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行主成分提取。根據(jù)提取主成分個(gè)數(shù)累計(jì)方差>70%的原則,按照最大方差旋轉(zhuǎn)法(varimax),保留旋轉(zhuǎn)因子載荷值為04左右的指標(biāo)作為下一步待篩選指標(biāo);對(duì)余下的候選指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的指標(biāo)采用Pearson相關(guān)分析,不符合正態(tài)分布的指標(biāo)采用Spearman秩相關(guān)分析;最后根據(jù)顯著性水平確定指標(biāo)間的相關(guān)程度。結(jié)合指標(biāo)實(shí)際重要程度,選取其中相對(duì)獨(dú)立和重要的指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),上述分析過程在SPSS190統(tǒng)計(jì)軟件中完成。
2、2綜合指數(shù)法綜合指數(shù)法是常見的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法,通過將調(diào)查分析得到的數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)值或參照值進(jìn)行比照,轉(zhuǎn)化成量化值,然后加權(quán)合成,得到濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的綜合指數(shù)值。根據(jù)總指數(shù)的分級(jí)數(shù)值范圍,確定濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康等級(jí)。
3七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)
3、1指標(biāo)體系的建立
3、1、1候選指標(biāo)體系的組成在遵循完整性、代表性、可操作性、可行性、定性和定量,并對(duì)人類干擾有明顯的響應(yīng)關(guān)系,且能夠全面反映七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的不同特征屬性的原則下,選取能夠反映水環(huán)境質(zhì)量、水生生物特征及棲息地環(huán)境質(zhì)量的11個(gè)特征指標(biāo)作為七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的候選指標(biāo)。其中,反映水環(huán)境質(zhì)量狀況指標(biāo)8項(xiàng),包括水溫、pH、化學(xué)需氧量CODMn、NH3N濃度、NO3N濃度、NO2N濃度、EC、TP濃度;反映水生生物特征指標(biāo)1項(xiàng),為Chla濃度;反映棲息地環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)2項(xiàng),包括DO濃度、ORP。
3、1、2指標(biāo)篩選對(duì)11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,按照積累方差貢獻(xiàn)率>70%的原則提取3個(gè)主成分(表2)。O第一主成分包括pH、ORP、DO濃度;第二主成分包括EC、NH3N濃度、Chla濃度;第三主成分包括CODMn、TP濃度。由于pH在各采樣點(diǎn)波動(dòng)較小,ORP與DO濃度顯著相關(guān),EC與TP濃度顯著相關(guān),根據(jù)實(shí)際情況,保留DO濃度、NH3N濃度、Chla濃度、CODMn、TP濃度5項(xiàng)指標(biāo)為七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)。其中,水環(huán)境質(zhì)量由NH3N濃度、CODMn、TP濃度構(gòu)成;水生生物特征由Chla濃度構(gòu)成;棲息地環(huán)境質(zhì)量由DO濃度構(gòu)成。
3、2濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)
3、2、1指標(biāo)權(quán)重的確定通過每項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的主成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率以及初始載荷值,計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。
3、2、2評(píng)價(jià)等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)的確定依據(jù)GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》構(gòu)建七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),見表4。七星濕地生態(tài)健康綜合評(píng)分等級(jí),見表5。
3、2、3七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)依據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)五分法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分;通過加權(quán)平均法計(jì)算各指標(biāo)分值;為便于區(qū)分采樣點(diǎn)間得分的差異,將各指標(biāo)加權(quán)平均后的得分乘以20,使5項(xiàng)指標(biāo)的分值介于0~20,計(jì)算得到濕地生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評(píng)分,滿分為100分。將分值劃分為0~20、>20~40、>40~60、>60~80和>80~100共5個(gè)等級(jí),分別代表河流水生態(tài)系統(tǒng)的疾病、一般病態(tài)、亞健康、健康和很健康等級(jí)狀況(表5)。七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)結(jié)果詳見表6。2#與7#采樣點(diǎn)的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)不佳的原因在于分別受萬泉河與長(zhǎng)河水質(zhì)的影響,萬泉河與長(zhǎng)河的匯入,給濕地帶來了大量的工業(yè)廢水和生活污水,其水中CODMn、NH3N和TP的濃度遠(yuǎn)超出地表水Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002),使得濕地水環(huán)境質(zhì)量處于不健康水平,從而導(dǎo)致健康水平的下降。9#采樣點(diǎn)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)不佳主要是受長(zhǎng)河水質(zhì)的影響,水中TP和Chla濃度較高,會(huì)在一定程度上促使水體中藻類生長(zhǎng)相對(duì)旺盛,使水體呈富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì),造成了生物多樣性在一定程度上的減少和水環(huán)境質(zhì)量的下降,從而導(dǎo)致健康水平的下降。相反,污染物經(jīng)過濕地內(nèi)部的凈化作用,在濕地出口處濃度明顯降低,12#與13#采樣點(diǎn)的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)較好。通過遼河保護(hù)區(qū)濕地恢復(fù)與建設(shè)工程的不斷深入,七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況將會(huì)不斷改善。
4結(jié)論
(1)通過主成分分析與相關(guān)性分析,從11個(gè)候選指標(biāo)中篩選出5個(gè)指標(biāo),所建立的綜合指標(biāo)體系能夠從水環(huán)境質(zhì)量、水生生物特征、棲息地環(huán)境質(zhì)量方面反映遼河保護(hù)區(qū)支流匯入口人工濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。因此,根據(jù)人工濕地的不同類型,可選取化學(xué)需氧量(CODMn)、總磷(TP)濃度、氨氮(NH3N)濃度、葉綠素a(Chla)濃度、溶解氧(DO)濃度作為遼河保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)管理策略優(yōu)選模型。(2)采用綜合指數(shù)法對(duì)七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),13個(gè)采樣點(diǎn)中,6個(gè)為亞健康等級(jí),6個(gè)為一般病態(tài)等級(jí),1個(gè)為疾病等級(jí)。七星濕地總體生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)為亞健康等級(jí)。(3)七星濕地重要支流河的匯入,為濕地帶來大量的工業(yè)廢水和生活污水,水體中營(yíng)養(yǎng)物濃度較高,CODMn、NH3N和TP濃度超出地表水Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002),河流水環(huán)境質(zhì)量和生境受到較為強(qiáng)烈的干擾,應(yīng)在河流兩岸加強(qiáng)植被緩沖帶建設(shè)。
5展望
(1)七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)僅根據(jù)2012年豐水期的調(diào)查和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完成的,還應(yīng)對(duì)不同水期進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間定點(diǎn)調(diào)查與監(jiān)測(cè),進(jìn)而對(duì)七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行分期與分類評(píng)價(jià),以確定遼河保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)管理目標(biāo),為遼河保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)管理提供技術(shù)保障。(2)濕地毗鄰河流,水體污染等水環(huán)境效應(yīng)對(duì)濕地功能、結(jié)構(gòu)等影響顯著。反過來,濕地系統(tǒng)能夠去除河流中污染物等功能對(duì)河流系統(tǒng)也有顯著作用。因此,在科學(xué)評(píng)估濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的前提下,采用最節(jié)能環(huán)保的方式,最大限度地減少對(duì)濕地的干擾性、破壞性行為,適度有序地發(fā)揮濕地的多種功能。
參考文獻(xiàn)
[1]牛,劉賢德,張宏斌,等.黑河流域中上游濕地生態(tài)功能評(píng)價(jià)[J].濕地科學(xué),2007,5(3):215220
[2]PAKERK,HEADL,CHISHOLMLA.AconceptualmodelofecologicalconnectivityintheShellharbourLocalGovernmentArea,NewSouthWales,Australia[J].LandscapeandUrbanPlanning,2008,86(1):4759
[3]SCARDIM,CATAUDELLAS,DATOPD.Anexpertsystembasedonfishassemblagesforevaluatingtheecologicalqualityofstreamsandrivers[J].EcologicalInformatics,2008,3(1):5563
[4]崔保山,楊志峰.濕地生態(tài)系統(tǒng)健康研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2001,20(3):3136
[5]胡會(huì)峰,徐福留,趙臻彥,等.青海湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(3):7175[6]高陽(yáng),高甲榮,李付杰,等.基于河道濕地緩沖帶復(fù)合指標(biāo)的京郊河溪生態(tài)評(píng)價(jià)體系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(10):51495160
[7]郅二銓.遼河保護(hù)區(qū)七星濕地凈化效果及其機(jī)理研究[D].北京:北京師范大學(xué),2013
[8]隋志男,郅二銓,姚杰,等.三維熒光光譜區(qū)域積分法解析遼河七星濕地水體DOM組成及來源[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2015,5(2):114120
[9]趙偉偉,段亮,宋永會(huì),等.遼河保護(hù)區(qū)七星濕地磷的空間分布特征[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2014,4(2):121128
[10]徐微雪,段亮,宋永會(huì),等.遼河保護(hù)區(qū)七星濕地表層水與間隙水中氮的時(shí)空分布[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2014,4(1):4045
[11]郅二銓,宋永會(huì),段亮,等.遼河保護(hù)區(qū)七星濕地水質(zhì)評(píng)估及模型模擬[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(6):17521758
[12]馮新偉,彭劍峰,宋永會(huì),等.遼河保護(hù)區(qū)支流河口濕地構(gòu)建[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2014,4(1):1317
[13]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4版.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002
[14]JONATHONS.ATutorialonprincipalcomponentanalysis[J].InternationalJournalofRemoteSensing,2014(4):5160
[15]PATRAS,ACHARYASK.DimensionreductionoffeaturevectorsusingWPCAforrobustspeakeridentificationsystem[C]??IEEEInternationalConferenceonRecentTrendsinInformationTechnology.Kunming:IEEE,2011:2832
[16]JOHNSONDE.Appliedmultivariatemethodsfordataanalysis[M].Beijing:HigherEducationPress,2005
[17]高惠璇.應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005
[18]王學(xué)民.應(yīng)用多元分析[M].上海:財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004
[19]陳仁杰,錢海雷,闞海東,等.水質(zhì)評(píng)價(jià)綜合指數(shù)法的研究進(jìn)展[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2009,26(6):581584
[20]KHANNAN.Measuringenvironmentalquality:anindexofpollution[J].EcologicalEconomics,2000,35(2):191202
[21]白詳,韓志全.艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].林業(yè)資源管理,2014(6):9194
[22]SWAMEEPK,TYAGIA.Describingwaterqualitywithaggregateindex[J].JournalofEnvironmentalEngineering,2000,126(5):451455
[23]韓小孩,張耀輝,孫福軍,等.基于主成分分析的指標(biāo)權(quán)重確定方法[J].四川兵工學(xué)報(bào),2012,33(10):125
[24]張文霖.主成分分析在滿意度權(quán)重確定中的應(yīng)用[J].市場(chǎng)研究,2006(6):1822
[25]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):GB3838—2002[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002
[26]孫雪嵐,胡春宏.關(guān)于河流健康內(nèi)涵與評(píng)價(jià)方法的綜合評(píng)述[J].泥沙研究,2007(5):7480
[27]李法云,呂純劍,魏冉,等.遼河典型支流水生態(tài)功能三級(jí)區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].科技導(dǎo)報(bào),2013,32(1):7077
[28]李亞男.湖庫(kù)生態(tài)安全綜合評(píng)估:以浙江省六大重點(diǎn)水庫(kù)為例[D].杭州:浙江大學(xué),2014
[29]金相燦,王圣瑞,席海燕.湖泊生態(tài)安全及其評(píng)估方法框架[J].環(huán)境科學(xué)研究,2012,25(4):357362
[30]高占國(guó),朱堅(jiān),翁燕波.多尺度生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評(píng)價(jià):以寧波市為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(7):17061717
作者:李蕊 段亮 王思宇 宋永會(huì) 劉瑞霞 郅二銓 單位:中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院城市水環(huán)境科技創(chuàng)新基地