殺蟲(chóng)劑對(duì)棉盲蝽的藥效思考范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了殺蟲(chóng)劑對(duì)棉盲蝽的藥效思考參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

隨著抗蟲(chóng)棉種植面積的擴(kuò)大，棉田施藥防治棉鈴蟲(chóng)次數(shù)降低，棉盲蝽因兼治失控而成為抗蟲(chóng)棉田主要害蟲(chóng)，需對(duì)其單獨(dú)施藥進(jìn)行防治［1］。目前生產(chǎn)上防治棉盲蝽的藥劑防效一般，對(duì)天敵殺傷力大，且持效期短，各生盛期均需多次施藥，才能控制棉盲蝽為害。為此選取了一些高效低毒的新農(nóng)藥，對(duì)棉盲蝽進(jìn)行室內(nèi)藥效試驗(yàn)篩選［2］，以便為大田防治棉盲蝽新農(nóng)藥應(yīng)用提供依據(jù)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1材料與方法

1．1供試藥劑及處理各參試藥劑按照廠方在藥劑包裝上標(biāo)定的使用劑量設(shè)置各試驗(yàn)藥劑所用藥液濃度。處理1：24％螺蟲(chóng)乙酯SC1500倍（拜耳作物科學(xué)公司提供）；處理2：80％丁醚脲WP2500倍（江蘇瑞邦農(nóng)藥廠有限公司產(chǎn)品）；處理3：10％阿維•氟酰胺SC1000倍（拜耳作物科學(xué)有限公司產(chǎn)品）；處理4：20％氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC3000倍（上海杜邦農(nóng)化有限公司產(chǎn)品）；處理5：10％乙蟲(chóng)腈SC750倍（拜耳作物科學(xué)公司提供）；CK1（藥劑對(duì)照）：80％氟蟲(chóng)腈WG15000倍（拜耳作物科學(xué)公司提供）；CK2（空白對(duì)照）：清水。

1．2供試蟲(chóng)源在當(dāng)年未施用農(nóng)藥的棉田，用玻璃試管套捕棉盲蝽，種類(lèi)包括中黑盲蝽Adelphocorissuturalis（Jakovlev）、綠盲蝽Apolyguslucorum（Meyer－Dür）、雜毛合墊盲蝽Orthotylus（Melanotrichus）flavosparsus（Sahlbtrg）及苜蓿盲蝽Adelphocorislineolatus（Reuter）［3］。

1．3試驗(yàn)方法2011年7月13日采集未施藥田塊的棉花頂部嫩尖，分別放置于已配好的藥液中浸1min左右，拿出后用濾紙吸干表面藥液，將嫩尖分別插入含有配好的規(guī)定稀釋濃度藥液的小瓶中（小瓶為裝醫(yī)用抗菌素粉劑廢棄瓶），然后將小瓶放在長(zhǎng)15cm×寬15cm×高10cm的聚丙烯透明保鮮盒中，保鮮盒用醫(yī)用紗布覆蓋，防止盲蝽逃逸。每個(gè)藥劑作為一個(gè)處理，另設(shè)氟蟲(chóng)腈為藥劑對(duì)照，清水為空白對(duì)照，每個(gè)處理及對(duì)照均設(shè)3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)一個(gè)保鮮盒。每個(gè)保鮮盒中接入當(dāng)日采集的各種活棉盲蝽5頭（隨機(jī)選取盲蝽種類(lèi)），藥后每天記載盒中的棉盲蝽活蟲(chóng)和死蟲(chóng)數(shù)量。實(shí)驗(yàn)室溫度控制在26℃左右，光照為自然光周期。依據(jù)藥前的蟲(chóng)口基數(shù)和藥后各天的殘蟲(chóng)量分別計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效。計(jì)算公式［4］如下：蟲(chóng)口減退率＝（1－藥后活蟲(chóng)數(shù)／藥前活蟲(chóng)數(shù)）×100；校正防效＝（PT－CK）／（100－CK）×100．式中，PT為藥劑處理區(qū)蟲(chóng)口減退率，CK為空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率。

2結(jié)果與分析

2．1藥后1d的防治效果藥后1d，處理1和處理4校正防效均為13．3％，處理2和處理3校正防效均為33．3％，處理5校正防效為80．0％，以CK1（80％氟蟲(chóng)腈WG15000倍）校正防效最高，為86．7％。經(jīng)LSD最小顯著性測(cè)驗(yàn)，處理1、處理2、處理3和處理4防效極顯著低于對(duì)照（CK1），處理5防效與CK1無(wú)顯著差異（表1）。在參試的新殺蟲(chóng)劑中僅處理5（10％乙蟲(chóng)腈SC750倍）對(duì)棉盲蝽的殺蟲(chóng)效果與氟蟲(chóng)腈對(duì)照基本相當(dāng)。

2．2藥后2d的防治效果藥后2d，處理1校正防效33．3％，處理2校正防效41．7％，處理3校正防效25．0％，處理4校正防效8．3％，處理5校正防效91．7％，CK1校正防效為100％。各處理校正防效與CK1相比：處理1、處理2、處理3、處理4差異均極顯著；處理5低8．3百分點(diǎn)，無(wú)顯著差異（表1）。在參試的新殺蟲(chóng)劑中處理5（10％乙蟲(chóng)腈SC750倍）對(duì)棉盲蝽的防治效果最好，處理4對(duì)棉盲蝽的防治效果最差。

2．3藥后3d的防治效果藥后3d，處理1和處理3校正防效均為57．2％，處理2校正防效為85．7％，處理4校正防效為14．3％，處理5和CK1校正防效均為100％。處理1、處理2、處理3和處理5校正防效與CK1相比差異均不顯著，而處理4校正防效極顯著低于CK1（表1）。在參試的幾種新殺蟲(chóng)劑中，處理5（10％乙蟲(chóng)腈SC750倍）對(duì)棉盲蝽的防治效果最好，處理4對(duì)棉盲蝽的防治效果最差，處理1、處理2、處理3對(duì)棉盲蝽均能達(dá)到較好的防效。

3小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在參試的5種新殺蟲(chóng)劑中，僅10％乙蟲(chóng)腈SC750倍藥后1～3d防效與80％氟蟲(chóng)腈WG15000倍對(duì)照相當(dāng)，其余新殺蟲(chóng)劑處理防效均比后者差。田間應(yīng)用可以考慮首選高效低毒新殺蟲(chóng)劑乙蟲(chóng)腈取代原有農(nóng)藥防治棉盲蝽，其次為丁醚脲。但仍需經(jīng)過(guò)田間試驗(yàn)后才能驗(yàn)證這兩種新殺蟲(chóng)劑的防治效果。