稻飛虱發(fā)生等級(jí)的時(shí)空變化范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了稻飛虱發(fā)生等級(jí)的時(shí)空變化參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《自然災(zāi)害學(xué)報(bào)》2014年第二期

1資料和方法

1．1資料來源蟲情資料選用廣西農(nóng)業(yè)廳植保總站提供的60個(gè)農(nóng)作物病蟲測(cè)報(bào)站1988－2010年廣西逐年稻飛虱發(fā)生等級(jí)資料。稻飛虱發(fā)生等級(jí)共分為1－6級(jí)的6個(gè)級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)［26］:1級(jí)(輕)程度為百叢蟲量(頭)＜500，2級(jí)(中偏輕)程度為百叢蟲量(頭)500～1000，3級(jí)(中等)程度為百叢蟲量(頭)1000～2000，4級(jí)(中偏重)程度為百叢蟲量(頭)2000～3000，5級(jí)(重)程度為百叢蟲量(頭)3000～8000，6級(jí)(極重)程度為百叢蟲量(頭)＞8000。

1．2選用方法本文統(tǒng)計(jì)1988－2010年逐年上半年和下半年平均發(fā)生等級(jí)并建立時(shí)間序列，用算術(shù)平均求取區(qū)域平均序列，運(yùn)用正交函數(shù)分解(EOF)、旋轉(zhuǎn)經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)分解(REOF)、趨勢(shì)分析、線性傾向計(jì)算、階段性分析、M－K檢測(cè)等方法［27］進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析研究，揭示廣西稻飛虱發(fā)生等級(jí)的時(shí)空演變特征。

2結(jié)果與分析

2．1廣西稻飛虱上半年和下半年發(fā)生等級(jí)的分布特征從廣西上半年稻飛虱等級(jí)1988－2010年多年平均分布圖(圖1(a))，可以看到廣西東北部和東部地區(qū)等級(jí)普遍較高，多年平均值在4級(jí)以上，等級(jí)最高的是廣西東北部的臨桂，多年平均值為5．2級(jí)，等級(jí)次高的是廣西東北部的永福，多年平均值為5．0級(jí);廣西沿海地區(qū)和西部山區(qū)等級(jí)普遍較低，多年平均值為2～3級(jí)，等級(jí)最低的是廣西沿海的防城縣，多年平均值為2．4級(jí)，等級(jí)次低的是廣西沿海的合浦，多年平均值為2．5級(jí);廣西中部和西部其它地區(qū)發(fā)生等級(jí)普遍為3～4級(jí)。可見各地平均發(fā)生等級(jí)是不同的，最高值和最低值相差近3個(gè)等級(jí)，桂東平均等級(jí)比桂西或沿海地區(qū)偏高2級(jí)左右。從廣西下半年稻飛虱等級(jí)1988－2010年多年平均分布圖(圖1(b))上可見，等級(jí)較高的區(qū)域仍然是桂東地區(qū)，多年平均值為3．0～4．7，等級(jí)最高的是廣西東部的桂平，多年平均值為4．7級(jí)，等級(jí)次高的是廣西東北部的全州、荔浦等地，多年平均值為4．6級(jí);廣西西部地區(qū)和沿海地區(qū)，以及北部高海拔山區(qū)等級(jí)普遍較低，多年平均值為2～3級(jí)，等級(jí)最低的是廣西中部海拔較高的金秀，多年平均值為2．4級(jí)，等級(jí)次低的是廣西西部的龍州，多年平均值為2．5級(jí);廣西中部大部分地區(qū)發(fā)生等級(jí)普遍為3～4級(jí)。各地平均發(fā)生等級(jí)最高值和最低值相差2．3級(jí)，而桂東平均等級(jí)比桂西或沿海地區(qū)偏高1～2級(jí)。分析可見，下半年稻飛虱平均發(fā)生等級(jí)普遍比上半年偏低0．5～1．2級(jí)，東北部和西部偏低更明顯。

2．2廣西稻飛虱發(fā)生等級(jí)的變化趨勢(shì)以廣西60個(gè)農(nóng)作物病蟲測(cè)報(bào)站的上半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)的算術(shù)平均作為區(qū)域平均序列。1988－2010年廣西上半年稻飛虱平均等級(jí)最高的為2007年4．6級(jí)，最低的是1989年3．4級(jí)，累年平均值為3．9級(jí);序列略呈上升趨勢(shì)，趨勢(shì)系數(shù)為0．32，未達(dá)到0．10的顯著性檢驗(yàn)水平;序列呈現(xiàn)顯著的階段性，存在2個(gè)偏高時(shí)期，分別是1990－1996年和2005－2009年，和1個(gè)偏少期1997－2004年，t檢驗(yàn)結(jié)果表明，在α=0．05的顯著性水平上，1997－2004年和2005－2009年的等級(jí)均值有顯著差異(圖2(a))。由于上半年稻飛虱平均等級(jí)變化具有顯著的階段性特征，因此進(jìn)一步分析其突變特征。時(shí)間序列突變是指在短時(shí)期內(nèi)由一種相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)過渡到另一種狀態(tài)的變化，它是時(shí)間變量非線性性質(zhì)的一種表現(xiàn)。本文采用檢測(cè)范圍寬、定量化程度高，且被廣泛認(rèn)為理論基礎(chǔ)和應(yīng)用效果均較好的M－K突變檢測(cè)法來檢驗(yàn)序列的突變性。上半年平均等級(jí)序列的M－K突變檢測(cè)曲線(圖2(b))表明，1990－2010年UF(正序)線的值都大于0，表明序列呈上升趨勢(shì)，且1995－1998年，2007－2008年UF線有短暫時(shí)期超過α=0．05顯著性檢驗(yàn)水平，但UB線與UF線出現(xiàn)了多個(gè)相交點(diǎn)，因此可以判斷整個(gè)序列未檢出突變的發(fā)生。說明上半年稻飛虱平均等級(jí)序列為上升趨勢(shì)，但增高趨勢(shì)顯著性達(dá)不到α=0．05顯著性水平。1988－2010年廣西下半年稻飛虱平均等級(jí)最高的為2008年4．1級(jí)，最低的是1993年2．7級(jí)，累年平均值為3．4級(jí);序列呈顯著上升趨勢(shì)，趨勢(shì)系數(shù)為0．78，達(dá)到α=0．001的顯著性檢驗(yàn)水平(圖3(a))。下半年平均等級(jí)序列的M－K突變檢測(cè)曲線(圖3(b))表明，1988－2010年UF(正序)線的值基本都大于0，表明序列呈上升趨勢(shì)，且2003－2010年UF線超過α=0．01顯著性檢驗(yàn)水平，UB線與UF線在2001年附近出現(xiàn)相交點(diǎn)，交點(diǎn)在置信線±2．56之間，說明該時(shí)間區(qū)域內(nèi)序列發(fā)生了突變，下半年稻飛虱平均等級(jí)增高趨勢(shì)顯著，2001年是稻飛虱等級(jí)明顯增高的突變點(diǎn)。以廣西60個(gè)農(nóng)作物病蟲測(cè)報(bào)站的稻飛虱發(fā)生等級(jí)變化趨勢(shì)系數(shù)，分別繪制區(qū)域分布圖(圖4(a))顯示，1988－2010年廣西上半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)趨勢(shì)系數(shù)分布呈現(xiàn)較強(qiáng)的局地性，桂東大部地區(qū)趨勢(shì)系數(shù)在－0．4～0．2之間，上升和下降趨勢(shì)都不顯著，但桂東北的資源和灌陽(yáng)上升趨勢(shì)顯著，趨勢(shì)系數(shù)分別達(dá)0．4以上;桂西南和沿海地區(qū)的趨勢(shì)系數(shù)在－0．1～0．5之間，略呈上升趨勢(shì)，但多數(shù)站點(diǎn)未通過α=0．05的顯著性檢驗(yàn);而桂西北大部趨勢(shì)系數(shù)分別在0．4以上，通過α=0．05的顯著性檢驗(yàn)，呈顯著上升趨勢(shì)。1988－2010年廣西下半年桂北大部地區(qū)稻飛虱發(fā)生等級(jí)變化趨勢(shì)系數(shù)在0．4以上，桂西北和桂東北部分地區(qū)趨勢(shì)系數(shù)達(dá)到0．6以上，通過ɑ=0．001的顯著性檢驗(yàn)，呈顯著上升趨勢(shì)。桂南大部趨勢(shì)系數(shù)在－0．3～0．5之間，略呈上升趨勢(shì)，大部分未通過ɑ=0．1的顯著性檢驗(yàn)，但沿海地區(qū)趨勢(shì)系數(shù)在0．4～0．5之間，通過ɑ=0．05的顯著性檢驗(yàn)，呈顯著上升趨勢(shì)。

2．3廣西稻飛虱發(fā)生等級(jí)的空間分布型態(tài)由于廣西不同區(qū)域稻飛虱發(fā)生等級(jí)差異明顯，因此本文對(duì)廣西60個(gè)農(nóng)作物病蟲測(cè)報(bào)站1988－2010年逐年上半年和下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)分別作EOF和REOF分解，計(jì)算其荷載向量和旋轉(zhuǎn)荷載向量，分析廣西各區(qū)域稻飛虱發(fā)生等級(jí)的空間異常特征。表1是上半年和下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)旋轉(zhuǎn)前后前3個(gè)模態(tài)對(duì)總方差的貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率。由表中可見，上半年和下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)旋轉(zhuǎn)前、后前3個(gè)模態(tài)累積解釋方差貢獻(xiàn)分別占總方差的56．1%和61．5%，因此前3個(gè)模態(tài)基本反映了廣西上半年和下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)的分布特征。研究表明，稻飛虱發(fā)生程度和溫度、濕度、食物、天敵等因素關(guān)系密切，高溫、高濕、降水日數(shù)多等氣候條件有利稻飛虱發(fā)生和繁殖。上半年廣西稻飛虱主要發(fā)生時(shí)段在4月下旬到6月下旬，此時(shí)正是華南前汛期，影響廣西的天氣系統(tǒng)主要有冷空氣、華南靜止鋒、西南季風(fēng)等，各地氣候變化差異較大。REOF分解能突出稻飛虱發(fā)生等級(jí)的地域特征，根據(jù)上半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)前3個(gè)旋轉(zhuǎn)空間模態(tài)的高載荷分布(等值線絕對(duì)值≥0．4)，將發(fā)生等級(jí)異常特征劃分為3個(gè)區(qū)域(圖5(a)－(c))。第1旋轉(zhuǎn)因子的荷載分布(圖5(a))以桂西北的高荷載為主要特征，高荷載中心在右江河谷地區(qū)，其值達(dá)0．823，該區(qū)域處在云貴高原東側(cè)余脈，峰高嶺峻，水稻種植面積較小，冬春季受西南低壓影響，光照充足、濕度小，初夏降水日數(shù)少，上半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)普遍較低;但當(dāng)夏季風(fēng)爆發(fā)早的年份，西南暖濕氣流強(qiáng)盛，該區(qū)域濕度大，初夏降水日數(shù)較多，上半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)較高。第2旋轉(zhuǎn)因子高荷載區(qū)(圖5(b))的主要特征是在桂東有一個(gè)負(fù)的高荷載區(qū)，中心在岑溪、蒼梧、藤縣附近達(dá)－0．786，上林、賓陽(yáng)和橫縣等地荷載也較高，而其余地區(qū)荷載值均較小。該區(qū)域和廣東省相連，地勢(shì)平緩，多河谷平原，是廣西主要的水稻種植區(qū)域，冬春季冷暖氣團(tuán)交匯，當(dāng)暖氣團(tuán)旺盛，氣溫高、濕度大，初夏降水日數(shù)較多時(shí)，上半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)普遍較高、程度較重，而當(dāng)冷氣團(tuán)較強(qiáng)，氣溫低、濕度小，初夏降水較少時(shí)，稻飛虱發(fā)生等級(jí)較低、程度較輕。第3旋轉(zhuǎn)因子高荷載區(qū)(圖5(c))分布在廣西沿海和西南地區(qū)，以上思、寧明、江州為中心，最大值達(dá)0．719，其余地區(qū)大多在0．0～0．3之間。該區(qū)域和北部灣及越南北部相連，地勢(shì)低平，部分地區(qū)屬熱帶，氣候溫暖，水稻種植較多，當(dāng)冬春季暖氣團(tuán)強(qiáng)盛、冷空氣較弱，冬春季濕度小，初夏降水日數(shù)較少時(shí)，上半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)普遍較低;但當(dāng)夏季風(fēng)爆發(fā)早的年份，西南暖濕氣流強(qiáng)盛，該區(qū)域濕度大，初夏降水日數(shù)較多，上半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)較高。下半年廣西稻飛虱主要發(fā)生時(shí)段在8月上旬到9月下旬，此時(shí)正是華南后汛期，受熱帶氣旋、熱帶輻合帶(ITCZ)和南支槽前的暖濕氣流影響頻繁，且廣西位于西太平洋副高西部、南部邊緣，隨著這些熱帶、副熱帶系統(tǒng)的進(jìn)退，廣西年際間氣候變化較大。常年8月下旬后，東亞季風(fēng)轉(zhuǎn)向，北方稻區(qū)遷出蟲源在東北氣流運(yùn)載下向南回遷。根據(jù)下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)前3個(gè)旋轉(zhuǎn)空間模態(tài)的高載荷分布(等值線絕對(duì)值≥0．4)，將發(fā)生等級(jí)異常特征劃分為3個(gè)區(qū)域，圖5(e)－(f)給出了前3個(gè)旋轉(zhuǎn)模態(tài)的空間分布。第1旋轉(zhuǎn)特征向量高值區(qū)(圖5(d))位于桂南，荷載中心值達(dá)0．865，位于玉林市和沿海地區(qū)，該區(qū)域和南海、越南北部及廣東省相連，地勢(shì)低平，是廣西主要水稻種植區(qū)，在夏末秋初夏季風(fēng)向南撤退，北方稻區(qū)遷出蟲源也向南回遷，在副高系統(tǒng)強(qiáng)度較強(qiáng)、位置偏北的年份，桂南受熱帶氣旋和ITCZ影響頻繁，濕度大，降水日數(shù)較多，有利稻飛虱繁殖，因而發(fā)生等級(jí)普遍較高;而在副高位置偏南的年份，該區(qū)域常受副高脊控制，濕度小，降水日數(shù)較少，稻飛虱等級(jí)較低。第2旋轉(zhuǎn)特征向量高值區(qū)(圖5(e))位于桂東北，荷載中心值達(dá)－0．806，由于入秋比桂南早，該區(qū)域晚稻種植季節(jié)也比桂南早，此時(shí)桂東北處于副高西南側(cè)，在副高位置偏北的年份，處于西太平洋副高南部，受熱帶氣旋和ITCZ影響，濕度大，降水日數(shù)較多，有利稻飛虱繁殖，因而發(fā)生等級(jí)普遍較高;但在副高偏南的年份，該區(qū)域常受副高脊控制，濕度小，降水日數(shù)較少，稻飛虱等級(jí)較低。第3旋轉(zhuǎn)特征向量高值區(qū)(圖5(f))位于桂西北，荷載中心值達(dá)0．772，該區(qū)域夏末秋初處于副高西側(cè)，在副高位置偏東的年份，桂西北受西南暖濕氣流和ITCZ影響，濕度大，降水日數(shù)較多，有利稻飛虱繁殖，因而發(fā)生等級(jí)普遍較高;但在副高偏西的年份，該區(qū)域常受副高脊控制，濕度小，降水日數(shù)較少，稻飛虱等級(jí)較低。綜合上述分析，根據(jù)REOF的結(jié)果分別確定的1988－2010年廣西上半年和下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)的3個(gè)主要空間分區(qū)，基本概括了廣西稻飛虱發(fā)生等級(jí)異常的主要分布特征，按各自方差貢獻(xiàn)從大到小的順序，上半年分別是桂西北區(qū)、桂東區(qū)、桂西南區(qū)，下半年分別是桂南區(qū)、桂東北區(qū)和桂西北區(qū)。上半年和下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)的REOF前3個(gè)模態(tài)的方差貢獻(xiàn)都較大，是發(fā)生等級(jí)空間異常的3個(gè)最主要模態(tài)。

2．4不同空間分布型態(tài)代表站發(fā)生等級(jí)的變化特征

2．4．1年際和年代際變化特征由于REOF各模態(tài)高值中心站點(diǎn)能較好地代表各分區(qū)稻飛虱等級(jí)變化特征，本文分別利用上半年和下半年各分區(qū)中心的3個(gè)代表站點(diǎn)稻飛虱發(fā)生等級(jí)平均序列來研究該地區(qū)的時(shí)間變化特征。圖5分別給出了各分區(qū)代表站點(diǎn)平均發(fā)生等級(jí)的時(shí)間演變曲線、線性趨勢(shì)或階段性特征。由于影響稻飛虱發(fā)生等級(jí)的因素很復(fù)雜，致使各分區(qū)等級(jí)的變化有較大差異。上半年桂西北區(qū)平均等級(jí)最低為1．7級(jí)(1991年)，最高為4．5級(jí)(2009年)，最低和最高相差近3級(jí)，序列呈顯著上升趨勢(shì)，其趨勢(shì)系數(shù)為0．74(n=23)，通過了α=0．001的顯著性水平檢驗(yàn)，傾向率為0．85級(jí)/10a，即在23a中發(fā)生等級(jí)每10年增加0．85級(jí)(圖6(a))。桂東區(qū)的平均等級(jí)較高，序列平均為4．5級(jí)，其變化趨勢(shì)不明顯，趨勢(shì)系數(shù)為－0．16(n=23)，達(dá)不到α=0．1的顯著性水平，平均等級(jí)最低的2006年(3．6級(jí))，和最高的2007年(5．4級(jí))相差不到2級(jí)(圖6(b))。桂西南區(qū)的平均等級(jí)較低，在1．7級(jí)(1988年)到4．0級(jí)(1990年、2008年)之間波動(dòng)，序列有顯著的階段性，1991－1997年和2004－2008年平均等級(jí)偏高，為3．5級(jí)，1998－2003年平均等級(jí)較低，為2．8級(jí)，略呈上升趨勢(shì)，趨勢(shì)系數(shù)為0．25(n=23)，達(dá)不到α=0．1的顯著性水平(圖6(c))。下半年各分區(qū)平均發(fā)生等級(jí)都呈上升趨勢(shì)，其中桂東北區(qū)和桂西北區(qū)上升趨勢(shì)顯著。桂東北區(qū)平均等級(jí)較高，在3．2～4．9之間變化，2000年以前等級(jí)都不超過4．0級(jí)，但2000年之后幾乎都在4級(jí)以上，從年代際平均等級(jí)看，20世紀(jì)80年代和90年代分別為3．4級(jí)和3．7級(jí)，21世紀(jì)初的10年平均達(dá)到4．5級(jí)，序列趨勢(shì)系數(shù)為0．837(n=23)，通過了α=0．001的顯著性水平檢驗(yàn)，氣候傾向率為0．63級(jí)/10a，即每10a增加0．63級(jí)(圖6(e))。桂西北區(qū)平均等級(jí)在1．7～4．3之間變化，1990－1991年等級(jí)較高，達(dá)到3．5級(jí)以上，1992－2000年回落到2～3級(jí)之間，2001年以后迅速上升，平均等級(jí)都在3級(jí)以上，從年代際平均等級(jí)看，20世紀(jì)80年代和90年代分別為2．8級(jí)和2．5級(jí)，21世紀(jì)初的10a平均為3．5級(jí)，序列趨勢(shì)系數(shù)為0．557(n=23)，通過了α=0．01的顯著性水平檢驗(yàn)，氣候傾向率為0．58級(jí)/10a，即每10a增加0．58級(jí)(圖6(f))。桂南區(qū)平均發(fā)生等級(jí)在2．9～5．3之間變化，從年代際平均等級(jí)看，20世紀(jì)80年代和90年代分別為3．6級(jí)和3．8級(jí)，21世紀(jì)初的10a平均為4．3級(jí)，序列略呈上升趨勢(shì)，趨勢(shì)系數(shù)為0．393(n=23)，達(dá)不到α=0．05的顯著性水平檢驗(yàn)。年代際變化特征和序列的趨勢(shì)變化特征、階段性特征基本相符(圖6(d))。

2．4．2突變特征分析圖7是廣西稻飛虱上半年和下半年各3個(gè)分區(qū)代表站的平均等級(jí)序列的M－K突變檢測(cè)結(jié)果。由圖中可見，6個(gè)代表站序列都發(fā)生了突變。上半年桂西北區(qū)稻飛虱平均等級(jí)序列的M－K檢測(cè)表明，1993－2010年UF(正序)線的值都大于0，表明序列呈上升趨勢(shì)，且2001年開始UF線超過α=0．01顯著性檢驗(yàn)水平，且UB線與UF線在1994年附近出現(xiàn)相交點(diǎn)，交點(diǎn)在置信線±2．56之間，說明該時(shí)間區(qū)域內(nèi)序列發(fā)生了突變，因此上半年桂西北區(qū)平均等級(jí)增高趨勢(shì)顯著，1994年是明顯增高的突變點(diǎn)(圖7a)。上半年桂東區(qū)平均等級(jí)序列的M－K檢測(cè)表明，1988－2010年UF線和UB線在0值附近波動(dòng)，且未超過±1．96臨界線，因此該序列未發(fā)生突變(圖7(b))。上半年桂西南區(qū)平均等級(jí)序列的M－K檢測(cè)表明，1988－2010年UF線在大部分時(shí)段都大于0，說明該序列呈上升趨勢(shì)。UB線在1997－1999年大于臨界線1．96，但兩序列出現(xiàn)了多個(gè)相交點(diǎn)，因此可以斷定該序列未發(fā)生突變(圖7(c))。下半年桂南區(qū)平均等級(jí)UF線在1988－2010年的大部分時(shí)段都大于0值，說明該序列呈上升趨勢(shì)，但UB線與UF線均未超過臨界線±1．96，因此該序列未發(fā)生突變(圖7(d))。下半年桂東北區(qū)平均等級(jí)UF線在1988－2010年上都大于0值，說明該序列呈上升趨勢(shì)，2000年開始UF線超過α=0．01顯著性檢驗(yàn)水平，且UB線與UF線在1998年附近出現(xiàn)相交點(diǎn)，交點(diǎn)在置信線±2．56之間，說明該序列發(fā)生了顯著增高的突變，增高趨勢(shì)超過α=0．01的顯著性水平(圖7(e))。下半年桂西北區(qū)平均等級(jí)UF線1992－2001年均小于0值，表明序列在該時(shí)段為下降趨勢(shì)，但在2002年開始均大于0值，表明序列轉(zhuǎn)為上升趨勢(shì)，且2009年開始UF線超過α=0．01顯著性檢驗(yàn)水平，且UB線與UF線在2006年出現(xiàn)相交點(diǎn)，交點(diǎn)在置信線±2．56之間，說明序列發(fā)生了突變，因此下半年桂西北區(qū)平均等級(jí)增高趨勢(shì)顯著，2006年是明顯增高的突變點(diǎn)(圖7(f))。

3結(jié)論

(1)從時(shí)間變化演變趨勢(shì)看，1988－2010年廣西稻飛虱發(fā)生平均等級(jí)上半年比下半年高0．5～1．2級(jí);廣西稻飛虱上半年和下半年平均發(fā)生等級(jí)都呈上升趨勢(shì)，但上半年增高趨勢(shì)顯著性達(dá)不到α=0．05顯著性水平，上半年稻飛虱平均等級(jí)變化具有顯著的階段性特征，存在2個(gè)顯著的偏高時(shí)期(1990－1996年和2005－2009年)，而下半年稻飛虱平均發(fā)生等級(jí)的上升趨勢(shì)則更顯著，達(dá)到α=0．001的顯著性檢驗(yàn)水平。(2)從地域分布演變趨勢(shì)看，1988－2010年廣西上半年和下半年稻飛虱平均發(fā)生等級(jí)桂東比桂西或沿海地區(qū)偏高1～3級(jí)。上半年和下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)各分區(qū)的變化有較大差異，上半年桂西北區(qū)和桂西南區(qū)平均等級(jí)較低，而桂東區(qū)較高;桂西北區(qū)等級(jí)呈顯著上升趨勢(shì)，桂西南區(qū)略呈上升趨勢(shì)，而桂東區(qū)線性變化趨勢(shì)不明顯。下半年稻飛虱平均發(fā)生等級(jí)較高的仍然是桂東地區(qū)，西部等地區(qū)則較低;下半年各分區(qū)平均發(fā)生等級(jí)都呈上升趨勢(shì)，其中桂東北區(qū)和桂西北區(qū)上升趨勢(shì)顯著，而桂南區(qū)略呈上升趨勢(shì)。(3)根據(jù)REOF的結(jié)果分別確定的1988－2010年廣西上半年和下半年稻飛虱發(fā)生等級(jí)的3個(gè)主要空間分區(qū)域，基本概括了廣西稻飛虱發(fā)生等級(jí)異常的主要分布特征，按各自方差貢獻(xiàn)從大到小的順序，上半年分別是桂西北區(qū)、桂東區(qū)、桂西南區(qū)，下半年分別是桂南區(qū)、桂東北區(qū)和桂西北區(qū)。(4)M－K突變檢測(cè)表明，雖然1988－2010年上半年廣西總體稻飛虱發(fā)生平均等級(jí)序列未檢出突變，但桂西北區(qū)呈顯著上升趨勢(shì)，并在1994年發(fā)生了明顯增高的突變。下半年廣西總體稻飛虱發(fā)生平均等級(jí)增高趨勢(shì)顯著，且2001年發(fā)生了明顯增高的突變，其中下半年桂西北區(qū)和桂東北區(qū)都呈顯著上升趨勢(shì)，并分別在2006年和1998年發(fā)生了明顯增高的突變。

4討論

本文應(yīng)用廣西近20多a中60個(gè)農(nóng)業(yè)病蟲測(cè)報(bào)植保站的稻飛虱發(fā)生等級(jí)連續(xù)測(cè)報(bào)資料，采用正交函數(shù)分解、旋轉(zhuǎn)經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)、趨勢(shì)計(jì)算分析、線性傾向計(jì)算、M－K檢測(cè)等多種方法，對(duì)廣西稻飛虱發(fā)生程度時(shí)間變化和空間分布特征規(guī)律進(jìn)行了分析研究，并得出了比較詳細(xì)的研究結(jié)果;與國(guó)內(nèi)已有的大多數(shù)同類研究［3，13］［28－30］比較:本研究采用稻飛虱害蟲發(fā)生等級(jí)測(cè)報(bào)資料的研究樣本站點(diǎn)數(shù)較多和樣本時(shí)間序列長(zhǎng)度較長(zhǎng)，從數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè)氣象學(xué)、氣候?qū)W、生物學(xué)、災(zāi)害學(xué)等角度考慮，均使本研究結(jié)果具有更好的客觀性和代表性;本文采用旋轉(zhuǎn)經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)等多種方法，研究廣西稻飛虱發(fā)生程度的時(shí)間變化(分不同時(shí)段)和空間分布(分各類區(qū)域)變化特征規(guī)律得出的研究結(jié)果更為細(xì)致全面，而且匹配豐富的圖表更為直觀實(shí)用;尤其是本文不僅僅研究了廣西稻飛虱發(fā)生程度的總體變化趨勢(shì)規(guī)律，更重要的是比較創(chuàng)新地采用M－K檢測(cè)等方法研究了稻飛虱發(fā)生程度的突變特點(diǎn)規(guī)律，為更好地尋找影響稻飛虱發(fā)生流行的關(guān)鍵環(huán)境因子，提高稻飛虱發(fā)生流行的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)預(yù)警精度和研制有效防治稻飛虱暴發(fā)成災(zāi)的針對(duì)性防控措施提供了重要的基礎(chǔ)研究。本文對(duì)廣西稻飛虱發(fā)生等級(jí)的時(shí)間變化和空間分布特征規(guī)律進(jìn)行了比較細(xì)致全面的分析研究，為各相關(guān)部門開展稻飛虱發(fā)生發(fā)展的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)預(yù)警奠定了良好基礎(chǔ)和制定害蟲防控對(duì)策提供科學(xué)決策依據(jù)。關(guān)于對(duì)廣西稻飛虱發(fā)生發(fā)展的天氣氣候背景主要影響因素、關(guān)鍵影響因子和稻飛虱發(fā)生流行的氣象等級(jí)指標(biāo)以及氣象等級(jí)監(jiān)測(cè)評(píng)估預(yù)警等方面還需要今后做進(jìn)一步的一系列研究，目前我們也正在努力研究與探討中。

作者：何慧何燕孟翠麗龍夢(mèng)玲謝茂昌李玉紅單位：廣西區(qū)氣象減災(zāi)研究所/國(guó)家衛(wèi)星氣象中心遙感應(yīng)用示范基地廣西區(qū)氣候中心廣西區(qū)植保總站