反傾銷成本會(huì)計(jì)問題思考范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了反傾銷成本會(huì)計(jì)問題思考參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：
隨著我國出口企業(yè)頻繁遭到國際反傾銷機(jī)構(gòu)調(diào)查，反傾銷逐漸從貿(mào)易問題中升華到會(huì)計(jì)問題中來。會(huì)計(jì)在反傾銷應(yīng)訴中，發(fā)揮著重要的作用，不同國家關(guān)于反傾銷的調(diào)查中，對(duì)成本信息比較關(guān)注。于國際上其他國家相比，我國反傾銷會(huì)計(jì)理論的研究仍處于初級(jí)階段，基于我國反傾銷的調(diào)查尚未深入的前提下，在本文中對(duì)成本會(huì)計(jì)的相關(guān)問題進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞：
反傾銷；成本會(huì)計(jì)；相關(guān)問題；分析
在面對(duì)反傾銷訴訟時(shí)，起初我國很多企業(yè)都表現(xiàn)的茫然不知所措，從觀望態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蜻\(yùn)用法律知識(shí)、會(huì)計(jì)手段等來積極面對(duì)應(yīng)訴，并實(shí)現(xiàn)保護(hù)自己，我國企業(yè)逐漸在反傾銷的環(huán)境中總結(jié)出了一條適合自己的道路。在反傾銷調(diào)查與應(yīng)訴中，成本會(huì)計(jì)信息都是最為重要的內(nèi)容。因此針對(duì)反傾銷成本會(huì)計(jì)的相關(guān)問題進(jìn)行研究，是保證我國在反傾銷戰(zhàn)爭中取得勝利的重要途徑。
一、傾銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義
有學(xué)者提出，傾銷實(shí)際上是一種價(jià)格歧視，針對(duì)全國性經(jīng)濟(jì)市場。傾銷存在的依據(jù)就是價(jià)格不一，價(jià)格歧視是指，同樣的商品在不同區(qū)域的價(jià)格不一致。例如，廠商的產(chǎn)品在國外市場的價(jià)格低于在本國的商品價(jià)格。價(jià)格歧視出現(xiàn)的重要原因是國內(nèi)外企業(yè)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的敏感程度不一致，當(dāng)產(chǎn)品在一個(gè)經(jīng)濟(jì)市場中的需求高于另一個(gè)經(jīng)濟(jì)市場中的需求時(shí)，便會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)品價(jià)格歧視，便不可避免的出現(xiàn)傾銷現(xiàn)象。當(dāng)然傾銷現(xiàn)象并不是沒有益處，價(jià)格歧視的產(chǎn)生對(duì)下游消費(fèi)者來說是一種好處[1]。
二、反傾銷的法律框架
（一）傾銷認(rèn)定要想實(shí)現(xiàn)反傾銷，首先需要實(shí)現(xiàn)傾銷的認(rèn)定。當(dāng)一類產(chǎn)品從一個(gè)國出口到另一個(gè)國家中，其出口價(jià)格低于出口國正常貿(mào)易環(huán)節(jié)中的同產(chǎn)品的正常價(jià)格，則認(rèn)定該出口產(chǎn)品為傾銷產(chǎn)品。在傾銷認(rèn)定中，存在兩個(gè)重要概念，第一，正常價(jià)值；第二，出口價(jià)格。當(dāng)出口價(jià)格小于正常價(jià)值時(shí)，則說明產(chǎn)品存在傾銷；當(dāng)出口價(jià)格大于正常價(jià)值，則說明該產(chǎn)品不存在傾銷[2]。
（二）實(shí)施反傾銷程序在國際世貿(mào)組織管理下，反傾銷行為具有較強(qiáng)的透明性以及公正性。在實(shí)際實(shí)施反傾銷程序中存在較為規(guī)范的程序，其實(shí)際程序中包含以下內(nèi)容：申請(qǐng)人申訴、進(jìn)口國反傾銷調(diào)查、臨時(shí)反傾銷措施實(shí)施、實(shí)地核查、反傾銷終裁、反傾銷征稅、復(fù)審。在以上反傾銷的環(huán)節(jié)中，每一個(gè)步驟都需要嚴(yán)格按照法定程序來進(jìn)行，不能任意更改。
（三）因果關(guān)系確定對(duì)于傾銷的因果關(guān)系認(rèn)定在反傾銷中占據(jù)著重要的地位，以及說需要判斷出傾銷行為與產(chǎn)業(yè)受損之間的必然關(guān)系，換言之，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的衰敗是由傾銷直接造成的，還是由于其他原因造成。傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)在實(shí)際調(diào)查環(huán)節(jié)中需要對(duì)這兩者之間的因果關(guān)系進(jìn)行明確，其中由于產(chǎn)業(yè)自身生產(chǎn)率低下，產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)市場萎靡等，而造成了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受損，將不能確定為傾銷行為[3]。
三、反傾銷成本會(huì)計(jì)構(gòu)想
（一）反傾銷成本會(huì)計(jì)概念在對(duì)反傾銷成本會(huì)計(jì)分析之前，首先需要對(duì)反傾銷會(huì)計(jì)進(jìn)行定義，反傾銷會(huì)計(jì)是指會(huì)計(jì)人員運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)法律知識(shí)，對(duì)反傾銷的實(shí)際活動(dòng)中所出現(xiàn)的問題，進(jìn)行分析，提供一些會(huì)計(jì)支持、舉證以及調(diào)查等活動(dòng)。而反傾銷成本會(huì)計(jì)的概念明確定義還比較少，反傾銷出成本會(huì)計(jì)可以被總結(jié)為是一種會(huì)計(jì)管理活動(dòng)，以實(shí)際的反傾銷為導(dǎo)向，對(duì)會(huì)計(jì)、法律、經(jīng)濟(jì)以及貿(mào)易等專業(yè)知識(shí)，進(jìn)行綜合化的成本核算，并對(duì)其進(jìn)行成本管理，并最終能夠滿足企業(yè)反傾銷應(yīng)訴的一種活動(dòng)。反傾銷成本會(huì)計(jì)實(shí)際上是一種針對(duì)外部會(huì)計(jì)而開展的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，一方面為成本追溯提供依據(jù)，另一方面對(duì)反傾銷立案進(jìn)行抗辯。在反傾銷會(huì)計(jì)中包含三個(gè)分支，分別為反傾銷規(guī)避會(huì)計(jì)、反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)以及反傾銷調(diào)查會(huì)計(jì)，其中反傾銷成本會(huì)計(jì)是反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)的一個(gè)分支[4]。
（二）反傾銷成本會(huì)計(jì)職能反傾銷成本會(huì)計(jì)的職能與傳統(tǒng)意義上的會(huì)計(jì)職能之間存在著較大的差別，反傾銷成本會(huì)計(jì)主要面向的是應(yīng)訴服務(wù)，在繼承了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基本職能之外，還對(duì)其職能進(jìn)行功能延伸。例如，向企業(yè)提供產(chǎn)品成本信息，為企業(yè)管理者提供決策，并為反傾銷管理提供真實(shí)而可靠的依據(jù)[5]。
（三）反傾銷成本會(huì)計(jì)核算原則第一，適應(yīng)性。在企業(yè)中的會(huì)計(jì)成本核算中包含了很多方面的內(nèi)容，而反傾銷成本會(huì)計(jì)則與傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)工作方向不同，它是針對(duì)反傾銷的實(shí)際應(yīng)訴而產(chǎn)生，在會(huì)計(jì)成本核算范圍、方法以及流程中，都需要滿足應(yīng)訴的需求，因此說反傾銷成本會(huì)計(jì)具有一定的適應(yīng)性。第二，系統(tǒng)性。反傾銷成本會(huì)計(jì)能夠自成一個(gè)體系，并具有較強(qiáng)的邏輯性。第三，易操作性。反傾銷成本會(huì)計(jì)能夠應(yīng)用于實(shí)際活動(dòng)中。
四、反傾銷訴訟成本會(huì)計(jì)應(yīng)對(duì)策略
（一）健全成本會(huì)計(jì)核算體系我國在國際上處于反傾銷的弱勢地位，企業(yè)中現(xiàn)有的成本核算體系與實(shí)際的反傾銷調(diào)查需求還存在著較大的差距，基于這樣的背景，使得我國反傾銷應(yīng)訴一直處于不利的發(fā)展地位中，因此，要想強(qiáng)化反傾銷成本會(huì)計(jì)，首先需要在我國建起比較晚完善的成本會(huì)計(jì)核算體系。第一，規(guī)范成本會(huì)計(jì)賬簿體系。在企業(yè)成本會(huì)計(jì)的科目設(shè)置中，且成本會(huì)計(jì)賬簿體系需要滿足國際慣例需求，只有實(shí)現(xiàn)成本會(huì)計(jì)管理體系的國際化，才能夠基于國際化進(jìn)行傾銷調(diào)部門與被調(diào)查部門之間的信息交流。第二，將企業(yè)成本核算進(jìn)行細(xì)化，傳統(tǒng)的企業(yè)成本核算，只是將企業(yè)的成本進(jìn)行不同類型的劃分，其中包含直接材料、直接人工、產(chǎn)品制造費(fèi)用以及包裝物等。而實(shí)現(xiàn)企業(yè)成本核算環(huán)節(jié)的細(xì)化中，面向反傾銷調(diào)查，需要根據(jù)產(chǎn)品的規(guī)格、質(zhì)地以及銷售價(jià)格進(jìn)行細(xì)分。因此，在面向調(diào)查環(huán)節(jié)中完善的成本會(huì)計(jì)能夠更加的全面而準(zhǔn)確的提供成本項(xiàng)目信息。其次在實(shí)際的成本計(jì)算中，應(yīng)該滿足國際上的基本慣例需求[6]。
（二）合理利用反傾銷成本會(huì)計(jì)規(guī)則第一，實(shí)現(xiàn)對(duì)成本的合理籌劃，成本籌劃能夠有效的提升出口產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益。在國際范圍允許的范圍內(nèi)，將企業(yè)產(chǎn)品的成產(chǎn)成本進(jìn)行合理的配置與分配，主要實(shí)現(xiàn)在需要出口的產(chǎn)品以及內(nèi)銷的產(chǎn)品之間，并盡可能降低出口產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)成本。第二，遵循WTO反傾銷協(xié)議原則。在WTO反傾銷的協(xié)議中，指出在一定條件下，合理范圍內(nèi)，產(chǎn)品的出口價(jià)格可以低于成本銷售價(jià)格，該項(xiàng)原則具有一定的合理性。在規(guī)定的范圍內(nèi)，在一定的產(chǎn)品交易量基礎(chǔ)上，以及產(chǎn)品成本能夠回收的基礎(chǔ)上，產(chǎn)品的出口價(jià)格可以適當(dāng)?shù)牡陀诋a(chǎn)品的成本。如果差額超過了一定范圍，將會(huì)存在著起訴的可能性。我國企業(yè)實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)原則時(shí)，需要注意產(chǎn)品的銷售時(shí)間不能超過六個(gè)月，并且產(chǎn)品的銷售數(shù)量與當(dāng)局調(diào)查交易數(shù)量相比，不能超過其銷售總量的五分之一。并且在實(shí)際的價(jià)格制定環(huán)節(jié)中，其價(jià)格應(yīng)該考慮多方面的因素，并且產(chǎn)品的成本在一定范圍內(nèi)應(yīng)該具有回收性[7]。第三，主動(dòng)提供成本信息。我國企業(yè)在面對(duì)反傾銷訴訟中，一直處于不利的地位，在這樣的前提下企業(yè)常常敗訴。存在這樣現(xiàn)象的主要原因有：首先，企業(yè)在面對(duì)反傾銷訴訟中表現(xiàn)出比較消極的應(yīng)對(duì)態(tài)度，相關(guān)企業(yè)之間不能聯(lián)合起來應(yīng)對(duì)問題。從企業(yè)內(nèi)部所提供出來的成本會(huì)計(jì)信息上進(jìn)行分析，其資料不及時(shí)，且信息的準(zhǔn)確性存在著一定的問題以及反傾銷成本會(huì)計(jì)之間證據(jù)不足等。因此，在實(shí)際的反傾銷環(huán)節(jié)中，需要企業(yè)主動(dòng)提出成本信息資料，擺正自身在國際市場上的位置。
（三）建立反傾銷采購成本子系統(tǒng)在采購成本子系統(tǒng)中，主要面向的是產(chǎn)品采購成本相關(guān)的信息資料管理，其中包含：供貨商信息管理、報(bào)價(jià)管理、入庫管理、驗(yàn)收管理以及退貨管理等，這些資料的信息管理能夠?yàn)榉磧A銷調(diào)查機(jī)關(guān)提供相應(yīng)的信息。在供貨商的信息模塊管理中，首先需建立供貨商檔案管理，對(duì)供貨商的歷史信息進(jìn)行錄入，并在報(bào)價(jià)管理中，建立一系列的動(dòng)態(tài)商品結(jié)構(gòu)列表，對(duì)商品的價(jià)格變化情況進(jìn)行總結(jié)，并有利于采購成本的計(jì)算以及數(shù)據(jù)信息的提取。在產(chǎn)品的規(guī)格型號(hào)模塊中，其作用就是為反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)提供案件多需要的詳細(xì)信息，并為實(shí)際的產(chǎn)品采購與存貨提供歸類管理策略。而入庫管理模塊，是對(duì)入庫成本與不同批次存貨之間的入庫條件進(jìn)行記錄，并判斷入庫存貨的質(zhì)量是否符合規(guī)定要求。結(jié)論：綜上所述，為了提升我國出口企業(yè)在國際貿(mào)易市場中法律地位，在本文中對(duì)傾銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義入手，提出反傾銷的法律框架，以反傾銷成本會(huì)計(jì)構(gòu)想，分析反傾銷成本會(huì)計(jì)職能以及核算原則，針對(duì)我國出口企業(yè)在國際反傾銷應(yīng)訴中的地位，提出反傾銷訴訟成本會(huì)計(jì)應(yīng)對(duì)策略。
參考文獻(xiàn)：
[1]崔建華.基于應(yīng)對(duì)反傾銷的成本會(huì)計(jì)研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[2]何夢(mèng)園.基于成本核算的我國農(nóng)產(chǎn)品出口反傾銷應(yīng)訴對(duì)策研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué),2013.
[3]劉沛沛.反傾銷成本會(huì)計(jì)問題研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[4]張昌文.中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口企業(yè)反傾銷應(yīng)訴的會(huì)計(jì)研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2015.
[5]嚴(yán)涌.反傾銷應(yīng)訴會(huì)計(jì)支持問題研究[D].廈門大學(xué),2008.
[6]張凌云.反傾銷成本會(huì)計(jì)問題研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006.
[7]張永慧.基于反傾銷的出口企業(yè)成本管理問題研究[D].東北林業(yè)大學(xué),2014
作者：汪瑩瑩 單位：洛陽師范學(xué)院