新金融工具會計對企業(yè)帶來的影響范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了新金融工具會計對企業(yè)帶來的影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:隨著我國經(jīng)濟變革的不斷推進(jìn)，傳統(tǒng)金融工具會計與實際需要之間的裂縫逐步擴大，08年經(jīng)濟危機的出現(xiàn)使得金融工具會計的不足日益顯現(xiàn)，成為阻礙部分企業(yè)進(jìn)一步實現(xiàn)國際化的元素之一。為更好地推動國內(nèi)企業(yè)與國際企業(yè)的接軌，保障全球化時代背景下市場經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展，相關(guān)部門經(jīng)過若干年的實證研究、質(zhì)性研究于17年修訂六項企業(yè)會計準(zhǔn)則，這成為金融和工具改革的標(biāo)志性事件之一。一系列會計準(zhǔn)則的變化不僅進(jìn)一步完善了國家金融等行業(yè)的管理體系，還為企業(yè)實現(xiàn)國際化經(jīng)營奠定理論基礎(chǔ)。本文在簡要分析新金融工具會計對企業(yè)帶來影響的基礎(chǔ)上，以《企業(yè)會計準(zhǔn)則》22號文件為例闡釋會計準(zhǔn)則的新變動，并對落實新金融工具會計的要點進(jìn)行論述。

關(guān)鍵詞:新金融工具會計;企業(yè)會計準(zhǔn)則;新變化

我國于2017年對金融工具會計的相關(guān)規(guī)定與細(xì)則進(jìn)行了較為系統(tǒng)的修正。僅就制度條例而言，2017年共了6項新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，其分別為14號、16號、22號、23號、24號、37號文件，這些文件從金融工具的確認(rèn)、計量、列報到金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、收入、政府補助、套期會計等方面進(jìn)行了修訂，成為我國應(yīng)對金融風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險，加快國家化進(jìn)程的重要保障。

一、新金融工具對企業(yè)帶來的影響分析一系列《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的修訂和完善

對企業(yè)各方面的經(jīng)營帶來了影響，從整體上看，其縮小了國內(nèi)外會計準(zhǔn)則之間的差異，推動了企業(yè)國際化進(jìn)程，是我國企業(yè)應(yīng)對全球挑戰(zhàn)、提升國際競爭力的有效保障。從具體的細(xì)節(jié)來看，2017年新修訂的會計準(zhǔn)則涵蓋范圍極廣，企業(yè)收入、經(jīng)營決策、會計報表等相關(guān)方面都受到一定程度的影響。本文著重從資產(chǎn)的確認(rèn)、決策方面、企業(yè)利潤方面、企業(yè)經(jīng)營管理方面入手具體探討新金融工具對企業(yè)帶來的影響。從金融資產(chǎn)的管理方面來看，相較于傳統(tǒng)的會計準(zhǔn)則，新修訂的會計準(zhǔn)則在金融資產(chǎn)的確認(rèn)與分類上面更加客觀、簡潔，其依據(jù)資產(chǎn)的特性與其計量上面的屬性進(jìn)行分類，該分類可以有效彌補原會計準(zhǔn)則中資產(chǎn)分類的不足，減少主觀臆斷因素在資產(chǎn)分類中的影響。同時，新準(zhǔn)則進(jìn)一步細(xì)化了各資產(chǎn)的確認(rèn)事項，最大化降低了不同資產(chǎn)之間交叉計量問題發(fā)生的可能性。如，原有的資產(chǎn)確認(rèn)細(xì)則在可供出售金融資產(chǎn)等相關(guān)會計科目的確認(rèn)、計量上存在一定的模糊性，該模糊性的存在使得企業(yè)于后期得到的金融資產(chǎn)處理、核算結(jié)果缺乏客觀性。受各公司財務(wù)人員對金融資產(chǎn)相關(guān)會計準(zhǔn)則理解差異的影響，不同組織在進(jìn)行金融等資產(chǎn)分類確認(rèn)時隨意性加大、可比性較差，不利于各公司之間的對比分析。同時，新會計準(zhǔn)則對公司資產(chǎn)減值等方面進(jìn)行了修訂，其要求以預(yù)期的信用損失為基礎(chǔ)計算資產(chǎn)減值，這為企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)人員的戰(zhàn)略規(guī)劃提供更加規(guī)范的信息。清醒明了、獨立性較強的資產(chǎn)分類以及其他相關(guān)方面的細(xì)節(jié)化規(guī)定為企業(yè)債權(quán)人、所有者、經(jīng)營者等掌握企業(yè)實際經(jīng)營狀況、短期償債能力等方面提供更為有效的信息支持，提高資產(chǎn)管理的科學(xué)性。從企業(yè)利潤的角度來看，新規(guī)定下的企業(yè)利潤與傳統(tǒng)準(zhǔn)則下的企業(yè)利潤相比其流動性更大，究其原因主要有以下幾點:一是資產(chǎn)劃分相關(guān)規(guī)定的變化所帶來的利潤變化。原有會計準(zhǔn)則通過可供出售金融資產(chǎn)會計科目核算企業(yè)內(nèi)部的大部分資產(chǎn)，該做法可以起到平滑利潤的作用，而新準(zhǔn)則要求企業(yè)產(chǎn)生的其他綜合收益不可轉(zhuǎn)換為損益，這就使得企業(yè)在投資的初始階段就要審慎進(jìn)行資產(chǎn)的劃分，分析新金融工具規(guī)定對其企業(yè)整體利潤的影響。二是其他綜合收益相關(guān)規(guī)定的變動所帶來的利潤變化。原有的會計準(zhǔn)則規(guī)定可在其他綜合收益的會計科目中計入可供出售金融資產(chǎn)的公允價值變動，進(jìn)行會計處理時計入其他綜合收益科目的部分可轉(zhuǎn)入投資收益當(dāng)中，經(jīng)過此過程的轉(zhuǎn)換，企業(yè)可對其當(dāng)期利潤進(jìn)行調(diào)控。而新修訂的會計準(zhǔn)則不允許將其他綜合收益的部分轉(zhuǎn)入投資收益，這就阻斷了企業(yè)通過操縱投資收益影響利潤的路徑。從企業(yè)日常管理的角度來看，新金融工具會計為提升企業(yè)的整體管理效率和水平、用發(fā)展的眼光看待企業(yè)的成長和拓展、降低不確定性因素對企業(yè)帶來的影響等方面有著不容忽視的作用。首先，新規(guī)定要求企業(yè)相關(guān)財務(wù)管理人員、高層管理人員要用全面、發(fā)展、動態(tài)的眼光看待企業(yè)的成長，回顧以往、立足當(dāng)下、著眼未來，形成對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的一體化、系統(tǒng)化認(rèn)識而不僅僅只是聚焦眼前，關(guān)注短期企業(yè)利益。其次，新規(guī)定要求企業(yè)按照預(yù)期損失法的相關(guān)要求計算資產(chǎn)的減值，對企業(yè)在未來一段時間內(nèi)可能發(fā)生的信用風(fēng)險、金融風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險等做好準(zhǔn)備，降低不確定因子對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展帶來的影響。最后，使用公允價值計量企業(yè)內(nèi)部的資產(chǎn)和負(fù)債，提高企業(yè)對其資產(chǎn)和負(fù)債的管理效率和水平，為投資者、債權(quán)人了解企業(yè)內(nèi)部真實資產(chǎn)、負(fù)債水平提供更為有效的信息。

二、會計準(zhǔn)則的新變動回顧

17年金融會計的發(fā)展，有十項新變動值得我們關(guān)注，《會計法》、《企業(yè)會計準(zhǔn)則》、《管理會計應(yīng)用指引》等的出臺與修訂為我國企業(yè)財務(wù)管理提供了新的思路。其中，2017年3月份新修訂的三大新準(zhǔn)則是本文的分析重點，鑒于文章篇幅的原因，本文以22號文件為基本點，探討會計準(zhǔn)則的新變動。一是金融資產(chǎn)分類的新變化。從整體上看，原有的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中以企業(yè)持有資產(chǎn)的緣由為依據(jù)將金融資產(chǎn)劃分四類，不符合前三類要求的資產(chǎn)全部劃入可供出售金融資產(chǎn)當(dāng)中。而2017年新修訂的準(zhǔn)則以組織持有資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式、現(xiàn)金流特性為依據(jù)將金融資產(chǎn)劃分為三大類。分類的減少并不僅意味著類別個數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的變化，其背后蘊含的是國家對于金融資產(chǎn)分類理念與邏輯的變動，使其現(xiàn)有的資產(chǎn)分類更適合企業(yè)發(fā)展的需要，更具有客觀性。作為企業(yè)資產(chǎn)管理的基礎(chǔ)和前提，資產(chǎn)方面確認(rèn)工作的科學(xué)性、合理性是制約后期資產(chǎn)核算、處理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。3月份的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》22號文件轉(zhuǎn)變原有的采用多元化原則、模型進(jìn)行資產(chǎn)確認(rèn)、處理的方式，統(tǒng)一資產(chǎn)劃分的原則和標(biāo)準(zhǔn)，簡化資產(chǎn)相關(guān)規(guī)定，提高財務(wù)人員在資產(chǎn)處理上的客觀性。具體來說，四類化三類的具體實現(xiàn)模式如下:新準(zhǔn)則要求企業(yè)在后續(xù)管理原有的貸款和應(yīng)收款項、持有至到期投資兩類資產(chǎn)時要根據(jù)現(xiàn)實需要對合同中的相關(guān)條例進(jìn)行適當(dāng)修訂，以獲取合同中規(guī)定的現(xiàn)金流為目標(biāo)，將以上兩類傳統(tǒng)資產(chǎn)類別進(jìn)行合并，計入攤余成本計量的金融資產(chǎn)科目當(dāng)中去。原有通過收取合同規(guī)定的金額、出售資產(chǎn)獲得的現(xiàn)金流量支付利息來實現(xiàn)資產(chǎn)管理目標(biāo)的可供出售金融資產(chǎn)，新準(zhǔn)則將其納入以公允價值計量、變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)類別當(dāng)中。原有的交易性金融資產(chǎn)則計入以公允價值計量且變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)類別中。二是金融資產(chǎn)減值的新變化。原規(guī)定與新準(zhǔn)則在金融資產(chǎn)減值方面的差異主要表現(xiàn)在“損失法”的變更上，即轉(zhuǎn)變原有的“已發(fā)生損失法”計算模式，采用“預(yù)期損失法”的方式計算資產(chǎn)減值。這是因為在原有資產(chǎn)減值的計算方式下，減值計提通常是在資產(chǎn)發(fā)生損失后再進(jìn)行，該操作方式不利于企業(yè)風(fēng)險因子的識別，其弊端在2008年經(jīng)濟危機過程中充分顯現(xiàn)出來:首先，在損失發(fā)生后再進(jìn)行計提的方式存在時間上的滯后性，延遲確認(rèn)的不足主要體現(xiàn)在風(fēng)險防控的缺失上。其次，原金融資產(chǎn)減值計提方式依據(jù)不同資產(chǎn)類別而略有差異，其可能引起后期操縱減值計提行為的發(fā)生。而新?lián)p失計算方式的實施可對組織未來一年內(nèi)的信用損失情況進(jìn)行預(yù)測和確認(rèn)，在一定期限內(nèi)追蹤風(fēng)險因子的變動情況，更具有前瞻性和動態(tài)性，更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赜嬎憬鹑谫Y產(chǎn)的減值情況。總之，相較于原有資產(chǎn)減值模型，新模型適用范圍的廣度、寬度有了極大的提升，其不僅適用于以攤余成本、公允價值計量的金融資產(chǎn)還可應(yīng)用于合同資產(chǎn)、擔(dān)保合同等方面。

三、落實新金融工具會計的要點分析

新企業(yè)會計準(zhǔn)則的頒布進(jìn)一步規(guī)范了企業(yè)的經(jīng)營流程，推動我國整體經(jīng)濟的發(fā)展。從上文的分析中可以看出，準(zhǔn)則的修訂既符合時展的需要，也是順應(yīng)我國改革潮流的大勢所趨。準(zhǔn)則的新特點、新要求與原有規(guī)定之間的差異較大，如何在規(guī)定的時間內(nèi)掌握這些新變動，將該準(zhǔn)則貫徹落實下去成為各企業(yè)解決的關(guān)鍵問題之一。首先，相關(guān)部門要做好新準(zhǔn)則的頒布和解釋工作。在新準(zhǔn)則頒發(fā)后，財務(wù)主管部門、法律制定部門、專家智囊團等要就新規(guī)定的內(nèi)涵和具體要求的解釋達(dá)成共識，在此基礎(chǔ)上利用報紙、雜志等傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)、車載廣播等現(xiàn)代媒體宣傳新規(guī)定的具體頒布時間、實施時間、新變化、理解難點和實施關(guān)鍵點，為各行業(yè)、各部門后續(xù)的準(zhǔn)則學(xué)習(xí)提供方向上的指導(dǎo)，減少后期因準(zhǔn)則理解不到位、理解偏差而帶來的不利影響。其次，在企業(yè)高層管理人員的領(lǐng)導(dǎo)和指引下，相關(guān)財務(wù)人員要逐漸轉(zhuǎn)變其會計管理理念，認(rèn)識到新規(guī)定對企業(yè)帶來的積極影響，轉(zhuǎn)變原有的聚焦短期的會計處理理念，轉(zhuǎn)向用發(fā)展、全面、前瞻性的眼光看待財務(wù)管理工作。為進(jìn)一步保障新準(zhǔn)則的實施，各企業(yè)有必要聘請相關(guān)會計師事務(wù)所專家或高校學(xué)者在組織內(nèi)通過開展講座的形式傳授新準(zhǔn)則的具體變動情況和具體操作流程，加深相關(guān)財務(wù)人員對新政策的理解和把握。再次，優(yōu)化財務(wù)管理流程和系統(tǒng)。相較于傳統(tǒng)準(zhǔn)則而言，新規(guī)定在資產(chǎn)確認(rèn)、資產(chǎn)減值、政府補貼、收入等相關(guān)方面都有一系列的更新，原有的依托傳統(tǒng)準(zhǔn)則而建立起來的部門財務(wù)處理流程和規(guī)章與新規(guī)定之間的匹配度較差，做好新會計處理系統(tǒng)的搭建工作是落實新規(guī)定的重要前提。如，借助互聯(lián)網(wǎng)時代下的大數(shù)據(jù)技術(shù)和云計算平臺，搭建起全面化、一體化、信息化的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)和內(nèi)部溝通網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步提升財務(wù)部門對財務(wù)數(shù)據(jù)的搜集能力、整理能力、分析能力。最后，完善內(nèi)部監(jiān)督平臺和網(wǎng)絡(luò)，拓寬外部監(jiān)察渠道。新準(zhǔn)則執(zhí)行之初會遇到一系列的問題，這是制度規(guī)定與企業(yè)實際情況、財務(wù)人員相磨合的過程，除了做好培訓(xùn)工作、轉(zhuǎn)變會計理念、優(yōu)化會計系統(tǒng)之外，健全企業(yè)的內(nèi)控機制，搭建內(nèi)外部聯(lián)動的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)同樣必不可少。在內(nèi)外部聯(lián)合監(jiān)管的體系下，企業(yè)運用新規(guī)進(jìn)行財務(wù)處理的各環(huán)節(jié)可處于嚴(yán)密的監(jiān)督之下，便于相關(guān)人員及時發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)行糾正。

參考文獻(xiàn):

［1］耿洪.《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號———金融工具確認(rèn)和計量》的變化與應(yīng)用分析［J］.企業(yè)改革與管理.2018(5):165+179.

［2］徐哲.新修訂的金融工具會計準(zhǔn)則對金融業(yè)的影響［J］.中國市場.2018(15):45+49.

作者：李文靜