本站小編為你精心準備了熱塑性彈性體在增韌聚乳酸中的運用參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《機械工程材料雜志》2014年第五期
1乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)
EVA是由乙烯和醋酸乙烯(VA)單體聚合而成的,具有優異的常溫和低溫彈性,且由于引入極性基團而常用作極性聚合物的增韌改性劑。付學俊等[18]發現,在PLA中引入20%的EVA可使缺口沖擊韌度和無缺口沖擊韌度分別達到純PLA的3.2和4.8倍,斷后伸長率則大幅提高了13倍,但會導致拉伸強度下降;楊剛等[19]的試驗也獲得了類似的結果;宋霞等[20]在PLA/EVA(80/20)共混物中添加5%的相容劑(PE-PA-GMA)后發現,相容劑不但可以在一定程度上彌補EVA對強度和剛度的負面效應,還能進一步改善材料的韌性,使沖擊韌度的增幅從7.6%大幅提高至121%。鑒于EVA往往隨VA單體的含量變化而表現出不同的物性,Ma等[21]以PLA/EVA(80/20)共混體系為研究對象,考察了一系列VA單體含量不同的EVA對PLA性能的影響,發現缺口沖擊韌度和斷后伸長率均隨VA單體含量的增多呈現先增大后降低的變化趨勢,并在VA單體含量為50%~60%時達到最大;當EVA的添加量為30%時,沖擊韌度和斷后伸長率分別從3kJ•m-2和9%大幅提高至83kJ•m-2和400%;橡膠粒子內部空洞化和基體屈服是控制EVA增韌PLA的主要機理[21]。另外,EVA在PLA三元共混體系中也顯示出了良好的增韌效應,且隨共混物的組成不同而表現各異。如在PLA/TPS(80/20)共混物中添加9%的EVA即可使其沖擊韌度提高一倍多[22];而對于PLA/GF(80/20)來說,其缺口沖擊韌度隨著EVA含量的增多而持續增大[23];楊剛等[19]發現EVA與CaCO3的共存對PLA有協同增韌作用,且當PLA、EVA、CaCO3的質量比為81∶9∶10時,綜合性能最佳。
2苯乙烯類共聚物
2.1丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS)ABS是一種應用極為廣泛的工程塑料,具有優異的力學性能、化學惰性和可加工性,尤其在較寬的溫度范圍內具有較高的沖擊性能,可與脆性聚合物進行共混增韌。PLA與ABS為不相容體系[24],若直接添加將會導致材料的斷后伸長率和沖擊韌度大幅降低。Sun等[25]提出利用GMA對ABS進行環氧功能化處理的方法來改善兩者間的界面相容性,發現在GMA含量為1%時即可使PLA/ABS(70/30)共混物的沖擊韌度從未改性時的20J•m-1大幅提至540J•m-1,增幅高達27倍;Sun等認為其增韌效果遠高于已有的報道主要是基于兩方面的原因:一是ABS接枝GMA(ABS-g-GMA)具有核殼結構,二是接枝在ABS外殼上的GMA主要分布在界面處,有利于GMA的環氧基團在熔融共混過程中與PLA的端羥(羰基)之間增容和交聯反應的進行。Jo等[26]在PLA/ABS(50/50)共混體系中引入了一系列的界面相容劑,發現添加5份的苯乙烯-丙烯腈共聚物接枝甲基丙烯酸縮水甘油酯(SAN-g-GMA),可滿足汽車中控臺對材料拉伸性能和沖擊韌度的要求(分別為40MPa和80J•m-1),達到了在汽車零部件制造中減少ABS用量的目的。Li等[24]發現單純添加5%的SAN-g-GMA僅能使PLA/ABS(70/30)共混材料的沖擊韌度提升約27.1%,若同時加入0.2%的乙基三苯基溴化磷(ETPB)作為促進劑,則其沖擊韌度可提升94.2%;另外,同樣質量分數的SAN-g-GMA+ETPB可將PLA/ABS(50/50)體系的沖擊韌度從48.3kJ•m-2提高至162.8kJ•m-2。
2.2苯乙烯-乙烯-丁二烯-苯乙烯共聚物(SEBS)SEBS是一種新型多用途熱塑性彈性體,兼具塑料的可塑性和橡膠的高彈性,具有優異的綜合性能。Hashima等[27]將30%的SEBS與PLA共混后,使得斷后伸長率和缺口沖擊韌度分別從3%和3kJ•m-2提高到178%和16kJ•m-2;若同時引入10%的乙烯-甲基丙烯酸縮水甘油酯共聚物(EGMA)作為界面相容劑,則可進一步提高到185%和92kJ•m-2。劉密密等[28]通過在SEBS主鏈上引入極性基團(MAH)來促進其與PLA之間的界面化學反應,發現當添加30%的MAH接枝SEBS(SEBS-g-MAH)后,同樣使斷后伸長率和懸臂梁沖擊韌度分別較PLA基體提高了42.4倍和2.5倍,增韌效果十分顯著。
2.3甲基丙烯酸甲酯-丁二烯-苯乙烯共聚物(MBS)MBS是以橡膠相為核、樹脂相為殼,具有典型“核-殼”結構的樹脂增韌劑,但目前在PLA中的應用還很少,僅有Zhang等[29]考察了MBS與PLA共混增韌體系的結構與性能,發現MBS的引入對PLA具有一定的異質形核效應,提高了結晶度,且在添加量為10%時可將PLA的斷后伸長率從5.7%提高至380%,且沖擊韌度明顯增大;同時發現MBS導致PLA出現韌脆轉變時的含量為10%~15%,且以剪切變形為吸收能量的主要機理。
3甲基丙烯酸縮水甘油酯類共聚物
由于在適當的條件下,PLA中的羥基和羧基能與環氧基團反應,達到反應性增容界面的目的,因而含有GMA的共聚物往往被認為是理想的PLA增韌改性劑。Oyama[30]將EGMA與PLA進行反應性共混,發現當EGMA含量為20%時可使材料的斷后伸長率從5%大幅提高至200%以上,尤其是經90℃×2.5h的熱處理后,共混物的缺口沖擊韌度大幅提高至72kJ•m-2,較未經熱處理的純PLA提高了50倍;Oyama認為這與EGMA在基體中的分散相尺寸以及體系的結晶性能密切相關。蘇思玲等[31]將乙烯-丙烯酸甲酯-甲基丙烯酸縮水甘油酯三元共聚物(E-MA-GMA)引入到PLA中,當共聚物的質量分數為20%時,缺口沖擊韌度為11.0kJ•m-2,斷后伸長率為167.2%,分別為基體樹脂的3.3倍和14.6倍;高珊珊等[32]也發現添加10%的E-MA-GMA即可使缺口沖擊韌度提高約4.8倍,斷后伸長率提高約5倍,增韌效果明顯優于相同含量下的乙烯-丙烯酸甲酯二元共聚物(EMA)。宋霞等[33]采用乙烯-馬來酸酐-甲基丙烯酸縮水甘油酯共聚物(E-MAH-GMA)對PLA進行增韌,當添加量為20%時,PLA共混物的沖擊韌度為95.71kJ•m-2,增幅超過了4倍。Liu等[34-35]采用動態硫化工藝制備了PLA/乙烯-丙烯酸丁酯-甲基丙烯酸縮水甘油酯共聚物(EBA-GMA)/乙烯-甲基丙烯酸鋅鹽共聚物(EMAA-Zn)三元共混體系,考察了EBA-GMA與EMAA-Zn的比例及熔融溫度(185,240℃)對材料結構與性能的影響。結果表明,單獨添加20%的EBA-GMA或EMAA-Zn后,共混物的沖擊韌度僅提升了不到3倍;但若將兩者以一定的比例混合引入可使沖擊韌度大幅提升,尤其在240℃制備的試樣表現出了更高的沖擊性能,最大為860J•m-1,較純PLA提高了35倍之多。Liu等認為在較高的溫度下,EMAA-Zn中的羧基和Zn2+能夠引發并促進EBA-GMA中的環氧基團交聯,同時也使得EBA-GMA與PLA在界面處形成接枝共聚物而顯著改善了界面結合性能所致。
4丙烯酸酯類樹脂
丙烯酸酯類樹脂(ACR)是以交聯的丙烯酸酯類單體聚合物為內核、甲基丙烯酸甲酯為外殼,具有兩層或多層結構的粒狀聚合物,常作為聚氯乙烯(PVC)的增韌劑,但在PLA中進行增韌的報道還較少。吳寧晶等[36]將ACR用于共混增韌PLA,發現在一定含量范圍內,共混物的斷后伸長率隨ACR含量的增多而逐漸增大,添加8%的ACR可使斷后伸長率提高2倍左右,此時拉伸強度和彎曲強度分別下降了13%和15%;在隨后的研究中[37],他們通過乳液聚合制備了ACR納米粒子,發現僅引入3%的ACR納米粒子即可使PLA薄膜的斷后伸長率從138.9%增加到267.5%(增幅近1倍),拉伸強度從純PLLA的18.7MPa提高到33MPa(增加了76.5%),彈性模量從0.86GPa提高到3.2GPa(增加了3.75倍),但ACR含量過高時反而會導致共混物性能惡化,他們將原因歸結為過多的ACR納米粒子在基體中會因不相容而出現團聚所致。
5增韌體系的比較
以上四類TPE均對PLA具有良好的增韌效應,但也各有特色。乙烯類共聚物在共混增韌PLA方面的研究較早,也是應用最為廣泛的非生物降解TPE,這主要得益于此類TPE成本相對較低,具有非常卓越的韌性和高的增韌效率,但它會降低材料的強度和剛度,且用量越多,降幅越大(其中尤以EOC和EVA為甚)。因此實際應用中應在滿足產品韌性要求的基礎上,盡量通過強化界面結合的途徑[7,10-12,14-15,20]來減少此類TPE的添加量,弱化這種負面效應,必要時可同時引入無機粒子或纖維進行補強[19]。苯乙烯類共聚物在共混增韌PLA中的應用還較少,其增韌效果也要稍遜于乙烯類共聚物,但若能在共混體系中引入適當的官能團[25,28]或添加相應的接枝物[26]或形成具有“核-殼”的特殊結構[29],則能大幅促進此類TPE與PLA的界面增容而顯著提升增韌效果。雖然ACR在提升韌性方面的效果最差,但它卻能同時提高PLA薄膜產品的強度和剛度。GMA類共聚物是近年來發展起來的一類新型TPE,以二元和多元共聚物為主,與乙烯類和苯乙烯類共聚物相比,其主鏈上帶有的環氧基團使其與PLA的端羥(羧)基之間能夠形成較好的界面結合,一般無需進行額外的界面修飾即可獲得顯著的增韌效果(最高可使缺口沖擊韌度提高50倍[30],遠高于另外三類共聚物),這有助于簡化生產工藝流程和減小勞動強度,近年來在共混增韌PLA的研究中深受青睞。
6結束語
根據上述分析,在TPE增韌PLA的共混體系中,影響彈性體增韌效果的因素主要包括TPE本身的性能、添加量、分散相的粒徑及界面結合等。一般而言,柔韌性好的TPE能獲得更高的沖擊韌度和斷后伸長率,但往往會大幅降低材料的強度和剛度;隨著TPE添加量的增多,TPE/PLA共混物的韌度增大,但在界面不相容體系中會導致分散相粒徑變大而惡化TPE的增韌效果;雖然利用反應共混的方法可以克服這種負面影響,獲得具有超高韌性的材料,但也是以添加較多(質量分數超過15%)的TPE為前提,而這是否會對PLA本身的生物降解性能產生不利影響,目前還不可知。因此,今后的研究可以從以下兩個方面展開:其一,深入分析材料微觀結構對TPE/PLA共混體系沖擊性能的影響機制,尋找增韌效果更高的TPE,同時盡可能地減少TPE的用量和弱化引入TPE對強度和剛度的負面效應;其二,目前有關TPE共混增韌PLA的研究還鮮有涉及到材料生物降解特性的報道,這對于TPE/PLA制品的處理和回收再利用十分重要,因此需要在此方面進行深入的分析和研究。
作者:楊繼年丁國新王周鋒朱金波單位:安徽理工大學材料科學與工程學院