本站小編為你精心準備了水蓄冷技術對某工程的影響參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《河北工業科技雜志》2015年第二期
1水蓄冷系統設計
1.1空調冷源分析該綜合樓位于保定市繁華的商業區,場地較為緊湊,可利用的空間很少,兩面與周圍商業建筑之間只有5m寬的消防車道,這種特殊的場地使常規的地源熱泵系統的使用受到限制。空調運行情況如下:商場每天運行12h,早9點到晚9點;公寓每天24h運行。空調負荷高峰時主要是商業白天的冷負荷,與電網高峰時正好重合;并且晚上公寓的負荷較小,正好是電網的低谷段;空調逐時負荷的峰、谷相差較大,使用常規空調系統會導致裝機容量過大,而且系統大部分時間處于部分負荷下運行;由于該項目為一類公共建筑,需設置1000m3的消防水池,若將消防水池改造成蓄冷水池,對于較小的夜間冷負荷是容易滿足的,只需在常規空調系統的基礎上增加1套蓄冷裝置,在運行工況方面與常規空調基本一致,就可以將高峰時段的空調用電量轉移至低谷,達到節約運行電費的目的。同時消防水池中的水保持流動和低溫狀態,可有效防止水質變壞和藻類滋生。綜合考慮水蓄冷作為該項目的冷源是十分理想的。
1.2水蓄冷系統設計原則進行水蓄冷設計時,須準確分析建筑空調負荷特點,并計算建筑物的逐時負荷,然后根據設計負荷的特點和運行策略來確定系統選型和控制策略,目標是盡可能地減少各種設備的裝機容量,并達到滿足各工作時段的負荷需求,在非滿負荷運行時應充分利用蓄冷量,減少冷水機組運行時間,從而節省運行費用。經過詳細地空調逐時負荷計算,結合從電力部門獲得的峰、谷電價數據,制定了夏季典型設計日負荷及電價圖表,結果見圖1。
1.3控制策略水蓄冷系統通過控制閥門和設備,可以實現以下5種運行模式:1)雙工況機組夜間蓄冷;2)雙工況機組夜間蓄冷同時供冷;3)雙工況機組單獨供冷;4)蓄冷設備單獨供冷;5)雙工況機組和蓄冷設備聯合供冷[15-16]。水蓄冷系統及連接圖見圖2。
2系統運行方案
空調系統負荷隨室外氣象參數變化而變化,因此設備在全年運行中需不斷調節。對水蓄冷系統,在非滿負荷時應充分利用蓄冷量,減少機組運行時間,從而節省運行費用[17]。根據這個原則,本工程采用2臺雙工況冷水機組(日間制冷工況7~12℃、夜間蓄冷工況4~9℃)。雙工況主機在夜間電力低谷時段向蓄冷水池蓄得冷量,日間在電力高峰時段時利用夜間蓄得的冷量向建筑物供冷。為達到節省電費的目的,系統運行應該遵循:盡量不使用峰電,少使用平電,多使用谷電。本文提出兩種運行方案,每種方案的系統配置及運行策略均不同,通過比較從中選出更優的解決方案。
2.1消防水池水蓄冷(夜間采用邊蓄邊供方式)
2.1.1系統配置選擇國內外在工程中應用較成熟的設備,功能完全滿足使用需要,建立合理的控制系統同時達到最佳控制效果;實現設計中的運行節能要求并兼顧設備價格因素,配置合理的系統。
2.1.2水蓄冷空調系統運行策略說明系統運行策略如下。22:00-06:00:雙工況機組蓄冷工況運行8h,向蓄冷設備蓄得冷量并承擔基載負荷;07:00-21:00:蓄冷設備輸出冷量,與雙工況主機聯合供冷或單獨供冷;06:00-07:00,9:00-18:00,21:00-22:00:雙工況主機制冷工況供冷。系統能量分配:基載主機日間空調工況最大能量輸出為1214kW;夜間蓄冷工況制冷量:蓄冷990kW+基載負荷126kW;蓄冷設備夜間儲存的可利用冷量:7920kW•h;蓄冷設備日間最大輸出能量:972kW•h;削峰量:100%;蓄冷設備削減冷量占總冷量。
2.2消防水池水蓄冷(夜間負荷由水冷渦旋機組承擔)本方案與方案1的不同之處在于夜間基載負荷的設計。夜間基載完全由水冷渦旋機組承擔,帶來的相應的變化如下:1)雙工況主機容量減小,不存在夜間邊蓄邊供的工況,系統簡單;2)夜間低負荷的制冷負荷完全由水冷渦旋冷水機組承擔;3)水冷渦旋機組不是獨立運行的,其運行依賴于制冷機房冷卻塔系統的運行;4)水冷渦旋機組及其配套冷卻水泵、冷凍水泵等都設置在機房內部,需要增加機房占地面積約10m2;5)系統配置見表2。通過上述2種方案的比較,第2種方案中水冷渦旋機組不存在夜間邊蓄邊供的工況,系統效率得以提高;夜間建筑冷負荷較小,而且夜間電費相對較低,制冷負荷完全由水冷渦旋冷水機組承擔,對于系統的整體效率而言是最高的。故最終選擇了水冷渦旋機組方案。
3經濟性分析
3.1初投資應用水蓄冷技術后機房的初投資有所增加,消防水池布水器增加費用+自控系統增加費用+機房至消防水池供回水管增加費用+板式換熱器增加費用+增加的閥門水泵增加費用-制冷機組容量減少費用=47萬元,即初投資增加費用47萬元。
3.2年運行費用該建筑商場每天運行12h,早9點到晚9點;公寓每天24h運行。夏季運行120d,100%負荷運行時間26d,75%負荷運行時間53d,50%運行時間33d,25%運行時間8d。則運行費用如下:常規機組年運行費用為404366元;水蓄冷機組年運行費用為278268元。年節約運行費用約為12.6萬元。
4結語
經過成本核算,水蓄冷增加的成本靜態回收期為47/12.6=3.73a。而水蓄冷系統的使用壽命都在20年以上,隨著電價差的持續加大,本項目節省的費用也將成倍增長。故采用水蓄冷技術將帶來巨大的社會效益和經濟效益。
作者:張偉力李恒任鳳彥單位:保定市建筑設計院有限公司