論不同處理沙質(zhì)海岸人工油松生長(zhǎng)狀況范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了論不同處理沙質(zhì)海岸人工油松生長(zhǎng)狀況參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：文章以遼寧省綏中縣沙質(zhì)海岸油松造林地為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)海防林油松造林地樣地調(diào)查及測(cè)量樣地內(nèi)油松幼樹生長(zhǎng)狀況，分析對(duì)比了3種不同覆膜類型對(duì)幼樹生長(zhǎng)的影響，篩選出適宜沙質(zhì)海岸油松幼樹生長(zhǎng)的覆膜類型，旨在為沙質(zhì)海岸海防林的科學(xué)營(yíng)造及經(jīng)營(yíng)管理提供必要的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：沙質(zhì)海岸；覆膜；油松

1試驗(yàn)地選址

試驗(yàn)地選在遼寧綏中縣荒地鎮(zhèn)娘娘廟村，地處120°14′56.86″E，40°9′12.7″N，距海岸線327m。試驗(yàn)地為沙質(zhì)海岸,土壤中含中沙和粗沙，礫石比重較大，含水量極小，在溫度升高的情況下，在季風(fēng)季節(jié)易風(fēng)干，并且分解速率較快。

2標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置

于2016年5月在綏中縣荒地鎮(zhèn)沙質(zhì)海岸，距離海岸線約230m處進(jìn)行造林，造林面積13.33hm2，選擇4a油松苗造林，造林密度為2400株/hm2。覆膜處理采取完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，選擇3種不同類型的薄膜覆蓋油松造林地，分別覆蓋韓國(guó)雨膜、黑色薄膜、白色薄膜3種，并設(shè)置不覆膜的對(duì)照樣地，各處理樣地分別為0.67hm2。

3數(shù)據(jù)采集與處理

于2016年6~10月綏中縣荒地鎮(zhèn)娘娘廟村分別對(duì)油松幼樹進(jìn)行了調(diào)查，通過(guò)對(duì)每個(gè)樣地20株油松幼樹的樹高、地徑、新梢長(zhǎng)度、新梢粗度用游標(biāo)卡尺、卷尺進(jìn)行分別測(cè)量，得出數(shù)據(jù)。

4結(jié)果分析

4.1對(duì)幼樹樹高的影響不同覆膜處理下的油松造林地對(duì)樹高影響如表1所示，不同覆膜處理樹高在7月份中，韓國(guó)雨膜的增長(zhǎng)幅度為2.49%，黑色薄膜的增長(zhǎng)幅度為11.65%，白色薄膜的增長(zhǎng)幅度為7.28%，對(duì)照的增長(zhǎng)幅度為1.46%；其中黑色薄膜處理下增長(zhǎng)幅度最大，效果最好。在8月份中，韓國(guó)雨膜的增長(zhǎng)幅度為1.49%，黑色薄膜的增長(zhǎng)幅度為2.73%，白色薄膜的增長(zhǎng)幅度為6.79%，對(duì)照的增長(zhǎng)幅度為3.70%；白色薄膜的效果最好。在9月份中，韓國(guó)雨膜的增長(zhǎng)幅度為2.16%，黑色薄膜的增長(zhǎng)幅度為0.79%，白色薄膜的增長(zhǎng)幅度為5.67%，對(duì)照的增長(zhǎng)幅度為1.25%；白色薄膜的促進(jìn)效果最為明顯。由方差分析結(jié)果可知：7月份黑色薄膜處理下的樹高增長(zhǎng)量與其余3種方式相比差異顯著，效果最佳，韓國(guó)雨膜和白色薄膜之間差異顯著，韓國(guó)雨膜與對(duì)照增長(zhǎng)水平一致；8月白色薄膜處理增長(zhǎng)量最大，與韓國(guó)雨膜處理差異顯著，黑色薄膜與任意一種差異均不顯著；9月韓國(guó)雨膜和白色薄膜處理下的樹高生長(zhǎng)量差異不顯著，處于同一增長(zhǎng)水平。 

4.2對(duì)幼樹地徑的影響不同覆膜處理下的油松造林地對(duì)地徑的影響如表2所示，幼樹的地徑生長(zhǎng)狀況，隨著月份的增加，在逐漸的生長(zhǎng)，白色薄膜效果最好，地徑月生長(zhǎng)平均值為0.87mm，黑色薄膜地徑月生長(zhǎng)平均值0.57mm，韓國(guó)雨膜地徑月生長(zhǎng)平均值0.69mm，對(duì)照地徑月生長(zhǎng)平均值0.71mm。其中韓國(guó)雨膜、黑色薄膜、白色薄膜在7月地徑生長(zhǎng)量較為明顯，對(duì)照地徑在8月生長(zhǎng)較明顯。白色薄膜在7~10月中的增長(zhǎng)幅度最大，為17.62%，對(duì)照為14.10%。由地徑月生長(zhǎng)量方差分析可知：7~8月份3種處理方式對(duì)油松地徑生長(zhǎng)量增長(zhǎng)的差異均不顯著；9月份黑色薄膜處理下的油松樹木生長(zhǎng)量較小，與其他3種處理差異顯著；9月份生長(zhǎng)量韓國(guó)雨膜較大。

4.3對(duì)幼樹新梢長(zhǎng)度的影響不同覆膜處理下的油松造林地對(duì)新梢長(zhǎng)度影響如表3所示，幼樹的新梢長(zhǎng)度呈逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)，白色薄膜的效果最好，新梢長(zhǎng)度增長(zhǎng)月平均值3.53cm，韓國(guó)雨膜處理下幼樹新梢長(zhǎng)度增長(zhǎng)月平均值1.88cm，黑色薄膜新梢長(zhǎng)度增長(zhǎng)月平均值2.49cm，對(duì)照新梢長(zhǎng)度增長(zhǎng)月平均值為2.18cm。其中白色薄膜處理下的油松在8月份新梢增長(zhǎng)最為明顯，有顯著的促進(jìn)作用。白色薄膜在7~10月份的增長(zhǎng)幅度最大，為51.03%。對(duì)照為31.23%。由油松新梢長(zhǎng)度月生長(zhǎng)量方差分析可知：新梢長(zhǎng)度增長(zhǎng)量分析結(jié)果同地徑的相似，大部分月份3種覆膜處理對(duì)增長(zhǎng)量的影響差異不顯著，只有8月份白色薄膜較大，與其他處理相比差異顯著。

4.4對(duì)幼樹新梢粗度的影響不同覆膜處理下的油松造林地對(duì)新梢粗度影響如表4所示。幼樹的新梢粗度呈逐月增長(zhǎng)的趨勢(shì)，韓國(guó)雨膜的效果最好，新梢粗度月增長(zhǎng)平均值為0.87mm，黑色薄膜處理下的幼樹新梢粗度月增長(zhǎng)平均值0.47mm，白色薄膜處理下的幼樹新梢粗度月增長(zhǎng)平均值0.32mm，對(duì)照處理下的幼樹新梢粗度月增長(zhǎng)平均值0.57mm。其中韓國(guó)雨膜每月的新梢粗度增長(zhǎng)都大于其他幾種處理。韓國(guó)雨膜在7~10月份的增長(zhǎng)幅度最大，為31.03%，對(duì)照為27.67%。由油松新梢粗度月生長(zhǎng)量方差分析可知：7月份中韓國(guó)雨膜的新梢粗度增長(zhǎng)效果最好，并與其他3種處理相比差異顯著，8~9月份3種覆膜對(duì)新梢長(zhǎng)度的影響差異均不顯著，說(shuō)明這兩月份對(duì)粗度增長(zhǎng)效果不明顯；韓國(guó)雨膜有一定的增長(zhǎng)效果。

5結(jié)論

在幼樹的樹高中得出：其中7~10月份中白色薄膜增長(zhǎng)幅度最大，明顯起到了促進(jìn)幼樹生長(zhǎng)的作用。幼樹的地徑生長(zhǎng)狀況白色薄膜的增長(zhǎng)幅度最大，為0.87mm。白色薄膜處理下的幼樹月平均新梢長(zhǎng)度最大，為3.53cm，在幼樹新梢長(zhǎng)度中的改善效果得出白色薄膜>韓國(guó)雨膜>黑色薄膜。韓國(guó)雨膜的油松幼樹月平均新梢粗度生長(zhǎng)最大，為0.87mm，在幼樹新梢粗度中改善效果得出韓國(guó)雨膜>對(duì)照>黑色薄膜>白色薄膜；由各生長(zhǎng)指標(biāo)的月生長(zhǎng)量方差分析得出，不同月份不同覆膜處理對(duì)樹高生長(zhǎng)量的影響情況不一，不同月份樹高生長(zhǎng)量差異顯著性不同；在地徑月生長(zhǎng)量方面，在3個(gè)月份中韓國(guó)雨膜和白色覆膜擁有相同的增長(zhǎng)效應(yīng)，差異不顯著，效果比黑色薄膜好；在大部分月份中，不同覆膜處理對(duì)新梢長(zhǎng)度和新梢粗度的影響差異不顯著。綜上，最適選用沙質(zhì)海岸防護(hù)林的覆膜方式為韓國(guó)雨膜。6討論從本研究來(lái)看，3種覆膜方式下的樹高、地徑、新梢長(zhǎng)度、新梢粗度的月平均增長(zhǎng)量差異較小，白色薄膜的效果更好一些，其余兩種次之。幼苗年生育進(jìn)程的高生長(zhǎng)不如對(duì)照，這是由于覆膜的成枝率高，影響了高生長(zhǎng)，但對(duì)促進(jìn)地徑生長(zhǎng)作用明顯。在本實(shí)驗(yàn)中個(gè)別月份對(duì)照組的月生長(zhǎng)量有時(shí)比覆膜處理的更好，可能的原因是，不同季節(jié)雨量及溫度變化情況不同，不同覆膜對(duì)水分和溫度的保持能力也不相同，導(dǎo)致生長(zhǎng)情況不一。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏忠平,吳香財(cái),劉平,等.遼河三角洲鹽堿地樹種優(yōu)化配置模式研究[J].遼寧林業(yè)科技,2012(3):1-4.

[2]顧宇書,邢兆凱,趙冰,等.沙質(zhì)海岸防護(hù)林體系建設(shè)技術(shù)及其研究現(xiàn)狀[J].防護(hù)林科技,2010(3):36-38.

[3]成向榮,虞木奎,張建鋒,等.沿海防護(hù)林工程營(yíng)建技術(shù)研究綜述[J].世界林業(yè)研究,2009，22(1):64-66.

[4]李世東.我國(guó)的沿海防護(hù)林建設(shè)[J].國(guó)土與自然資源,1992(4):9-13.

作者：邢亮 單位：遼寧省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院