火山巖氣藏特征及有利區(qū)預(yù)測(cè)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了火山巖氣藏特征及有利區(qū)預(yù)測(cè)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第六期

摘要：

基于英臺(tái)斷陷深部火山巖氣藏的烴源巖及儲(chǔ)層特征，分析火山巖氣藏源／儲(chǔ)品質(zhì)、耦合關(guān)系、輸導(dǎo)體系和氣藏特征等，研究成藏主控因素和成藏規(guī)律，預(yù)測(cè)研究區(qū)天然氣勘探有利區(qū)．結(jié)果表明，英臺(tái)斷陷火山巖氣藏存在下生上儲(chǔ)和側(cè)生側(cè)儲(chǔ)兩種類(lèi)型，其中下生上儲(chǔ)型主要發(fā)育于大屯地區(qū)，主要以斷裂為輸導(dǎo)通道溝通沙河子組源巖，溝通源儲(chǔ)的斷裂控制氣藏的分布；側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型主要發(fā)育于五棵樹(shù)地區(qū)，成藏的關(guān)鍵在于火山巖儲(chǔ)層能否在側(cè)向上與營(yíng)城組二段有效烴源巖直接相連，對(duì)接面處易于氣藏的形成，且氣藏規(guī)模大、豐度高，隨著天然氣運(yùn)移距離的增加，氣藏規(guī)模和豐度逐漸降低．該成果有助于認(rèn)識(shí)英臺(tái)斷陷火山巖氣藏及剩余資源的分布，確定勘探有利區(qū)．

關(guān)鍵詞：

火山巖氣藏；主控因素；成藏規(guī)律；有利區(qū)預(yù)測(cè)；英臺(tái)斷陷；營(yíng)城組

火山巖油氣藏被認(rèn)為是偶然現(xiàn)象，并未將它看作可以大規(guī)?？碧降恼矣蜌鈪^(qū)域［1］，20世紀(jì)80年代以來(lái)松遼盆地深層勘探雖有發(fā)現(xiàn)，但并無(wú)實(shí)質(zhì)性突破［2］．2001年，徐深1井營(yíng)城組火山巖氣藏日產(chǎn)54×104m3高產(chǎn)氣流獲得突破，開(kāi)始松遼盆地深層火山巖氣藏的大規(guī)?？碧剑?］，截至2014年，徐家圍子斷陷深層已提交天然氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量超過(guò)3．0×1011m3［4］．隨后以徐家圍子斷陷為重點(diǎn)勘探區(qū)域，加快對(duì)松遼盆地的整體評(píng)價(jià)和勘探，并在長(zhǎng)嶺、英臺(tái)、王府及德惠斷陷營(yíng)城組發(fā)現(xiàn)火山巖氣藏［5］．松遼盆地南部長(zhǎng)嶺斷陷和北部徐家圍子斷陷106m3產(chǎn)氣量工業(yè)氣井的發(fā)現(xiàn)，預(yù)示深層火山氣藏具有廣闊的開(kāi)發(fā)前景．英臺(tái)斷陷作為松遼盆地南部小而肥的勘探區(qū)塊，深層烴源巖條件優(yōu)越，斷陷工業(yè)氣流井已達(dá)13口，少量氣流井2口，但是存在3口失利井（LS301、LS304和LS4井）．成功探井表明英臺(tái)斷陷具有豐富的資源潛力，3口失利井表明英臺(tái)斷陷深層天然氣的成藏受到諸多因素的控制，烴源巖及儲(chǔ)層特征、氣藏分布規(guī)律、剩余資源分布等因素不明朗．由于松遼盆地南部前期勘探程度低，研究大多集中于徐家圍子斷陷［6－8］及長(zhǎng)嶺斷陷［9］兩個(gè)中部斷陷，英臺(tái)斷陷的研究成果較少［10］．為提高勘探開(kāi)發(fā)效率，考慮英臺(tái)斷陷營(yíng)一段火山巖氣藏?zé)N源巖、儲(chǔ)層特征及成藏要素等方面，討論研究區(qū)火山巖儲(chǔ)層的氣藏控制因素；通過(guò)研究區(qū)典型氣藏解剖，分析不同成藏類(lèi)型氣藏形成的主控因素，總結(jié)該地區(qū)火山巖氣藏的成藏規(guī)律，優(yōu)選剩余資源分布的有利區(qū)帶，以指導(dǎo)該地區(qū)下一步勘探部署．

1區(qū)域地質(zhì)概況

松遼盆地南部發(fā)育19個(gè)斷陷，斷陷總面積為3×104km2，根據(jù)斷陷分布及盆地深淺層疊合特征，將松遼盆地南部深層斷陷自西向東劃分為西部斷陷帶、中部斷陷帶和東部斷陷帶．英臺(tái)斷陷位于西部斷陷帶北部（見(jiàn)圖1（a）），為西斷東超的箕狀結(jié)構(gòu)，斷陷面積為1800km2，為雙斷式地塹特征，斷陷地層厚度為500～4000m，基底最大埋深為7800m．根據(jù)基底結(jié)構(gòu)、斷陷層頂面構(gòu)造特征及沙河子組地層展布特點(diǎn)，將英臺(tái)斷陷營(yíng)城組頂面劃分為西部五棵樹(shù)斷鼻帶、中部洼槽帶、東部斷裂帶．英臺(tái)斷陷發(fā)育火石嶺組、沙河子組和營(yíng)城組，西部邊界五棵樹(shù)斷鼻控制火石嶺組、沙河子組和營(yíng)城組分布；東部邊界四方坨子斷裂控制火石嶺組和沙河子組分布（見(jiàn)圖1（b））．

2火山巖氣藏特征

2．1烴源巖特征有機(jī)質(zhì)豐度、類(lèi)型和成熟度是反映烴源巖中有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、有機(jī)質(zhì)生烴能力，以及有機(jī)質(zhì)向油氣轉(zhuǎn)化程度的關(guān)鍵參數(shù)［11］．英臺(tái)斷陷深部主要發(fā)育營(yíng)城組二段和沙河子組烴源巖，營(yíng)城組一段儲(chǔ)層位于兩者之間，共同為中部火山巖儲(chǔ)層提供油氣．營(yíng)城組二段和沙河子組烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度較高，其中沙河子組泥巖60％以上達(dá)到中等以上級(jí)別，營(yíng)城組二段90％以上為中等以上級(jí)別、TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)主要大于1．0％（見(jiàn)圖2（a））．研究區(qū)鏡質(zhì)組反射率數(shù)據(jù)顯示（見(jiàn)圖2（b）），沙河子組和營(yíng)城組二段源巖主要處于高成熟—過(guò)成熟階段，烴源巖以生氣為主，為營(yíng)城組一段火山巖儲(chǔ)層提供氣源．此外，深部的沙河子組和營(yíng)城組二段烴源巖處于高成熟階段，發(fā)育少量凝析油．類(lèi)型指數(shù)TI揭示（見(jiàn)圖2（c）），沙河子組主要以Ⅱ2型為主；營(yíng)城組二段Ⅱ1型、Ⅱ2型有發(fā)育，Ⅱ2型所占比例稍高．與沙河子組烴源巖相比，營(yíng)城組二段有機(jī)質(zhì)豐度更高．由于研究區(qū)源巖演化程度較高，H／C、O／C、IH、IO等指標(biāo)無(wú)法真實(shí)反映烴源巖的有機(jī)質(zhì)類(lèi)型，因此主要以干酪根顯微組分表征有機(jī)質(zhì)類(lèi)型．沙河子組烴源巖腐泥組質(zhì)量分?jǐn)?shù)為45％～76％，平均為64％，鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組質(zhì)量分?jǐn)?shù)為24％～55％，平均為36％；營(yíng)城組二段腐泥組質(zhì)量分?jǐn)?shù)為51％～77％，平均為65％，鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組質(zhì)量分?jǐn)?shù)為23％～49％，平均為35％（見(jiàn)圖3）．由圖3可見(jiàn)，營(yíng)城組二段有機(jī)質(zhì)類(lèi)型相對(duì)好于沙河子組的，生烴能力略?xún)?yōu)于沙河子組的．

2．2儲(chǔ)層物性特征營(yíng)城組一段火山巖主要發(fā)育四類(lèi)、八種巖性，根據(jù)各類(lèi)火山巖測(cè)井孔隙度數(shù)據(jù)，酸性巖物性最優(yōu)（見(jiàn)圖版Ⅰ（b－d）），測(cè)井孔隙度呈雙峰分布，低值在2．0％～5．0％區(qū)間，高值在9．0％～12．0％區(qū)間，均值約為7．5％；次火山巖和侵入巖次之（見(jiàn)圖版Ⅰ（a）），測(cè)井孔隙度分布在2．0％～10．0％區(qū)間，單峰分布，均值約為5．8％；中基性火山巖及火山沉積巖最差（見(jiàn)圖版Ⅰ（e－h(huán)）），單峰低值分布，測(cè)井孔隙度均值為3．0％～4．0％．因此，酸性火山巖為該地區(qū)優(yōu)勢(shì)巖性．英臺(tái)斷陷營(yíng)城組一段火山巖揭示四類(lèi)火山巖相、九類(lèi)亞相，根據(jù)測(cè)井物性數(shù)據(jù)，爆發(fā)相和噴溢相儲(chǔ)層物性最好，其次為火山通道相，火山沉積相最差（見(jiàn)圖版Ⅱ）．同一種火山巖巖相中不同亞相儲(chǔ)層物性差異也較大，如噴溢相中，上部亞相物性最優(yōu)，測(cè)井孔隙度呈單峰分布，最高為20．0％，均值約為10．0％（見(jiàn)圖版Ⅱ（h））；中部亞相次之，呈雙峰分布，大部分測(cè)井孔隙度分布在7．0％以下，均值約為6．0％（圖版Ⅱ（g））；下部亞相物性交差，主體測(cè)井孔隙度分布在5．0％以下，均值約為4．5％（見(jiàn)圖版Ⅱ（f））．爆發(fā)相中，熱基浪亞相最優(yōu)，測(cè)井孔隙度呈雙峰分布，低值在5．5％～6．0％區(qū)間，高值在12．5％～13．0％區(qū)間，均值約為9．0％（見(jiàn)圖版Ⅱ（d））；空落亞相次之，測(cè)井孔隙度均值約為8．0％（見(jiàn)圖版Ⅱ（c））；熱碎屑流亞相物性最差，測(cè)井孔隙度均值約為7．0％（見(jiàn)圖版Ⅱ（d））．火山通道相中，次火山巖亞相儲(chǔ)層物性最優(yōu)，測(cè)井孔隙度均值約為6．0％（見(jiàn)圖版Ⅱ（a））；火山頸亞相物性差，測(cè)井孔隙度均值約為2．0％（見(jiàn)圖版Ⅱ（b））．火山沉積相儲(chǔ)層物性交叉，測(cè)井孔隙度均值約為3．0％（見(jiàn)圖版Ⅱ（i））．因此，噴溢相上部亞相、爆發(fā)相熱基浪亞相儲(chǔ)層物性最優(yōu)；其次為爆發(fā)相的空落亞相和熱碎屑流亞相、噴溢相的中部亞相、火山通道相的次火山亞相；火山通道相的火山頸亞相和火山沉積相儲(chǔ)層物性最差．

3火山巖氣藏主控因素

3．1下生上儲(chǔ)型氣藏下生上儲(chǔ)型油氣成藏模式在我國(guó)含油氣盆地中廣泛發(fā)育［12－14］．該類(lèi)模式的最大特點(diǎn)是儲(chǔ)層上覆于烴源巖，且多數(shù)以斷裂或斷裂和不整合為油氣的輸導(dǎo)體系垂向運(yùn)移．英臺(tái)斷陷下生上儲(chǔ)型火山巖氣藏主要分布于大屯地區(qū)，氣藏的氣源主要來(lái)源于沙河子組暗色泥巖．該套泥巖分布面積約為450km2，泥巖厚度普遍大于100m，最大厚度可達(dá)700m，有機(jī)碳豐度高，類(lèi)型主要為Ⅱ2型，且多處于高成熟（部分樣品過(guò)成熟）演化階段，有利于大量成氣．根據(jù)探井分布，營(yíng)城組一段火山熔巖見(jiàn)氣顯示的探井基本分布在沙河子組暗色泥巖范圍（見(jiàn)圖5），處于源巖之外的Y176井無(wú)顯示，反映氣藏分布主要受到源巖的控制．此外，在源巖分布范圍也存在一些失利井，表明除了受到源巖的控制外，儲(chǔ)層及溝通源儲(chǔ)的輸導(dǎo)體系特征也影響氣藏分布．研究區(qū)火山巖儲(chǔ)層廣泛發(fā)育，儲(chǔ)層厚度普遍大于100m，在火山機(jī)構(gòu)處儲(chǔ)層厚度最大可達(dá)600m，噴溢相、爆發(fā)相為優(yōu)勢(shì)相帶，確保烴類(lèi)氣具備有利的聚集場(chǎng)所．因此，火山巖儲(chǔ)層是成藏過(guò)程中必不可少的條件，制約氣藏的形成和分布．然而，并非在所有火山巖儲(chǔ)層中發(fā)現(xiàn)烴類(lèi)氣藏，部分區(qū)域的儲(chǔ)層中含水飽和度較高，表明儲(chǔ)層并非是氣藏形成差異性的關(guān)鍵．基于單井、聯(lián)井剖析結(jié)果，氣藏形成與否跟源儲(chǔ)溝通的斷裂有密切關(guān)系．在南部的英臺(tái)古隆起區(qū)，沙河子組暗色泥巖生成的烴類(lèi)氣通過(guò)斷裂向上運(yùn)移至營(yíng)城組一段火山熔巖中聚集成藏（見(jiàn)圖6）．因此，宏觀上源、儲(chǔ)及溝通源儲(chǔ)的斷裂系統(tǒng)的分布特征控制氣藏的形成與分布，對(duì)于氣藏的富集程度，還需要考慮源巖的生烴強(qiáng)度、儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能、輸導(dǎo)體系的輸導(dǎo)能力及烴類(lèi)氣運(yùn)移的距離等．對(duì)于下生上儲(chǔ)型氣藏，其成藏一般規(guī)律是以生烴源巖和有效儲(chǔ)層為基礎(chǔ)，集中分布于源儲(chǔ)溝通的斷裂附近；源巖品質(zhì)好、儲(chǔ)集空間大、運(yùn)移距離近的區(qū)域往往富集高產(chǎn)，而運(yùn)移距離較遠(yuǎn)或斷裂未溝通到源巖的儲(chǔ)集層往往含氣飽和度低，甚至為飽含水層，如Y176井．

3．2側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型氣藏源、儲(chǔ)在空間上除上、下疊置外，側(cè)向?qū)右彩浅Ｒ?jiàn)的一種接觸方式．由于地層沉積差異或強(qiáng)烈的構(gòu)造活動(dòng)（如斷裂活動(dòng)、巖漿穿刺等）促使巖性、巖相在橫向上突變，從而在盆緣、斜坡帶和陡坡帶形成側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型油氣藏［13］．英臺(tái)斷陷五棵樹(shù)地區(qū)西部陡坡帶的營(yíng)城組一段屬于側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型氣藏．根據(jù)氣源對(duì)比和地質(zhì)特征分析結(jié)果，五棵樹(shù)地區(qū)營(yíng)城組一段火山巖氣藏源于營(yíng)城組二段暗色泥巖［15］，營(yíng)城組二段地層處于深湖—半深湖沉積環(huán)境，暗色泥巖發(fā)育，有機(jī)質(zhì)豐度高、類(lèi)型好，烴類(lèi)氣側(cè)向運(yùn)移至與之對(duì)接的火山巖聚集成藏（見(jiàn)圖7）．遠(yuǎn)離營(yíng)城組二段烴源巖的火山巖存在斷裂溝通，依然具備成藏條件，只不過(guò)與源、儲(chǔ)側(cè)向?qū)用嫣幍幕鹕綆r相比，其成藏概率和富集程度大幅降低［16］．根據(jù)五棵樹(shù)地區(qū)典型氣藏聯(lián)井剖面（見(jiàn)圖7），緊鄰烴源巖的火山巖體產(chǎn)能高（LS303、LS2井），隨著天然氣運(yùn)移距離的增大，含氣飽和度明顯降低，LS201井的單井產(chǎn)能為0．455×104m3／d，而位于距離更遠(yuǎn)的LS202井未發(fā)現(xiàn)烴類(lèi)氣．因此，對(duì)于側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型氣藏，源、儲(chǔ)側(cè)向?qū)用媸怯蜌饩奂挠欣麍?chǎng)所，隨著天然氣運(yùn)移距離逐漸增大，氣藏富集程度逐漸降低．在五棵樹(shù)西部陡坡帶地區(qū)，控陷斷裂導(dǎo)致?tīng)I(yíng)城組一段火山巖體與營(yíng)城組二段地層側(cè)向?qū)拥膮^(qū)域分布較為廣泛，地層對(duì)接不能代表火山巖體與營(yíng)城組二段源巖有直接接觸關(guān)系．營(yíng)城組二段西部陡坡帶整體發(fā)育深湖—半深湖相，烴源巖廣泛發(fā)育，在局部地區(qū)存在沖積扇，導(dǎo)致斷層面附近的營(yíng)城組二段發(fā)育大套砂礫巖，源巖不甚發(fā)育，營(yíng)城組一段火山巖儲(chǔ)層表現(xiàn)為干層或水層．對(duì)于側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型火山巖氣藏，一般分布在由斷裂或古隆起引起的源、儲(chǔ)側(cè)向?qū)拥幕鹕綆r儲(chǔ)層中，隨著油氣運(yùn)移距離的增大，其天然氣富集程度逐漸降低．縱觀整個(gè)英臺(tái)斷陷營(yíng)城組一段地層分布特征，側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型氣藏主要分布在LS2井區(qū)的火山巖體內(nèi)，但火石嶺組火山巖和沙河子組泥巖在地層分布和接觸關(guān)系上也具有類(lèi)似特征，在地質(zhì)和地化方面，兩套源巖的生烴能力較強(qiáng)，沙河子組和火石嶺組暗色泥巖與火石嶺組火山巖側(cè)向?qū)樱傻臒N類(lèi)氣側(cè)向運(yùn)移至火石嶺組火山巖體聚集成藏．

4有利區(qū)預(yù)測(cè)

分析英臺(tái)斷陷火山巖氣藏特征及成藏主控因素，對(duì)于下生上儲(chǔ)型氣藏分布地區(qū)，LS1井區(qū)優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層相帶廣泛發(fā)育，沙河子組源巖生烴能力強(qiáng)，并在東部地區(qū)發(fā)育大量類(lèi)似南北走向斷層，延伸長(zhǎng)度為2～10km，平均為6km，其發(fā)育為沙河子組氣源的運(yùn)移提供有力通道［17－18］；對(duì)于側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型氣藏分布地區(qū)，其有利區(qū)塊成藏的關(guān)鍵在于五棵樹(shù)地區(qū)具備優(yōu)質(zhì)的營(yíng)城組二段源巖和有效的火山巖儲(chǔ)層，以及源儲(chǔ)有效的側(cè)向?qū)臃绞剑瑢?duì)接面附近的火山巖體成為下一步勘探的有利方向［19］（見(jiàn)圖8）．

5結(jié)論

（1）英臺(tái)斷陷深部主要發(fā)育營(yíng)城組二段和沙河子組兩套烴源巖．兩套烴源巖有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，大部分達(dá)到中等以上級(jí)別，其中營(yíng)城組二段的略?xún)?yōu)于沙河子組的；有機(jī)質(zhì)類(lèi)型為Ⅱ1型和Ⅱ2型，主體處于高成熟—過(guò)成熟階段，源巖品質(zhì)好，氣源充足．（2）火山巖儲(chǔ)層物性受到巖性和巖相的制約，酸性巖儲(chǔ)層物性?xún)?yōu)于次火山巖及侵入巖的，中基性火山巖和火山沉積巖物性最差；巖相上，溢流相的上部亞相和爆發(fā)相的熱基浪亞相儲(chǔ)層物性最優(yōu)，其次為爆發(fā)相的空落亞相和熱碎屑流亞相、噴溢相的中部亞相，以及火山通道相的次火山亞相．（3）英臺(tái)斷陷營(yíng)城組一段火山巖主要發(fā)現(xiàn)兩類(lèi)氣藏：1）沙河子組供烴、營(yíng)城組一段聚集的下生上儲(chǔ)型氣藏（大屯地區(qū)），其形成與分布受到有效源巖、優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層及溝通源儲(chǔ)的斷裂三者空間有效耦合的制約；2）營(yíng)城組二段供烴、營(yíng)城組一段聚集的側(cè)生側(cè)儲(chǔ)型氣藏（五棵樹(shù)地區(qū)），其形成的首要條件是營(yíng)城組一段火山巖與營(yíng)城組二段有效烴源巖能夠直接側(cè)向接觸，在對(duì)接面處形成高豐度的烴類(lèi)氣藏，并且隨著天然氣運(yùn)聚距離的增大，氣藏的富集程度和規(guī)模逐漸降低．

參考文獻(xiàn)（References）：

［1］鄒才能，張光亞，朱如凱，等．火山巖油氣藏油氣勘探［M］．北京：石油工業(yè)出版社，2013：11－15．ZouCaineng，ZhangGuangya，ZhuRukai，etal．Volcanicreservoirsinpetroleumexploration［M］．Beijing：PetroleumIndustryPress，2013：11－15．

［2］趙文智，鄒才能，馮志強(qiáng)，等．松遼盆地深層火山巖氣藏地質(zhì)特征及評(píng)價(jià)技術(shù)［J］．石油勘探與開(kāi)發(fā)，2008，35（2）：129－142．ZhaoWenzhi，ZouCaineng，F(xiàn)engZhiqiang，etal．Geologicalfeaturesandevaluationtechniquesofdeep－seatedvolcanicgasreservoirs，Songliaobasin［J］．PetroleumExplorationandDevelopment，2008，35（2）：129－142．

［3］袁士義，冉啟全，徐正順，等．火山巖氣藏高效開(kāi)發(fā)策略研究［J］．石油學(xué)報(bào)，2007，28（1）：73－77．YuanShiyi，RanQiquan，XuZhengshun，etal．Strategyofhigh－efficiencydevelopmentforvolcanicgasreservoirs［J］．ActaPetroleiSinica，2007，28（1）：73－77．

［4］姜傳金，馮肖宇，詹怡捷，等．松遼盆地北部徐家圍子斷陷火山巖氣藏勘探新技術(shù)［J］．大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2007，28（4）：133－137．JiangChuanjin，F(xiàn)engXiaoyu，ZhanYijie，etal．Newmethodologytoexploregas－bearingvolcanicreservoirinXujiaweizifaultdepres－sionofthenorthernSongliaobasin［J］．PetroleumGeology＆OilfieldDevelopmentinDaqing，2007，28（4）：133－137．

［5］盧雙舫，胡慧婷，劉海英，等．英臺(tái)斷陷深層的氣源條件及勘探潛力［J］．吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2010，40（4）：912－920．LuShuangfang，HuHuiting，LiuHaiying，etal．GassourceconditionsandexplorationpotentialofdeeplayerinYingtaifaultdepres－sion［J］．JournalofJilinUniversity：EarthScienceEdition，2010，40（4）：912－920．

［6］孫粉錦，羅霞，齊景順，等．火山巖體對(duì)火山巖氣藏的控制作用———以松遼盆地深層徐家圍子斷陷興城和升平火山巖氣藏為例［J］．石油與天然氣地質(zhì)，2010，31（2）：180－186．SunFenjin，LuoXia，QiJinshun，etal．Controllingeffectsofvolcanicrocksupongaspools－takingtwovolcanicgasreservoirsintheSongliaobasinasexamples［J］．Oil＆GasGeology，2010，31（2）：180－186．

［7］陳曉紅，何文淵，馮子輝．松遼盆地徐家圍子斷陷主要斷裂對(duì)氣藏的控制作用［J］．天然氣工業(yè)，2012，32（3）：53－56．ChenXiaohong，HeWenyua，F(xiàn)engZhihui．ControllingeffectofmajorfaultsonthegasreservoirsintheXujiaweizifaultdepression，Songliaobasin［J］．NaturalGasIndustry，2012，32（3）：53－56．

［8］王文廣，鄭民，盧雙舫，等．徐家圍子斷陷火山巖氣藏主控因素及有利區(qū)［J］．東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，39（4）：45－53．WangWenguang，ZhengMin，LuShuangfang，etal．MaincontrollingfactorsandfavorableareapredictionofgasreservoirofdeepvolcanicrockinXujiaweiaifaultdepression，southChinasea［J］．JournalofNortheastPetroleumUniversity，2015，39（4）：45－53．

［9］仲維維，盧雙舫，張世廣，等．火成巖儲(chǔ)層物性特征及其影響因素———以松遼盆地南部英臺(tái)斷陷龍深1井區(qū)為例［J］．沉積學(xué)報(bào)，2010，28（3）：563－571．ZhongWeiwei，LuShuangfang，ZhangShiguang，etal．Porosityandpermeabilityofthevolcanicreservoiranditsinfluencingfactors：TakingwellLongshen1fieldofYingtaifaultasanexample［J］．ActaSedimentologicaSinica，2010，28（3）：563－571．［10］蒙啟安，門(mén)廣田，趙洪文，等．松遼盆地中生界火山巖儲(chǔ)層特征及對(duì)氣藏的控制作用［J］．石油與天然氣地質(zhì)，2002，23（3）：285－288．MengQi＇an，MenGuangtian，ZhaoHongwen，etal．CharacteristicsofMesozoicvolcanicrocksanditscontrollingeffectongasreser－voirinSongliaobasin［J］．Oil＆GasGeology，2002，23（3）：285－288．

［11］盧雙舫．油氣地球化學(xué)［M］．北京：石油工業(yè)出版社，2008：200－213．LuShuangfang．Petroleumgeochemistry［M］．Beijing：PetroleumIndustryPress，2008：200－213．

［12］康玉柱．中國(guó)油氣地質(zhì)新理論的建立［J］．地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84（9）：1231－1274．KangYuzhu．EstablishmentofChina＇stheoryofoilandgasgeology［J］．ActaGeologicalSinica，2010，84（9）：1231－1274．

［13］龐雄奇，周新源，姜振學(xué)，等．疊合盆地油氣藏形成、演化與預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)［J］．地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012，86（1）：1－103．PangXiongqi，ZhouXinyuan，JiangZhenxue，etal．Hydrocarbonreservoirsformation，evolution，predictionandevaluationinthesuperimposedbasins［J］．ActaGeologicalSinica，2012，86（1）：1－103．

［14］黃文彪．松遼盆地南部中西部斷陷帶深層烴源巖評(píng)價(jià)及有利區(qū)預(yù)測(cè)［D］．大慶：東北石油大學(xué)，2010．HuangWenbiao．Theevaluationofdeepsourcerocksandpredictionoffavorableareasinthemid－westfaultdepression，Songliaosouthernbasin［D］．Daqing：NortheastPetroleumUniversity，2010．

［15］單玄龍，高璇，徐漢梁．松遼盆地安達(dá)地區(qū)營(yíng)城組中基性火山巖成藏主控因素［J］．吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2012，42（5）：1348－1357．ShanXuanlong，GaoXuan，XuHanliang．ThemainfactorsofintermediateandmaficvolcanicgasreservoirformingofYingchengformationinAndaareaofSongliaobasin［J］．JournalofJilinUniversity：EarthScienceEdition，2012，42（9）：1348－1357．

［16］邱連貴．長(zhǎng)嶺斷陷腰英臺(tái)地區(qū)營(yíng)城組火山巖成藏主控因素分析［J］．石油天然氣學(xué)報(bào)，2009，31（3）：179－184．QiuLiangui．AnalysisofmajorcontrolfactorsofYingchengformationvolcanicreservoirinYaoyingtaiareaofChanglingdepression［J］．JournalofOilandGasTechnology，2009，31（3）：179－184．

［17］馮子輝，印長(zhǎng)海，齊景順，等．大型火山巖氣田成藏控制因素研究———以松遼盆地慶深氣田為例［J］．巖石學(xué)報(bào)，2010，26（1）：21－32．FengZihui，YinChanghai，QiJingshun，etal．Mainfactorscontrollinghydrocarbonaccumulationinlargevolcanicgasfield：AcasestudyoftheQingshengasfieldintheSongliaobasin［J］．ActaPetrologicaSinica，2010，26（1）：21－32．

［18］邢翔，單敬福．松遼盆地東南緣西丁家地區(qū)營(yíng)城組沉積相分析［J］．東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，37（3）：32－39．XingXiang，ShanJingfu．SedimentaryfaciesanalysisofYingchengformationatXidingjiaareainsoutheasternmarginoftheSongliaobasin［J］．JournalofNortheastPetroleumUniversity，2013，37（3）：32－39．

作者：董亦思 黃文彪 于興河 鄧守偉 盧雙舫 孫婷婷 單位：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院 中國(guó)石油大學(xué)（華東）非常規(guī)油氣與新能源研究院 中國(guó)石油吉林油田公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院