地下公共建筑消防安全評估范文

本站小編為你精心準備了地下公共建筑消防安全評估參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

所謂地下公共建筑消防的安全評估，就是針對火災的風險預估，在火災科學與消防工程領域具有重要作用。消防安全評估能夠直接準確、客觀科學地反映出火災的危險性，因此可以給人們提供火災預防、控制以及撲滅方面的幫助。現在我國的負責消防安全評估的單位針對地下公共建筑消防安全評估方面的工作還不是很多，但是隨著現代社會對地下公共建筑的開發和利用量不斷增加，對這方面科研人員的要求也將不斷提高，首先就是把他們的科研重點轉移到地下公共建筑消防安全評估上來。該項研究除了對增強地下類建筑中的消防安全方面設計的科學可靠性有重要意義、對改善地下公共建筑抵御火災能力也有一定的實際意義，從而有利于我國消防安全評估能力和水平的不斷提高。

一、消防安全評估的作用和現狀

消防安全評估傳統稱為火災風險評估，在火災科學與消防工程中占有重要地位，并有利于加強完善火災科學與消防工程學科體系。通過消防安全評估不僅可以較為客觀和準確地判斷出火災的危險程度，而且人們在此基礎可以有效提出預防火災、撲滅火災的有效措施。消防安全評估通常的步驟如下：首先要對建筑物進行火災風險分析，然后在此基礎上估算出火災風險，并評價準備選擇的風險抵御措施，最后通過估算的數據與收集到的實際數據進行準確地轉化，就可以得到較為準確的定論了。近幾年，我國的科研單位對地下公共建筑消防安全評估處于剛剛起步，但是由于地下公共建筑的消防開發持續增長，導致廣大科研人員也要隨之重視公共建筑的消防安全評估工作，安全評估的研究可以有效地提高這一特殊類型建筑的合理性，同時也可以在我國建立起更加規范的性能化的防火設計。

二、地下建筑消防安全評價指標體系的建立

通常是根據AHP理論來限制評價體系中各指標的權重，并采取消防安全評估方法對其進行評定，從而可以有效地建立完善好地下公共建筑消防安全評價指標體系，另外還需要結合以往的消防安全評估實例，進行驗證計算出該方法對指導地下公共建筑防火設計是否是切實可行的。針對近幾年安全事故的致因理論，一般情況下，事故發生主要是由管理失誤引起的，管理失誤有主要分為人的不安全行為和物的不安全狀態，兩者中的又以人為因素為主。因此，在分析地下公共建筑火災危險性的影響因素過程中，應重點關注建筑的安全管理制度、人員狀況以及建筑物本身安全防火狀況。建筑物本身的狀況需要結合地下公共建筑物發生火災的實際情況，主要考慮以下幾個方面：建筑物自身是否具備防火的功能；相關設施自身所具備的撲滅火的能力；建筑在發生火災后具備的在進行安全疏散時的能力。

三、消防安全等級劃分方法

1.扣分制扣分制是衡量消防安全特征重要的程度，地下建筑物如果將消防方面的供水能力作為實例，并且某些地區消防方面的供水能力遠遠多于消防隊原有供水水平。相反，如果某些地區消防供水能力少于消防隊原有供水，僅僅根據供水特征不能完全的反映出實例的準確性，其本身的作用也就失去了。2.以邏輯分析法邏輯分析法是一種在運籌學原理的基礎上的邏輯分析的演繹分析法，是一種較為常見的事故樹分析法，它是從發生事故開始一層一層的深入演繹，合理的利用布爾邏輯門將出現概率較大的事件組成一個邏輯系統和整體，在整個系統中事故之間是存在這聯系，可以有效地揭示出基本事故之間的相互邏輯聯系，并且可以快速準確地找出系統中失效的部分。

四、地下公共建筑層次分析綜合評價法具體步驟

如果在每個指標層處于B到F的等級的情況下，此時地下公共建筑物可以采用專家打分的方式來確定總目標層和準則層的具體權重；如果指標層處于不同等級，確定各層次下權重改變之后的系數：確定在對該系統進行等級劃分后的指標。這個過程可以通過使用計算機來模擬建筑物，然后確定其構造和安全疏散系統。采用計算機模擬確定建筑及其構造B和安全疏散系統。同時要確定兩個準則層（包括建筑物本身以及它的構造、具體的電氣設備、有關滅火的系統以及發生是事故后安全的疏散系統六個方面）各指標層的權重，另外如果指標層是處于不同等級的情況，此時權重系數也可以通過計算機來模擬確定。

五、結語

綜上所述地下公共建筑的消防安全評估系統并不簡單，如果評估階段不準確，會直接影響到預防建筑火災。從對層次分析法和模糊綜合評判進行分析和計算可以知道，如果將這兩種方法結合起來不僅可以充分利用好各自的優點，同時也簡化了計算，賦權也較為合理。此外，該方法有效的減少了加權過程中人為造成的影響，有利于提高評價結果的合理性、可靠性，是性能化防火設計安全評估的補充，為滅火救援提供技術支持，具有較為廣泛的應用前景。

作者：黃雪峰 單位：哈爾濱市消防支隊香坊區大隊