本站小編為你精心準(zhǔn)備了胃上皮異型增生的診斷和治療進(jìn)程參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
胃癌目前是世界范圍內(nèi)重要的公眾健康問(wèn)題之一,發(fā)病率居所有癌癥的第5位,病死率居所有癌癥的第3位[1]。發(fā)展中國(guó)家胃癌病例占70%以上,東亞地區(qū)胃癌病例占50%[1]。依照LAUREN分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[2],將胃癌分為彌散型和腸型胃癌2種類(lèi)型,腸型胃癌存在明確的組織學(xué)進(jìn)展過(guò)程,即慢性胃炎-萎縮-腸上皮化生-異型增生-腸型胃癌[3]。其中胃上皮異型增生以細(xì)胞分化不良、腺體結(jié)構(gòu)紊亂等為特征,與胃癌的發(fā)生關(guān)系密切,對(duì)其準(zhǔn)確的診斷對(duì)于指導(dǎo)臨床有重要的意義。本文對(duì)胃上皮異型增生診斷與治療的進(jìn)展進(jìn)行文獻(xiàn)總結(jié)。
1概述
西方和日本病理學(xué)家關(guān)于胃上皮異型增生的相關(guān)術(shù)語(yǔ)存在明顯分歧[4]。目前,按照組織學(xué)分級(jí),胃上皮異型增生常被分為低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變和高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變[5]兩類(lèi)。流行病學(xué)資料顯示,在性別方面,胃上皮異型增生常見(jiàn)于男性(男∶女=2.2∶1),但形態(tài)表現(xiàn)男女間無(wú)明顯差別[6]。在年齡方面,胃上皮異型增生多見(jiàn)于50歲及以上的患者,該趨勢(shì)可能與胃部萎縮性病變好發(fā)于中老年人相關(guān)[7]。在地域方面,胃上皮異型增生的患病率存在明顯的差異,在胃癌高發(fā)地區(qū),如東亞、南美[8],患病率為9%~20%,在西方國(guó)家患病率為0.5%~3.8%[6]。
2胃上皮異型增生的內(nèi)鏡診斷
隨著胃鏡技術(shù)的推廣,結(jié)合消化病理的結(jié)果,越來(lái)越多的患者被發(fā)現(xiàn)存在胃上皮異型增生。在傳統(tǒng)白光內(nèi)鏡下,胃上皮異型增生的病灶形態(tài)多樣,缺乏特異性。一般而言,低級(jí)別胃上皮異型增生常表現(xiàn)為輕度隆起、白色外觀、表面光滑;高級(jí)別胃上皮異型增生常為凹陷改變、紅色外觀、結(jié)節(jié)狀表現(xiàn)[9]。對(duì)于病灶直徑在10mm及以上、凹陷型、合并幽門(mén)螺桿菌感染的患者,須警惕存在早期胃癌的可能[10]。由于白光內(nèi)鏡診斷胃上皮異型增生的作用有限,近年來(lái)新興的內(nèi)鏡技術(shù)被應(yīng)用到臨床中,顯示出良好的應(yīng)用前景。
2.1共聚焦激光內(nèi)鏡(confocallaserendoscopy,CLE)
CLE包括基于探針的pCLE和基于內(nèi)鏡的eCLE2種,pCLE的優(yōu)勢(shì)在于系統(tǒng)幀速率更快,可達(dá)12張/s,且方便搭配多種內(nèi)鏡;eCLE可依據(jù)不同的病灶調(diào)整焦距,提供質(zhì)量更好的共聚焦圖片[11]。CLE對(duì)胃腸道病變提供實(shí)時(shí)、體內(nèi)組織學(xué)評(píng)估,利于觀察胃部陷窩形態(tài),發(fā)現(xiàn)不典型細(xì)胞、不規(guī)則結(jié)構(gòu)或微血管,進(jìn)而區(qū)分胃癌/高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變和非癌病變。Li等[12]報(bào)道CLE診斷上皮內(nèi)瘤變的敏感性為77.8%,特異性為81.8%,陽(yáng)性似然比為4.28,陰性似然比為0.27,CLE可作為診斷上皮內(nèi)瘤變的有效檢查手段。CLE的異常征象指:①細(xì)胞色暗,外形及大小不一,細(xì)胞極性消失,嚴(yán)重的細(xì)胞分層現(xiàn)象;②陷窩和腺體的紊亂或破壞;③微血管口徑、外形變化大,扭轉(zhuǎn)或有分支,微血管分布異常[13]。由于CLE視野受限,在傳統(tǒng)白光內(nèi)鏡篩查胃部病變基礎(chǔ)上,結(jié)合CLE可提高癌性病變的診斷率。
2.2窄帶成像聯(lián)合放大內(nèi)鏡(magnifyingendoscopywithnarrow-bandimaging,ME-NBI)
ME-NBI通過(guò)觀察消化道黏膜微結(jié)構(gòu)和微血管形態(tài),可用于區(qū)分癌性病變與非癌性病變,也可用于明確腫瘤的邊界[14]。在胃黏膜結(jié)構(gòu)上,胃上皮異型增生患者的隱窩上皮可以是不規(guī)則的管狀、線狀、弧狀、乳頭型或絨毛型;在微血管結(jié)構(gòu)上,可以有閉環(huán)型、開(kāi)環(huán)型、扭曲型、分支型、不規(guī)則型,伴或不伴網(wǎng)狀等多種血管改變。高級(jí)別胃上皮異型增生的胃黏膜結(jié)構(gòu)、微血管形態(tài)的不規(guī)則程度高于低級(jí)別胃上皮異型增生,Wang等[15]報(bào)道診斷高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變的敏感性(89.83%)高于低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變(69.57%)。Zhang等[16]研究表明ME-NBI結(jié)合內(nèi)鏡下活檢有助于診斷胃上皮異型增生,可提高活檢與內(nèi)鏡切除二者間病理診斷的一致性。如果內(nèi)鏡下活檢未提示高級(jí)別胃上皮異型增生而ME-NBI提示典型的癌性病變表現(xiàn),建議行內(nèi)鏡切除,以便制定合適的治療方案[16]。
2.3CLE與ME-NBI的比較
在診斷胃癌前病變方面,CLE和ME-NBI的優(yōu)劣尚無(wú)定論[10,13]。Wang等[17]報(bào)道對(duì)于胃上皮內(nèi)瘤變,CLE準(zhǔn)確性為88%,高于ME-NBI的81%,然而,Gong等[14]報(bào)道在區(qū)分胃部癌性病變和非癌性病變方面,CLE的準(zhǔn)確性為91.86%,敏感性為90%,特異性為93.48%,ME-NBI的準(zhǔn)確性為93.75%,敏感性為91.67%,特異性為95.45%,二者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異。經(jīng)傳統(tǒng)內(nèi)鏡篩查胃淺表病變后,內(nèi)鏡醫(yī)師可結(jié)合自身臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步選擇ME-NBI或CLE。建議以下情況選用CLE:①病灶表面覆蓋有厚而污濁的潰瘍性質(zhì)組織,以致黏膜微結(jié)構(gòu)及微血管無(wú)法清晰觀察;②黏膜脆弱,易于出血;③活檢或內(nèi)鏡治療后存在纖維化。ME-NBI適用于不宜接受靜脈鎮(zhèn)靜藥物或?qū)晒馑剽c過(guò)敏者[14]。
2.4智能分光比色內(nèi)鏡(flexiblespectralimagingcolorenhancement,F(xiàn)ICE)
FICE是一種新興的數(shù)字內(nèi)鏡技術(shù),利用圖像后處理系統(tǒng)來(lái)重建圖像,增強(qiáng)表面對(duì)比,顯示血管模式及陷窩形態(tài)[18]。相比于傳統(tǒng)的染色方法,其侵入性小、耗時(shí)少,能夠改善病變的可視化特征,更有利于檢測(cè)微小病變或平坦型病變。對(duì)于區(qū)分非癌病變、腺瘤、胃癌,F(xiàn)ICE聯(lián)合放大內(nèi)鏡的內(nèi)鏡診斷與病理結(jié)果符合率達(dá)0.91[16]。FICE系統(tǒng)一般預(yù)先設(shè)置10種不同的頻道,每個(gè)頻道可獲得不同組合的吸收波長(zhǎng)。Jung等[19]研究指出530nm波長(zhǎng)的光可在最大程度上區(qū)分胃癌和正常黏膜的光譜反射,而組合520nm紅光、500nm綠光、405nm藍(lán)光的頻道4更有助于區(qū)別非瘤病變、腺瘤和胃癌病變。目前,國(guó)外FICE研究多集中在Barrett食管、食管鱗癌、早期胃癌方面,尚缺乏對(duì)由胃炎到胃癌的整個(gè)胃部疾病譜的系統(tǒng)研究[20]。
3胃上皮異型增生的病理特點(diǎn)
低級(jí)別異型增生的形態(tài)學(xué)特征表現(xiàn)為有小分支的簡(jiǎn)單腺管、有濃染核質(zhì)的高柱狀上皮、豐富的雙嗜性胞漿、稀疏的有絲分裂相;高級(jí)別異型增生的形態(tài)學(xué)特征表現(xiàn)為核漿比增加,顯著的雙嗜性核仁,無(wú)數(shù)的有絲分裂相,并且核常會(huì)延伸至細(xì)胞的腔面,核極性常常消失[21]。歐洲胃腸道內(nèi)鏡學(xué)會(huì)等制定的指南建議胃鏡鉗夾活檢取材時(shí)宜取4塊活檢,其中2塊來(lái)自胃體,2塊來(lái)自胃竇,以獲得明確的分期,但角切跡活檢對(duì)于明確病變的延伸程度意義不大[21]。然而,由于取材量小、異型增生與高分化腺癌之間結(jié)構(gòu)差異較小、有時(shí)胃癌分布范圍很小[9]等因素干擾,胃鏡鉗夾活檢病理有時(shí)也難以做出準(zhǔn)確診斷。Zhao等[22]報(bào)道內(nèi)鏡鉗夾活檢診斷低級(jí)別異型增生經(jīng)內(nèi)鏡切除后約25%病理診斷升級(jí),其中16.7%升級(jí)為高級(jí)別異型增生,6.9%升級(jí)為胃癌。為減少對(duì)胃部病變低估的情況發(fā)生,必要時(shí)可行內(nèi)鏡下大塊切除送檢病理,從而減少部分患者因反復(fù)內(nèi)鏡檢查而產(chǎn)生的生理、心理及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[9]。
4胃上皮異型增生的治療
胃上皮異型增生因分級(jí)的不同,治療策略存在差異。低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變包括輕中度異型增生,其惡性潛能低,在組織學(xué)上進(jìn)展為重度異型增生甚至胃癌的發(fā)生率不足10%[23]。重度異型增生病灶的逆轉(zhuǎn)率小,癌變率高,組織學(xué)上不易與黏膜內(nèi)癌鑒別。從初次診斷重度異型增生至發(fā)現(xiàn)癌變時(shí)間為4~23個(gè)月,提示部分初始診斷為重度異型增生的病例已同時(shí)存在癌變病灶。因此,對(duì)重度異型增生需采取積極的內(nèi)鏡切除甚至手術(shù)治療。目前,針對(duì)異型增生的治療,主要有以下幾種措施。
4.1內(nèi)鏡隨訪
對(duì)于輕中度異型增生,可采取內(nèi)鏡隨訪及活檢進(jìn)行定期觀察[9]。優(yōu)勢(shì)在于避免手術(shù)治療引起的出血、穿孔風(fēng)險(xiǎn),缺點(diǎn)是因反復(fù)多次接受內(nèi)鏡檢查給患者帶來(lái)身心壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。歐洲共識(shí)意見(jiàn)指出對(duì)于輕度異型增生合并腸化生的患者,建議1年內(nèi)再次行胃鏡及活檢檢查。若連續(xù)2次內(nèi)鏡隨訪的病理結(jié)果提示異型增生消退,可以暫停內(nèi)鏡隨訪觀察。最佳的內(nèi)鏡隨訪頻率尚未確定。
4.2藥物治療
幽門(mén)螺旋桿菌(helicobacterpylori,HP)是胃癌的第一類(lèi)致病因子,根除HP可能有助于預(yù)防胃癌的發(fā)生,但其治療異型增生的效果目前存在爭(zhēng)議。一項(xiàng)納入7955例的meta分析顯示,經(jīng)根除HP治療后非萎縮性胃炎和萎縮性胃炎患者發(fā)生胃癌的風(fēng)險(xiǎn)明顯減小,但腸化生和異型增生患者不能從中獲益[24]。然而,Mansour-Ghanaei等[25]對(duì)27例低級(jí)別異型增生進(jìn)行10d的四聯(lián)根除HP治療,2年后復(fù)查成功根除HP患者的異型增生數(shù)量顯著減少。Shin等[26]回顧分析282例異型增生內(nèi)鏡切除且隨訪時(shí)間2年以上的資料,成功根除HP的患者較HP持續(xù)感染的患者發(fā)生異時(shí)胃癌的幾率明顯下降。此外,朱舜時(shí)等[27]報(bào)道長(zhǎng)期服用葉酸可能促進(jìn)異型增生病灶發(fā)生逆轉(zhuǎn),維生素E、C和大蒜素等抗氧化劑對(duì)胃癌前病變的干預(yù)效果有待進(jìn)一步驗(yàn)證[23]。
4.3內(nèi)鏡治療內(nèi)鏡治療的主要方式
有內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(endoscopicmucosalresection,EMR)和內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopicsubmucosaldissection,ESD)2種。二者在治療重度異型增生方面起到重要作用,不僅是切除病變的治療手段,而且能取整塊病灶送檢,提高病理診斷的準(zhǔn)確性。一項(xiàng)納入5242處病灶的meta分析[28]對(duì)EMR和ESD治療早期胃癌的效果進(jìn)行比較,提示ESD的整塊切除率、完全切除率、復(fù)發(fā)率等療效指標(biāo)均顯著優(yōu)于EMR。吳正奇等[29]對(duì)內(nèi)鏡治療的安全性進(jìn)行分析,EMR或ESD治療85例高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變和早期胃癌,術(shù)中出血3例,術(shù)中穿孔3例,術(shù)后遲發(fā)型出血7例,均經(jīng)治療后緩解,無(wú)死亡,提示EMR和ESD的安全性高。EMR最常用的是套扎器法和透明帽法,對(duì)直徑<5mm且局限于黏膜層的病灶能整塊切除。與ESD相比,EMR操作簡(jiǎn)單,穿孔和出血并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)小,但較大病灶的完全切除率和整塊切除率均低。ESD適用于直徑>2cm的高級(jí)別胃黏膜上皮內(nèi)瘤變和EMR術(shù)后殘留及復(fù)發(fā)病變[29]。術(shù)前明確病灶邊界和病灶深度是治療成功的關(guān)鍵。ESD的優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)微創(chuàng)手段治療局限于黏膜層或無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的黏膜下層早期癌,可以達(dá)到與手術(shù)同樣的效果[23]。ESD的缺點(diǎn)在于對(duì)內(nèi)鏡醫(yī)師操作技術(shù)要求高,存在出血、穿孔、病變殘留等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。
5胃上皮異型增生的預(yù)后
胃上皮異型增生作為重要的癌前病變之一,不同組織學(xué)分級(jí)的異型增生,進(jìn)展為胃癌的風(fēng)險(xiǎn)也存在差異。Sung等[30]研究顯示低級(jí)別異型增生38%~75%消退,19%~50%持續(xù)存在,0%~23%惡變,高級(jí)別異型增生60%~85%會(huì)發(fā)生惡變,中位間隔時(shí)間為48個(gè)月。對(duì)接受內(nèi)鏡切除的149例異型增生長(zhǎng)期隨訪顯示,同時(shí)胃癌發(fā)生率為8.7%,異時(shí)胃癌發(fā)生率為5.4%[31]。因此,低級(jí)別胃上皮異型增生的預(yù)后優(yōu)于高級(jí)別異型增生,前者可接受長(zhǎng)期的內(nèi)鏡隨訪,評(píng)估病變消退或進(jìn)展情況,后者需要及時(shí)內(nèi)鏡切除,并警惕基于鉗夾活檢的病理診斷造成低估病情的風(fēng)險(xiǎn)。在隨訪過(guò)程中,由于2/3的同時(shí)及異時(shí)病變?cè)侔l(fā)于原發(fā)灶的相似部位,因此,建議復(fù)查內(nèi)鏡時(shí)仔細(xì)檢查原發(fā)病變部位,以避免漏診[9]。
總之,隨著人們對(duì)胃上皮異型增生認(rèn)識(shí)的不斷加深,其作為重要的癌前病變之一,在國(guó)際上常被分為低級(jí)別異型增生和高級(jí)別異型增生兩類(lèi)。除傳統(tǒng)白光內(nèi)鏡及鉗夾活檢技術(shù),ME-NBI和CLE的應(yīng)用對(duì)于提高胃上皮異型增生診斷的準(zhǔn)確性提供了很大的幫助。臨床上對(duì)于胃上皮異型增生的患者應(yīng)當(dāng)予以重視,及時(shí)行內(nèi)鏡治療,從而減少胃癌的發(fā)生。
作者:劉鑫,綜述;丁士剛,審校 單位:北京大學(xué)第三醫(yī)院消化科